Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Part / Assembly
  Winkelfehler?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
Qualität sichtbar gemacht, dank leistungsfähiger 3DViewStation Grafik, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Winkelfehler? (1214 mal gelesen)
rki
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von rki an!   Senden Sie eine Private Message an rki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rki

Beiträge: 42
Registriert: 04.01.2008

Intel Core Duo 2,4 Ghz., 4 Gb RAM, Nvidia Quadro FX 3500 )
WIN XP SP2 (x64)<P>
Catia V5 R19 SP8
Catia V5 R20 SP3
Smarteam R20 SP3
SWX 2009 SP2.0

erstellt am: 09. Okt. 2009 11:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Winkelfehler.jpg


09102009_105651.jpg

 
Hallo zusammen,
in R19SP5 wird bei mir der im Skecher eingegebene Winkel nicht dargestellt.

Ich gebe 83° ein. beim Nachmessen erhalte ich allerdings 83,052°.
Hat noch jemand diesen Fehler bemerkt? Oder habe ich evtl. eine Einstellung falsch?

Aufbau der Skizze im Anhang

Gruß
RK

[Diese Nachricht wurde von rki am 09. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

DanielFr.
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Manager


Sehen Sie sich das Profil von DanielFr. an!   Senden Sie eine Private Message an DanielFr.  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für DanielFr.

Beiträge: 2506
Registriert: 10.08.2005

HP Compaq 8710w, Intel Core Duo T7700, 2,40 Ghz, 3GB RAM, Windows XP Professionel @32bit, Quadro FX 1600M, CATIA V5 R19 SP3

erstellt am: 09. Okt. 2009 11:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für rki 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

was sind deinen Einstellungen im Messendialogfenster?

------------------
MFG Daniel

Systeminformation | Inoffizielle CATIA Hilfeseite | CATIA FAQ | Suche | TraceParts (Normteile...) | 3D Content Central (noch mehr Normteile...)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 09. Okt. 2009 11:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für rki 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Hast du den Block auch wirklich senkrecht zur Skizze ausgetragen?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rki
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von rki an!   Senden Sie eine Private Message an rki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rki

Beiträge: 42
Registriert: 04.01.2008

erstellt am: 09. Okt. 2009 11:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Ja, ich habe den block senkrecht zur skizze ausgetragen. ich habe es auch schon mit der Z-achse versucht. Gleiches ergebniss.
Aufgefallen ist mir dies als meine Bedingungen nicht mehr funktionierten. Ich hab dies auch in R18 ausprobiert. Da habe ich keine fehler.
Gruß
rki

[Diese Nachricht wurde von rki am 09. Okt. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

RSchulz
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Head of CAD, Content & Collaboration / IT-Manager



Sehen Sie sich das Profil von RSchulz an!   Senden Sie eine Private Message an RSchulz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für RSchulz

Beiträge: 5541
Registriert: 12.04.2007

@Work
Lenovo P510
Xeon E5-1630v4
64GB DDR4
Quadro P2000
256GB PCIe SSD
512GB SSD
SmarTeam V5-6 R2016 Sp04
CATIA V5-6 R2016 Sp05
E3.Series V2019
Altium Designer/Concord 19
Win 10 Pro x64

erstellt am: 09. Okt. 2009 11:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für rki 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo rki,
wie siehts denn auf der Zeichnung aus? Stimmt dort das Maß? Ich kann mich an einen Fehler aus R14-Zeiten errinnern, bei dem die Messungen zum Teil etwas Buggy waren. Dies konnte man nicht reproduzieren (mit einem neuen Teil) und auch nicht beheben. Auf der Zeichnung wurde jedoch alles vernünftig dagestellt.

------------------
MFG
Rick Schulz
      Nettiquette (CAD.de)  -  Was ist die Systeminfo?  -  Wie man Fragen richtig stellt.  -  Unities

Konfuzius sprach: "Wer sich das Alte noch einmal vor Augen führt, um das Neue zu verstehen, der kann anderen ein Lehrer sein."

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rki
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von rki an!   Senden Sie eine Private Message an rki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rki

Beiträge: 42
Registriert: 04.01.2008

erstellt am: 09. Okt. 2009 11:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

in der Zeichnung scheint es i.O zu sein. Allerdings habe ich im assembly das problem , dass ich keine flächenbedingungen erstellen kann weil der winkel eben nicht stimmt. gibt es noch eine möglichkeit bedingungen zu erstellen ohne auf das Achsenkreuz zurückgreifen zu müssen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tberger
Mitglied
Application Manager CATIA V5 / V6


Sehen Sie sich das Profil von tberger an!   Senden Sie eine Private Message an tberger  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tberger

Beiträge: 1385
Registriert: 13.01.2007

WIN 7 64bit
V5R21SP3HF49
3DX/V6 R2016x

erstellt am: 09. Okt. 2009 11:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für rki 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich habe deine Skizze nachgezeichnet und senkrecht zur Skizze bzw. auch mit Z-Achse als Richtung den Pad gezogen. Ich bekomme die 83 Grad. Ich arbeitete aber mit der R19 GA.

Ich nehme an, dass deine Skizze auch auf der XY-Ebene oder der XY-Achsensystemebene eines nicht verdehten AXS liegt.

Ich habe auch verschiedene Einstellungen (Any Geometry / AnyGeometr-infinite etc.) versucht, es kam immer dasselbe heraus.

Wenn du deine hochgezogene Kante des Blocks gegen die Z-Achse bzw. gegen XY misst, kommt dann 90° heraus oder etwas anderes?

------------------
Grüße aus dem Rheinland

Thomas

+++++++++++++++++++++++++++++++++

CATIA - eine Laune der Natur ...

"Phase 2 in CATIA V5"  - www.tobeplus.de

    tberger@tobeplus.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rki
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von rki an!   Senden Sie eine Private Message an rki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rki

Beiträge: 42
Registriert: 04.01.2008

erstellt am: 09. Okt. 2009 11:35    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

die Kanten selbst gemessen habe ich den exakten Wert. Gemessen auf der Fläche habe ich eben 83,052°

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

rki
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von rki an!   Senden Sie eine Private Message an rki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für rki

Beiträge: 42
Registriert: 04.01.2008

Intel Core Duo 2,4 Ghz., 4 Gb RAM, Nvidia Quadro FX 3500 )
WIN XP SP2 (x64)<P>
Catia V5 R19 SP8
Catia V5 R20 SP3
Smarteam R20 SP3
SWX 2009 SP2.0

erstellt am: 09. Okt. 2009 11:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

die Kanten selbst gemessen habe ich den exakten Wert. Gemessen auf der Fläche habe ich eben 83,052°

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz