| | |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| | |
 | Schnell, effizient und günstig: Mit der Kisters 3DViewStation 3D Arbeits- und Reparaturanleitungen einfach erstellen und pflegen, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Baugruppen Constraints (1393 mal gelesen)
|
hansk
Mitglied
Dipl.Ing
   Beiträge: 30
Registriert: 11.12.2001 Dell Precision T3400
Q9550, 2,8GHz
Nvidia FX 3700
Win 7 Pro 32-Bit
CATIA V5 R20 SP5
|
erstellt am: 08. Dez. 2008 17:54  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Ich habe eine beliebig kurvenstetige Kontur, an der eine Rolle entlanglaufen soll, siehe Bild. Ich wollte als Bedingung surface contact wählen, leider lässt das catia nicht zu, auch andere Bedingungen können auf diese Flaäche nicht gesetzt werden. Vielen Dank schon mal vorab Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
    
Beiträge: 12117
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 08. Dez. 2008 19:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hansk 
Servus Geht eine Offset-Verbindung (als Abstand der Radius der Rolle)? Ggf könntest du dir eine parallele Kurve zur Kontur machen, dass der Ursprung der Rolle auf dieser Positioniert wird. Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lusilnie
Mitglied
Beiträge: 1486
Registriert: 13.07.2005
|
erstellt am: 09. Dez. 2008 00:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hansk
Hallo hansk, hast Du mal den "Auswahl-Text" der Funktion "surface_contact" genau gelesen? Die Auswahl scheint hier auf Ebene, Zylinder, Kugel, Kreis oder Kegel beschränkt zu sein! Damit würde Deine Freiformfläche ausscheiden, auch wenn dies auch für mich nicht wirklich logisch scheint!
mfg,
Lusilnie
------------------
Alle Aussagen zu DassaultSystemes-Produkten sind sehr optimistisch, selbst diese!!! frei nach größeren Geistern Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3731
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 09. Dez. 2008 08:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hansk
|
hilbo
Mitglied
Beiträge: 513
Registriert: 06.01.2005
|
erstellt am: 09. Dez. 2008 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hansk
Hallo, ich würde von der Kontur im Skizzierer die "3D-Elemente projizieren", darauf in neuer Skizze sehr viele "äquidistante Punkte" erzeugen, diese mit einem Spline verbinden. Je mehr Punkte, desto genauer der Spline. Im Assembly Design diesen Spline für die Bedingungen mit Kongruenzen verwenden. ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hansk
Mitglied
Dipl.Ing
Beiträge: 30
Registriert: 11.12.2001 Dell Precision T3400
Q9550, 2,8GHz
Nvidia FX 3700
Win 7 Pro 32-Bit
CATIA V5 R20 SP5
|
erstellt am: 09. Dez. 2008 12:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Parametricks
Mitglied
Konstrukteur / CAD Trainer
Beiträge: 91
Registriert: 29.04.2008 V5 R16 SP 5 Hotfix 70
V5 R17
V5 R19
ProE WF4
Cimatron
XP Pro 2002 SP3 Dell Precision T5400
Intel Xeon X5260 @ 3.33GHz
3.25 GB NVIDIA Quadro FX 3700
|
erstellt am: 09. Dez. 2008 20:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hansk
Hallo hansk, wenn Dir das Kinematikmodul zur Verfügung steht würde ich dass damit versuchen. Geht damit 100%ig über eine Rollkurvenverbindung. Wenn Du Änderungen hast läuft das auch stabiler als 3D in eine Skizze zu projezieren. Diese Projektionen haben die blöde Angewohnheit nach einer Änderung gern mal stehen zu bleiben. Gruß Marco Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
