| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Unterstützung für 3D CAD Kollaboration mit Lieferanten, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Problem mit Baugruppenbohrung (943 mal gelesen)
|
sebastian1311 Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 7 Registriert: 31.07.2008 Windows XP Professional x64 Edition Version 2003 SP2; Core 2 Quad Q6600, 4GB, Quadro FX 1500; CATIA V5R17 SP3, 64bit
|
erstellt am: 31. Jul. 2008 08:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Morgen, folgendes Problem. Wenn ich im Assembly in zwei Teilen eine Bohrung mit Senkung einfügen will, da führt CATIA die Senkung in einem Bauteil nach oben fort (das was man eigentlich nicht haben will). Gibt es eine Möglichkeit, die Fortführung zu unterdrücken oder ist das ein CATAI-Bug? Danke schon mal im Voraus. Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DMaier Mitglied Key-User CAD/PLM/ERP
 
 Beiträge: 182 Registriert: 09.04.2008 Catia V5 R19SP7 Anbindung an SAP ECC 6.0 und PartSolutions 8.1.08 WinXP 64
|
erstellt am: 31. Jul. 2008 08:54 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sebastian1311
das ist kein Bug, Catia versucht hier eine Materialkollision mit den Bearbeitungswerkzeugen zu vermeiden. Workaround wäre hier die Senkung als Fase (Assemblytasche) anzubringen. [Diese Nachricht wurde von DMaier am 31. Jul. 2008 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sebastian1311 Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 7 Registriert: 31.07.2008 Windows XP Professional x64 Edition Version 2003 SP2; Core 2 Quad Q6600, 4GB, Quadro FX 1500; CATIA V5R17 SP3, 64bit
|
erstellt am: 31. Jul. 2008 09:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi! Zitat: Original erstellt von DMaier: das ist kein Bug, Catia versucht hier eine Materialkollision mit den Bearbeitungswerkzeugen zu vermeiden. Workaround wäre hier die Senkung als Fase (Assemblytasche) anzubringen.
Müsste dann aber die Senkung nicht auch im oberen Bauteil sein? Und mit der Fase ist auch nur ein bedingt brauchbares Mittel, da ich hier auch Bohrungen habe, die nicht senkrecht in das Werkstück gehen. Danke! Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
DMaier Mitglied Key-User CAD/PLM/ERP
 
 Beiträge: 182 Registriert: 09.04.2008 Catia V5 R19SP7 Anbindung an SAP ECC 6.0 und PartSolutions 8.1.08 WinXP 64
|
erstellt am: 31. Jul. 2008 11:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sebastian1311
rein logisch betrachtet sollte das bei allen Bauteilen so sein. Sinn macht es fertigungstechnisch gar nicht, eine Senkung so zu erweitern. Die Baugruppenbearbeitung an sich ist sowieso keine Glanzleistung von Dassault. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
me23 Mitglied
 
 Beiträge: 146 Registriert: 24.07.2007
|
erstellt am: 31. Jul. 2008 15:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für sebastian1311
|
sebastian1311 Mitglied Konstrukteur
 Beiträge: 7 Registriert: 31.07.2008 Windows XP Professional x64 Edition Version 2003 SP2; Core 2 Quad Q6600, 4GB, Quadro FX 1500; CATIA V5R17 SP3, 64bit
|
erstellt am: 31. Jul. 2008 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Zitat: Original erstellt von me23: Hallo Sebastiansollte ich es richtig verstanden haben hätte ich folgen Lösungsvorschlag. Wechsel von Profilgesenkt auf Formgesenkt. Roland
Hallo Roland, Danke für den Tip! Genau der hat mir weitergeholfen Grüße Sebastian Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |