|
Autor
|
Thema: release wechsel (290 mal gelesen)
|
V5 freund
Mitglied
   Beiträge: 42
Registriert: 17.09.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 09:30    Unities abgeben:          
Ich habe gehört das die Automobil Industrie den wechsel nur mit geraden Zahlen vornimmt.
Kann mir das jemand bestätigenEine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kamakura
Mitglied
Beiträge: 216
Registriert: 06.09.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 09:37 Unities abgeben:
hallo V5-Freund!Ja, soviel ich weiß ist das zumindest bei BMW so das nur die geraden Releases in Einsatz kommen! abgesehen von der Vorentwicklung die meiner Meinung jede Release zumindest ausprobiert! mfg johannes Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin
Mitglied
( 04.-07.10 )
Beiträge: 747
Registriert: 12.12.2000 SGI IRIX V4.2.4 / V5R12SP6 / V5R14SP3
IBM Intelli W2000 V5R12SP6 / V5R14SP3
DELL Inspiron M60 W2000 V5R12SP6 / V5R14SP3
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 10:11 Unities abgeben:
VW hat offiziell auf den Einsatz von R10 verzichtet. Allerdings nur offiziell, viele Projektarbeiten sind trotzdem mit R10 gelaufen.
Der Einsatz von R11 ist noch zweifelhaft, zuviele Fehler.Gruss
Catrin ------------------
 [Diese Nachricht wurde von Catrin am 11. Juli 2003 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea
Mitglied
Beiträge: 1031
Registriert: 22.07.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 10:56 Unities abgeben:
Das kommt auf den Automobilhersteller an. Es stimmt dass manche nur jeden geraden Release einsetzen, manche gerade und ungerade.
Das hat damit zu tun dass ein Releasewechsel bei einem grossen Konzern auch mit relativ grossem Aufwand verbunden ist.
Ein Servicepackwechsel ist in der Regel einfacher als ein Releasewechsel.
Ein neuer Release bringt auch nur was wenn die neuen Funktionen auch genutzt werden, das erfordert neue Methoden, neue Schulungen usw. ein Servicepack erfordert das in der Regel nicht.
Das ist der Grund warum einige grosse Firmen auf den Einsatz von manchen Releases verzichten, und stattdessen lieber nen Servicepackwechsel vornehmen.
Bei ein paar hundert Installation/Usern ist der Aufwand einfach grösser als wenn es nur 20 Installationen sind, und den meisten Usern reichen die bereits vorhandenen Funktionen. Gruss,
Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V5 freund
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 17.09.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 12:42 Unities abgeben:
Hallo Johannes
Schönen dank für die schnelle antwort :
wie man sieht ist also keine klare linie zu erkennen.Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V5 freund
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 17.09.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 12:46 Unities abgeben:
hallo catrin:
danke für die info aber wie du ja auch an den antworten siehst ist wohl alles nicht so eindeutig.
ich arbeite seit mehr als 3 jahren auf der V5 angefangen mit r3
habe alle release ausprobiert und kann seit der r8 keine verbesserung mehr festellen.Du ???
V 5 freundEine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V5 freund
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 17.09.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 12:48 Unities abgeben:
hallo thomas auch dir ein dankeschön für die antwort
das größte problem ist so sehe ich es ,
das man nicht nach unten kompatibel arbeiten kann.
Gruß
V5 freundEine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
myTea
Mitglied
Beiträge: 1031
Registriert: 22.07.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 14:19 Unities abgeben:
Hallo V5 Freund,oh doch mit R10 hat sich sehr sehr viel getan gegenüber R8.
Aber es kommt darauf an mit welchen Workbenches Du arbeitest.
Ich geb zu die Verbesserungen sind nicht ganz offensichtlich.
Aber zum Beispiel Kabelbaumkonstruktion: hier hat sich sehr viel getan. Viele andere Dinge. Aber das sind Spezialbereiche. Im reinen PartDesign halten sich die Neuerungen in Grenzen.
Abre wie gesagt, es kommt darauf an in welchem Bereich Du mit V5 arbeitest, je nachdem wirst Du mit R10 mehr oder weniger Verbesserungen festgestellt haben. Ich persönlich finde die R10 aber einen grossen Schritt. Gruss,
Thomas
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V5 freund
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 17.09.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 15:39 Unities abgeben:
Hallo Thomas
Wir konstruieren tatsächlich nur im Part und Flächenbereich
Die Auszugschrägen analyse ist bei der R 10 sehr umständlich
ist also im täglichen gebrauch doch eine verschlechterung.
Ich kenne nichts was besser funktioniert als in der R 8
Die R 9 konnte man ja ganz vergessen.
Hinzu kommt noch das wir auch mit Catia fräsen,
die R 10 rechnet nicht mit den toleranzen die wir benötigen
also etweder schlechteres fräsergebniss oder keins.
Die R 8 rechnet noch mit der kleinen toleranz Schruppen 0,02
schlichten 0,005
Gruß
V5 freund Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
dxwilli
Mitglied
Beiträge: 180
Registriert: 24.08.2001
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 16:49 Unities abgeben:
Zitat:
Original erstellt von V5 freund:
...
Hinzu kommt noch das wir auch mit Catia fräsen,
die R 10 rechnet nicht mit den toleranzen die wir benötigen
also etweder schlechteres fräsergebniss oder keins.
Die R 8 rechnet noch mit der kleinen toleranz Schruppen 0,02
schlichten 0,005
V5 freund
Hallo, das kann ich absolut nicht bestaetigen. Ich programmiere seit
ueber 2 Jahren auf Catia V5 CNC Programme. Und gerade auf dem CNC Sektor hat sich seit Release 9 sehr viel getan.
Catia rechnet in allen Releases mit niedrigen Toleranzen, auch R10
oder R11, und gerade die neuen Bearbeitungsfeature machen das Arbeiten
deutlich angenehmer.
Mfg Wilfried
------------------
Catia V5R11 SP2 unter Win2000 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
V5 freund
Mitglied
Beiträge: 42
Registriert: 17.09.2002
|
erstellt am: 10. Jul. 2003 17:24 Unities abgeben:
Hallo Wilfried
Hast du eine besondere schulung für die release wechsel gemacht gerade im bezug auf das fräsen ??
Also im vergleich : Gleiches bauteil R 8 rechnet
R 10 meldet parameter falsch.
Es wäre ja total wünschenswert wenn das fräsen auf der neuen release klappen würde vieleicht kann mann ja irgendwo die parametereinstellungen verändern.
Vieleicht hast du einen tipp wo mann eine nachschulung bekommen kann, die aber auch etwas taugt.
Gruß
V 5 freundEine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Catrin
Mitglied
( 04.-07.10 )
Beiträge: 747
Registriert: 12.12.2000 SGI IRIX V4.2.4 / V5R12SP6 / V5R14SP3
IBM Intelli W2000 V5R12SP6 / V5R14SP3
DELL Inspiron M60 W2000 V5R12SP6 / V5R14SP3
|
erstellt am: 11. Jul. 2003 08:14 Unities abgeben:
Ich denke, es haben sich sehr viele positive Aenderungen ergeben.Ich arbeite sehr viel im Flaechenbereich, ab und an im Part Design und sehr viel mit Produkten (Skelette, DMU, Kinematik).
In allen diesen Bereichen habe ich vom R3 eine steige Entwicklung gesehen, viele viele Verbesserungen und vor allem (das war bei der V4 sehr viel weniger ausgepraegt) - viele Anregungen der Anwender werden wirklich uebernommen in die neuen Releases.
Grade wenn ich an Verrundungsgeschichten denke oder an die Sweep-Funktion im GSD. Oder an die Ordnungsmoeglichkeiten ab R11 mit den PartBodies. Oder an die Templates im Product, Partuebergreifend usw.
Es gibt sicher auch "Verschlimmbesserungen" - die Draft-Analyse ist ein Thema dazu.
Und die immer noch mangelnde Stabilitaet, deren Auswirkungen hier im Forum immer wieder zu spueren ist. Trotzdem moechte ich die V5 nicht mehr missen. Jedesmal, wenn ich wieder auf V4 umsteigen muss, faellt es mir schwerer. Gruss
Catrin ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| 
