Alle Jobs für CAD-CAM-CAE Profis! Klick! ...   Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Part / Assembly
  PUBLISHED ELEMENTS: Kontaktbedingung zu EBENEN nicht moeglich?

Neues Thema erstellen  Antwort erstellen
CAD.de Login | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen


UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   PUBLISHED ELEMENTS: Kontaktbedingung zu EBENEN nicht moeglich? (354 mal gelesen)
derkoelner
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von derkoelner an!   Senden Sie eine Private Message an derkoelner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für derkoelner

Beiträge: 82
Registriert: 25.02.2003

erstellt am: 25. Mrz. 2003 16:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo Gemeinde,
wir sind im Moment dabei, die verschiedenen Referenzierungsmethoden der PARTS zueinander im PRODUCT mal zu testen. Eine Moeglichkeit, von der immer wieder die Rede ist, scheint die ueber ein SKELLETTMODELL zu sein:

Ich erschaffe mir ein PART nur mit ACHSEN, LINIEN, EBENEN und PUNKTEN. Diese werden veroeffentlicht um im PRODUCT nicht von PART zu PART sondern von SKELLETTMODELLL zu PART zu referenzieren. (soweit richtig ???)

Bei den Kontaktbedingungen im PRODUCT werden mir EBENEN aber nicht angeboten um z.B. die Auflageflaeche und Achse einer Schraube ueber EBENE und LINIE zu referenzieren.

Kann man generell keine Kontaktbedingung zwischen EBENEN setzen oder gibts mal wieder einen Schalter unter TOOLS/OPTIONS den wir noch nicht gefunden haben. (Bedingung ueber OFFSET=0 funktioniert?!?!?)


Bin (wie immer..) fuer jede Hilfe dankbar

------------------
Der Koelner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

em Michael Kirsch
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von em Michael Kirsch an!   Senden Sie eine Private Message an em Michael Kirsch  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für em Michael Kirsch

Beiträge: 186
Registriert: 21.10.2002

erstellt am: 25. Mrz. 2003 19:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo derkoelner,

Kontaktbedingungen verwende ich nur zwischen "echten" Flächen. Für Ihren Anwendungsfall mit Kontakt zwischen zwei Ebenen bzw. Ebene/Linie sollten Kongruenzbedingungen (das erste Icon in den Baugruppenbedingungen) besser funktionieren.

Hope that helps,

Michael Kirsch

------------------
_______________________

Michael Kirsch

www.engineering-methods.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kamakura
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von kamakura an!   Senden Sie eine Private Message an kamakura  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kamakura

Beiträge: 216
Registriert: 06.09.2002

erstellt am: 26. Mrz. 2003 07:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
michael hat recht!
man kann auch meiner meinung mit kontaktbedingung keine ebenen verbinden sondern nur mit kongruenz!!! wie zB. mit mittelachsen!

mfg johannes

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

derkoelner
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von derkoelner an!   Senden Sie eine Private Message an derkoelner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für derkoelner

Beiträge: 82
Registriert: 25.02.2003

CATIA V5 R12 SP6 (analog DC) auf IBM Thinkpad

erstellt am: 26. Mrz. 2003 08:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo zusammen,

nur ums nochmal klarzustellen: ich möchte erst die Mittleachse eine Schraube kongruent zu einer LINIE setzen (funktioniert) und danach eine veroeffentlichte FLAECHE (die Auflageflaeche der Schraube) mit einer Bedingung deckungsgleich mit einer EBENE (PLANE) setzen.

CATIA laesst mich die EBENE aber NICHT selektieren....

------------------
Der Koelner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Steffen Hohmann
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Steffen Hohmann an!   Senden Sie eine Private Message an Steffen Hohmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Steffen Hohmann

Beiträge: 423
Registriert: 06.03.2002

erstellt am: 26. Mrz. 2003 09:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo derkoelner,

grundsätzlich kann man Ebenen mit ebenen Teilflächen mit der Funktion "Kongruenz" deckungsgleich setzen.
Da Du mit Veröffentlichungen arbeitest, vermute ich, daß Du unter Tools / Optionen / Mechanische Konstruktion / AssemblyDesign die Option im Register "Bedingungen" auf "Eine beliebige veröffentliche Geometrie verwenden" eingestellt hast. Dann muß auch die Ebene veröffentlicht sein, auf die referenziert werden soll.
Sonst läßt CATIA die Auswahl nicht zu.

Gruss
Steffen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

derkoelner
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von derkoelner an!   Senden Sie eine Private Message an derkoelner  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für derkoelner

Beiträge: 82
Registriert: 25.02.2003

CATIA V5 R12 SP6 (analog DC) auf IBM Thinkpad

erstellt am: 26. Mrz. 2003 09:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo Gemeinde,

vielen Dank fuer die Antworten. Wir kriegens hin mit

1.) KONGRUENZ und
2.) OFFSET = 0

Eine KONTAKTBEDINGUNG laesst CATIA nicht zu... :-(

Was soll`s: viele Wege fueren fuehren ja bekanntlich noch Rom...

------------------
Der Koelner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

pgmuer
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von pgmuer an!   Senden Sie eine Private Message an pgmuer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für pgmuer

Beiträge: 38
Registriert: 22.01.2002

erstellt am: 27. Mrz. 2003 22:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo Kölner

Ein Flächenkontakt zeichnet sich dadurch aus, dass die Flächennormalen vom Körper wegzeigen und dass diese entgegengesetzte Richtungen haben. Da es sich bei einer Ebene nicht um einen Körper handelt, ist die Richtung der Normalen  nicht definiert. Aus diesem Grund lässt sich die Ebene auch nicht anwählen.

Gruss
Philipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige:


Inoffizielle Hilfeseite

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen

Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beirägen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum


(c)2005 CAD.de

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.44a
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 2002.
Deutsche Übersetzung von thinkfactory.