Alle Jobs für CAD-CAM-CAE Profis! Klick! ...   Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Part / Assembly
  Rechengenauigkeit

Neues Thema erstellen  Antwort erstellen
CAD.de Login | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen


UBBFriend: Senden Sie diese Seite per eMail an einen Freund!
Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Autor Thema:   Rechengenauigkeit (4157 mal gelesen)
drebacher
Mitglied

Sehen Sie sich das Profil von drebacher an!   Senden Sie eine Private Message an drebacher  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für drebacher

Beiträge: 6
Registriert: 17.02.2003

 erstellt am: 25. Feb. 2003 10:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hi
bei ProE gibt es die Möglichkeit die Rechengenauigkeit einzustellen.
Gibt es so etwas ähnliches auch in CATIA V5

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Härter Bernd
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Härter Bernd an!   Senden Sie eine Private Message an Härter Bernd  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Härter Bernd

Beiträge: 21
Registriert: 16.01.2003

 erstellt am: 25. Feb. 2003 10:56    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo,
die Genauigkeit der Anzeige (R10SP2) kann unter:
>"Tools" >"Optionen" >"Allgemein" >"Anzeige"  Menü- "Leistung" verändert werden.
Dort kann die Feste Größe verändert werden und die 3D bzw. 2D Genauigkeit verbessert werden (Wert verkleinert> höhere Genauigkeit). Allerdings wird der Rechner bei großen Teilen/Baugruppen entsprechend langsamer.
Ich hoffe das ist mit Rechnergenauigkeit gemeint.
mfg Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

drebacher
Mitglied

Sehen Sie sich das Profil von drebacher an!   Senden Sie eine Private Message an drebacher  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für drebacher

Beiträge: 6
Registriert: 17.02.2003

 erstellt am: 25. Feb. 2003 11:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo Bernd,
danke erstmal für den Hinweis, damit ist aber die Genauigkeit der Anzeige gemeint.
Gibt es aber auch die Möglichkeit die Genauigkeit des Modells einzustellen.
Es gibt nämlich bei uns das Problem igs-Daten in PATRAN einzulesen, weil PATRAN mit spitz zulaufenden Rundungen Probleme macht(werden nicht erkannt), bei ProE haben wir die Rechengenauigkeit des Modells erhöht und das Problem war gelöst. Jetzt die Frage: Ist das auch bei CATIA möglich
MfG Stefan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

IKE
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von IKE an!   Senden Sie eine Private Message an IKE  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für IKE

Beiträge: 43
Registriert: 23.11.2001

 erstellt am: 25. Feb. 2003 12:37    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo H. Härter,

haben Sie bezüglich dieser Einstellungsmöglichkeit Erfahrungen, bzw. Änderungen gegenüber der Standardeinstellung vorgenommen? Wenn ja, mit welchen Werten arbeiten Sie?


MfG

IKE

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Härter Bernd
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Härter Bernd an!   Senden Sie eine Private Message an Härter Bernd  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Härter Bernd

Beiträge: 21
Registriert: 16.01.2003

 erstellt am: 25. Feb. 2003 13:36    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo Stefan,
ich kenne in CATIA keine Möglichkeit, die Genauigkeit des Part zu verbessern, wenn die Daten in XXX.CATpart konvertiert sind, ist es möglich die Daten mithilfe der Anwendungsdatei CATDUAV5.exe (in R10 unter >"Tools" >"Utility..."; in den Vorgänger- Releases (unter WINDOWS) zu finden unter dem Pfad: z.B.
"Programme\Dassault Systemes\B08\intel_a\code\bin") zu prüfen und zu bereinigen. Dies ist immer sinnvoll beim Importieren von Daten.
Ein Kollege sagt mir gerade, dass diese Funktion in V4 gegeben hat, auch er kennt diese Funktion nicht in V5.- Schade

Hallo IKE,
ich verwende die 3D Genauigkeitseinstellungen um Flächenqualitäten zu Prüfen und fahre auf den Minimalwert (0,01) herunter (nur bei bestimmten Konstruktionen/Flächen sinnvoll). Auch ist diese Einstellung sehr brauchbar, um eine erzeugte Begrenzung zu bearbeiten, z.B. einen Punkt auf der Begrenzung zu erstellen. In der Standarteinstellung 0,2 ist mit entsprechender Vergrößerung meist ein großer Abstand zwischen Ableitungen/Begrenzung und tatsächlicher Flächenkante. Wenn ich ein Drahtgerüst erstelle, stelle ich die 3D Genauigkeit auf <0,1 um die Verbindungen zu Prüfen.
Ansonsten lasse ich die Standarteinstellung eingestellt.

Mit freundlichen Grüßen
Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

at07605
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von at07605 an!   Senden Sie eine Private Message an at07605  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für at07605

Beiträge: 180
Registriert: 19.06.2002

 erstellt am: 25. Feb. 2003 18:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo zusammen - CATIA V5 arbeitet für die Geometrieerstellung mit einer Genauigkeit von 0,001 mm. Da kann man nichts einstellen. Beim IGES Export sollte man mal unter Tools/Options/Kompatibilität/IGES bei "Export: Kurven- und Flächentyp" von "Standard" auf "B-Spline" umstellen. Damit kommen die Empfängersysteme meist besser zurecht. Vielleicht hilfts!

------------------
Grüsse Robert

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Eisbär
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von Eisbär an!   Senden Sie eine Private Message an Eisbär  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Eisbär

Beiträge: 244
Registriert: 15.10.2002

V5R11S2<P>Win 2000, 2,4GHz, 2GB RAM

erstellt am: 05. Mrz. 2003 07:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo Ihrs,

dieses Thema wird ja endlich mal angesprochen. Und wir dachten schon, das wir die einzigen sind die diese Probleme haben. Wir müssen uns V4-Daten oder Tebis-Daten (Flächensätze)in V5 zur Solidweiterverarbeitung laden. Und haben festgestellt wenn diese Flächen nicht 100% sauber verschnitten und geschlossen wurden schmeißst Catia mir die hälfte der Flächen raus. Andere Systeme (z.B. Tebis) ist in der Sicht toleranter. Jetzt wird bestimmt irgendwer wieder Sagen, der kann Tebis doch nicht mit Catia vergleichen. Es geht mir nur darum, das man diese Toleranz einstellen müsste. Es ist doch auch nicht zuviel verlangt, das wenn die Flächen Fehler aufweisen, nur angezeigt werden. Muss Catia die gleich löschen??

Wir müssen leider einen Dienstleister in Anspruch nehmen, der ein automatisiertes Programm besitzt, das solche Flächenfehler behebt. Na ja.

Falls einer andere Lösungen für die Toleranz von Catia finden sollte, bitte melden.


Gruß Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

myTea
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von myTea an!   Senden Sie eine Private Message an myTea  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für myTea

Beiträge: 1031
Registriert: 22.07.2002

 erstellt am: 05. Mrz. 2003 08:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag! Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities (sehr hilfreich, TOP Beitrag)
Hallo Lars,

beim einlesen von V4-Daten die nicht ganz geschlossen sind kannst Du mit einer Option die Toleranz einstellen.

Tools-Options-General-Compatibility-V4/V5-Space-Gap Healing-User defined value

Ein bisschen toleranter kannst Du V5 damit machen, aber wenn die V4-Modelle ganz grobe Löcher haben müssen die natürlich erstmal in V4 geschlossen werden.

  Gruss,
  Thomas


Zitat:
Original erstellt von Eisbär:
Hallo Ihrs,

dieses Thema wird ja endlich mal angesprochen. Und wir dachten schon, das wir die einzigen sind die diese Probleme haben. Wir müssen uns V4-Daten oder Tebis-Daten (Flächensätze)in V5 zur Solidweiterverarbeitung laden. Und haben festgestellt wenn diese Flächen nicht 100% sauber verschnitten und geschlossen wurden schmeißst Catia mir die hälfte der Flächen raus. Andere Systeme (z.B. Tebis) ist in der Sicht toleranter. Jetzt wird bestimmt irgendwer wieder Sagen, der kann Tebis doch nicht mit Catia vergleichen. Es geht mir nur darum, das man diese Toleranz einstellen müsste. Es ist doch auch nicht zuviel verlangt, das wenn die Flächen Fehler aufweisen, nur angezeigt werden. Muss Catia die gleich löschen??

Wir müssen leider einen Dienstleister in Anspruch nehmen, der ein automatisiertes Programm besitzt, das solche Flächenfehler behebt. Na ja.

Falls einer andere Lösungen für die Toleranz von Catia finden sollte, bitte melden.


Gruß Lars

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige:


Inoffizielle Hilfeseite

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen

Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beirägen suchen | CAD.de-Newsletter
Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen
Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum


(c)2005 CAD.de

Powered by: Ultimate Bulletin Board, Version 5.44a
© Infopop Corporation (formerly Madrona Park, Inc.), 1998 - 2002.
Deutsche Übersetzung von thinkfactory.