| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Neuer Strukturvergleich ab sofort verfügbar, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Fasen Werkzeug in GSD? (258 / mal gelesen)
|
Berioldir Mitglied
 Beiträge: 7 Registriert: 03.08.2024
|
erstellt am: 10. Mai. 2025 15:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
      

 Beiträge: 2509 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 10. Mai. 2025 19:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Berioldir
Hi Alex, Ja genau so ist das. In aelteren Releases kannst Du Dir wie folgt behelfen: - Trim mit Intersection Computation
- von der Intersection Curve Parallel Curves auf beiden Inputflaechen
- zwischen den beiden Parallel Curves einen Sweep Line / two limits
- Diesen dann hieintrimmen.
Nachteil klarerweise - mehr Arbeit. Vorteil allerdings: Du kannst diesen Sweep auch direkt per Shape Fillet einbauen und hast dann alles in fertig verrundet und zwar ohne BRep-ZugriffUnd um die naechste Frage gleich vorwegzunehmen: Was ist BRep-Zugriff? Das ist das, was Dir immer beim Update aufs Knie faellt in Gestalt von 'no longer recognized' was Du dann neu anklicken musst. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Berioldir Mitglied
 Beiträge: 7 Registriert: 03.08.2024
|
erstellt am: 10. Mai. 2025 21:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Berioldir Mitglied
 Beiträge: 7 Registriert: 03.08.2024
|
erstellt am: 16. Mai. 2025 22:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Noch eine Frage zur Fase, auch wenn es hier am Beispiel des Solids ist. Ich habe hier die Fasenfunktion (2mm, 45°) für die rot markierte Ecke verwendet, von der entstandenen Fläche einen Extract gemacht, mit der Ebene des KOS geschnitten und den Winkel der Linie zur Z-Achse gemessen. Wie ihr sehen könnt, beträgt der Winkel 60° zur Z-Achse. Würde ich die Ecke zwischen einer senkrechten und eine horizontalen Fläche (die dann zueinander einen Winkel von 90° aufweisen) mit einer 45° Fase versehen, so betrüge der Winkel auch 45° zur Z-Achse. Meine Kegelform hat 15° zu Z, die Außenfläche des Kegels hat zur horizontalen Fläche also einen Winkel von 105°. In der FAsenfunktion habe ich 45° angegeben, es entsteht jedoch eine Fase mit 60° zu Z. Jetzt frage ich mich: was genau bedeutet denn der Winkel, den man in der Fasenfunktion angibt? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Berioldir Mitglied
 Beiträge: 7 Registriert: 03.08.2024
|
erstellt am: 16. Mai. 2025 22:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Selbsterkenntnis ... addiere ich die 15° zu den 45° kommt 60° heraus Aber wie erkenne ich, welche Fläche das Fasentool als Referenzfläche verwendet? Screenshot anbei mit aufgerufener Funktion. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12072 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 16. Mai. 2025 23:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Berioldir
Servus Die Referenzfläche wird automatisch ausgewählt. (nach welchem Kriterium: keine Ahnung) Durch drücken auf den orange Pfeil im 3D oder auf _umkehren/reverse_ kannst du dann die Richtung (bzw die Referenzfläche) umschalten. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Berioldir Mitglied
 Beiträge: 7 Registriert: 03.08.2024
|
erstellt am: 17. Mai. 2025 12:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
      

 Beiträge: 2509 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 17. Mai. 2025 14:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Berioldir
Zitat: Original erstellt von bgrittmann: (...) (nach welchem Kriterium: keine Ahnung) (...)
 Das kommt gerne mal vor. Besonders lustig finde ich es immer, wenn man an zwei scheinbar genau gleichen Kanten in einer Operation zweimal genau die gleiche Fase machen will, dann die Pfeile aber unterschiedlich herum stehen und man zwei Operationen machen muss deswegen. Man sagt dann: Ja wenn Dassault ist ...  <gehts halt nicht anders> LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lionel Hutz Moderator
  
 Beiträge: 501 Registriert: 26.03.2014 CATIA V5 R20
|
erstellt am: 18. Mai. 2025 07:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Berioldir
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
      

 Beiträge: 2509 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 18. Mai. 2025 10:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Berioldir
Zitat: Original erstellt von Lionel Hutz: Inzwischen lässt sich innerhalb des Fasten-Features (...)
Das Fasten-Feature haben wir gerade erfolgreich deaktiviert mit einem ueppigen Fruehstueck Ansonsten kannst Du schoen sehen wie lang ich schon kaum mehr Fasen im Solid mache weil BRep-Zugriff. Ich mach mir lieber die Mehrarbeit mit der 'manuellen' Fase, vgl. meine erste Antwort. Bin aber neugierig in welchem Release das war. Wenn man eh nur eine Kante anwaehlt, ist der Unterschied ja nicht zu erkennen. LG & schoenen Sonntag ... Wolfi
------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lionel Hutz Moderator
  
 Beiträge: 501 Registriert: 26.03.2014 CATIA V5 R20
|
erstellt am: 19. Mai. 2025 08:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Berioldir
|