| |
| CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min |
| |
| KISTERS 3DViewStation: Neuer Strukturvergleich ab sofort verfügbar, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: extrudieren unstetige Fläche (645 / mal gelesen)
|
Austmannchemie Mitglied Wirtschaftschemiker
Beiträge: 33 Registriert: 21.12.2014 Win 10, CATIA 5.21.0
|
erstellt am: 30. Dez. 2023 16:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Diese Turmhaube habe ich im GSD erstellt und als Geometrisches Set zusammengefügt. Nun würde ich gerne das Teil nach innen 2 mm "dick" machen. Dabei habe ich zwei Probleme: 1.) durch die unregelmäßige Form kann man keine Extrusionsrichtung festlegen und 2.) es gibt Flächen, die in "waagrecht" verlaufen. Das Ganze ist Teil des Dresdner Hausmannsturms und soll einmal für meine Modellbahn gedruckt werden. Vielen lieben Dank für Eure Vorschläge! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2471 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 30. Dez. 2023 21:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Austmannchemie
Hmm, ich kann leider wg. Urlaubs das Modell nicht aufmachen, hab stattdessen mal nach Bildern gegooglet um mir was drunter vorstellen zu koennen. Also, Wandstaerke drauf geben ist ja nicht Extrude bzw. (im Solid) Pad, sondern Offset bzw. Thick Surface Allerdings gibt eine Thick Surface einen haesslichen undefinierten Rand. Die Thick Surface erstellt man also besser von einer Flaeche mit Uebergroesse, die dann mit einer gescheiten Randgeometrie beschnitten wird. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Austmannchemie Mitglied Wirtschaftschemiker
Beiträge: 33 Registriert: 21.12.2014 Win 10, CATIA 5.21.0
|
erstellt am: 31. Dez. 2023 11:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wolfi, das habe ich jetzt mal ausprobiert und es funktioniert nicht, wenn man das gesamte Geometrische Set auf einmal aufdicken möchte. Der untere Teil der Turmhaube geht aber. D.h. ich müsste jeweils einzelne Teile des oberen Teils auswählen und aufdicken, was aber ziemlich aufwendig wäre. ... vielleicht gibts auch noch eine Variante, bei der man das gesamte Geometrische Set aufdickt, bzw. nach innen extrudiert? Viele Grüße Henning Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12014 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 31. Dez. 2023 12:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Austmannchemie
Servus Henning Ohne Bilder (ich kann das Modell auch nicht anschauen) von den Problemflächen/stellen ist es schwierig eine Aussage zu treffen. Falls du die entsprechende Lizenz hast könntest du es auch mal mit einem "rough offset" probieren. Von den Bildern her kommt mir die Geometrie gar nicht so komplex vor. Es scheint immer ein achteckiger Querschnitt zu sein. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2471 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 31. Dez. 2023 13:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Austmannchemie
Zitat: Original erstellt von Austmannchemie: Hallo Wolfi, das habe ich jetzt mal ausprobiert und es funktioniert nicht, wenn man das gesamte Geometrische Set auf einmal aufdicken möchte. (...)
Hallo Henning, Zum einen, dass man sowas unter Umstaenden in Teilabschnitten machen muss: Willkommen im echten Leben Zum anderen, was mich irritiert (und mangels CATIA nicht pruefen kann was Du wirklich meinst) ... Du redest immer vom 'gesamten geometrischen Set' und das kann irgendwie nicht sein. Du hast einen Join oder was weiss ich fuer eine Ergebnisgeometrie am Ende und den willst Du aufdicken, normalerweise. Vielleicht meinst Du das ja, und ich kann es nicht nachschauen. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 810 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 31. Dez. 2023 15:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Austmannchemie
Servus, das kann auch nicht funktionieren, wie Du das vorhast. Erstens hast Du noch mehrere Flächen, die nicht zusammenhängen. Zweitens hast Du auch Überlappungen. Und drittens wirst Du das ganze auch nicht auf einmal aufdicken können (der richtige Befehl wäre im PartDesign auch "Thick Surface"). Das packt Catia so nicht. Und Du baust das ganze auch recht umständlich auf. Ich baue dir das mal nach, wenn ich Zeit habe. Bin jetzt aber zwei Tage ohne Rechner. Gruß Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2471 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 01. Jan. 2024 06:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Austmannchemie
Frohes Neues erstmal, Ja gut, wenn das noch ein Flaechensalat ist ohne Ergebnisgeometrie, dann kann es eigentlich nicht funktionieren. Ich wuerde das so machen, da das Konstrukt ja offensichtlich Symmetriegrad 8 hat:
- An einer der acht Seiten die Flaechen zusammenbauen, und zwar seitlich mit Uebermasz
- Dann eine Thick Surface davon, und zwar besser erstmal ohne das Fenster
- Das Fenster als Extrude und Split damit oder dgl. herausbrechen <Bei Thick Surface mit Loch in der Flaeche kann zumindest theoretisch 'irgendwas' rauskommen, Schlamperei = gar nicht erst angewoehnen>
- Split mit einer horizontalen (oder halt vertikalen, je nachdem wo man das zusammengebaut hat) und einer unter 45° dazu stehenden Ebene fuer definierte Raender
- Dann Circular Pattern Full Crown acht Exemplare
LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer Mitglied Konstrukteur
Beiträge: 810 Registriert: 12.02.2007 ____________________ Dell Precision M6800 Win 10 Pro 1903 NVIDIA Quadro K3100M Intel® Core™i7 CPU 4930MX @ 3GHz 3.2GHz, 32 GB RAM ____________ CATIA V5R19-28 SolidWorks 2018 SP5
|
erstellt am: 01. Jan. 2024 19:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Austmannchemie
|
Austmannchemie Mitglied Wirtschaftschemiker
Beiträge: 33 Registriert: 21.12.2014 Win 10, CATIA 5.21.0
|
erstellt am: 02. Jan. 2024 17:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Wolfi, Daniel und Bernd, vielen Dank für die Tipps und natürlich für die Mühe, das Ganze noch einmal "richitg" aufzubauen. das werde ich nun als Vorlage nehmen, um den Rest der Turmspitze zu konstruieren. Ich hatte das mit dem Achteckmuster auch im Sinn, aber mir fehlte die zentrale Achse. Catia habe ich mir mit ein paar Lehrbüchern selbst beigebracht und nutze es, um für das Modellbahnhobby schöne Sachen zu konstruieren. Viele Grüße und Alles Gute Zum Neuen Jahr! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |