Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Flächen
  extrudieren unstetige Fläche

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
KISTERS 3DViewStation: 3D-Visualisierung für After Sales, Service und Ersatzteile, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  extrudieren unstetige Fläche (580 / mal gelesen)
Austmannchemie
Mitglied
Wirtschaftschemiker


Sehen Sie sich das Profil von Austmannchemie an!   Senden Sie eine Private Message an Austmannchemie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Austmannchemie

Beiträge: 33
Registriert: 21.12.2014

Win 10, CATIA 5.21.0

erstellt am: 30. Dez. 2023 16:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Hausmannsturm_NV4.CATPart

 
Diese Turmhaube habe ich im GSD erstellt und als Geometrisches Set zusammengefügt.
Nun würde ich gerne das Teil nach innen 2 mm "dick" machen. Dabei habe ich zwei Probleme:

1.) durch die unregelmäßige Form kann man keine Extrusionsrichtung festlegen und
2.) es gibt Flächen, die in "waagrecht" verlaufen.

Das Ganze ist Teil des Dresdner Hausmannsturms und soll einmal für meine Modellbahn gedruckt werden.

Vielen lieben Dank für Eure Vorschläge!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Moderator
Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2461
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2312 Daimler

erstellt am: 30. Dez. 2023 21:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Austmannchemie 10 Unities + Antwort hilfreich

Hmm, ich kann leider wg. Urlaubs das Modell nicht aufmachen, hab stattdessen mal nach Bildern gegooglet um mir was drunter vorstellen zu koennen.
Also, Wandstaerke drauf geben ist ja nicht Extrude bzw. (im Solid) Pad, sondern Offset bzw. Thick Surface
Allerdings gibt eine Thick Surface einen haesslichen undefinierten Rand.
Die Thick Surface erstellt man also besser von einer Flaeche mit Uebergroesse, die dann mit einer gescheiten Randgeometrie beschnitten wird.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Austmannchemie
Mitglied
Wirtschaftschemiker


Sehen Sie sich das Profil von Austmannchemie an!   Senden Sie eine Private Message an Austmannchemie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Austmannchemie

Beiträge: 33
Registriert: 21.12.2014

Win 10, CATIA 5.21.0

erstellt am: 31. Dez. 2023 11:51    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Wolfi,
das habe ich jetzt mal ausprobiert und es funktioniert nicht, wenn man das gesamte Geometrische Set auf einmal aufdicken möchte. Der untere Teil der Turmhaube geht aber.
D.h. ich müsste jeweils einzelne Teile des oberen Teils auswählen und aufdicken, was aber ziemlich aufwendig wäre.
... vielleicht gibts auch noch eine Variante, bei der man das gesamte Geometrische Set aufdickt, bzw. nach innen extrudiert?
Viele Grüße Henning

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12005
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 31. Dez. 2023 12:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Austmannchemie 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus Henning

Ohne Bilder (ich kann das Modell auch nicht anschauen) von den Problemflächen/stellen ist es schwierig eine Aussage zu treffen.
Falls du die entsprechende Lizenz hast könntest du es auch mal mit einem "rough offset" probieren.
Von den Bildern her kommt mir die Geometrie gar nicht so komplex vor. Es scheint immer ein achteckiger Querschnitt zu sein.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Moderator
Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2461
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2312 Daimler

erstellt am: 31. Dez. 2023 13:10    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Austmannchemie 10 Unities + Antwort hilfreich

Zitat:
Original erstellt von Austmannchemie:
Hallo Wolfi,
das habe ich jetzt mal ausprobiert und es funktioniert nicht, wenn man das gesamte Geometrische Set auf einmal aufdicken möchte.  (...)


Hallo Henning,

Zum einen, dass man sowas unter Umstaenden in Teilabschnitten machen muss: Willkommen im echten Leben 
Zum anderen, was mich irritiert (und mangels CATIA nicht pruefen kann was Du wirklich meinst) ... Du redest immer vom 'gesamten geometrischen Set' und das kann irgendwie nicht sein.
Du hast einen Join oder was weiss ich fuer eine Ergebnisgeometrie am Ende und den willst Du aufdicken, normalerweise.
Vielleicht meinst Du das ja, und ich kann es nicht nachschauen.

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Vespafahrer
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Vespafahrer an!   Senden Sie eine Private Message an Vespafahrer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Vespafahrer

Beiträge: 810
Registriert: 12.02.2007

____________________
Dell Precision M6800
Win 10 Pro 1903
NVIDIA Quadro K3100M
Intel® Core™i7 CPU
4930MX @ 3GHz
3.2GHz, 32 GB RAM
____________
CATIA V5R19-28
SolidWorks 2018 SP5

erstellt am: 31. Dez. 2023 15:05    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Austmannchemie 10 Unities + Antwort hilfreich


Turm_1.jpg


Turm_2.jpg

 
Servus,

das kann auch nicht funktionieren, wie Du das vorhast.
Erstens hast Du noch mehrere Flächen, die nicht zusammenhängen. Zweitens hast Du auch Überlappungen. Und drittens wirst Du das ganze auch nicht auf einmal aufdicken können (der richtige Befehl wäre im PartDesign auch "Thick Surface").

Das packt Catia so nicht. Und Du baust das ganze auch recht umständlich auf. Ich baue dir das mal nach, wenn ich Zeit habe. Bin jetzt aber zwei Tage ohne Rechner.

Gruß Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Moderator
Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2461
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2312 Daimler

erstellt am: 01. Jan. 2024 06:19    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Austmannchemie 10 Unities + Antwort hilfreich

Frohes Neues erstmal,

Ja gut, wenn das noch ein Flaechensalat ist ohne Ergebnisgeometrie, dann kann es eigentlich nicht funktionieren.
Ich wuerde das so machen, da das Konstrukt ja offensichtlich Symmetriegrad 8 hat:

  • An einer der acht Seiten die Flaechen zusammenbauen, und zwar seitlich mit Uebermasz
  • Dann eine Thick Surface davon, und zwar besser erstmal ohne das Fenster
  • Das Fenster als Extrude und Split damit oder dgl. herausbrechen <Bei Thick Surface mit Loch in der Flaeche kann zumindest theoretisch 'irgendwas' rauskommen, Schlamperei = gar nicht erst angewoehnen>
  • Split mit einer horizontalen (oder halt vertikalen, je nachdem wo man das zusammengebaut hat) und einer unter 45° dazu stehenden Ebene fuer definierte Raender
  • Dann Circular Pattern Full Crown acht Exemplare

LG ... Wolfi 

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Vespafahrer
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von Vespafahrer an!   Senden Sie eine Private Message an Vespafahrer  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Vespafahrer

Beiträge: 810
Registriert: 12.02.2007

____________________
Dell Precision M6800
Win 10 Pro 1903
NVIDIA Quadro K3100M
Intel® Core™i7 CPU
4930MX @ 3GHz
3.2GHz, 32 GB RAM
____________
CATIA V5R19-28
SolidWorks 2018 SP5

erstellt am: 01. Jan. 2024 19:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Austmannchemie 10 Unities + Antwort hilfreich


Hausmannsturm_NV4_R19.CATPart

 
Gutes neues!

Hier mal, wie ich das machen würde (ist analog zu Wolfis Vorschlag).

Gruß Daniel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Austmannchemie
Mitglied
Wirtschaftschemiker


Sehen Sie sich das Profil von Austmannchemie an!   Senden Sie eine Private Message an Austmannchemie  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Austmannchemie

Beiträge: 33
Registriert: 21.12.2014

Win 10, CATIA 5.21.0

erstellt am: 02. Jan. 2024 17:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Wolfi, Daniel und Bernd,

vielen Dank für die Tipps und natürlich für die Mühe, das Ganze noch einmal "richitg" aufzubauen.
das werde ich nun als Vorlage nehmen, um den Rest der Turmspitze zu konstruieren.
Ich hatte das mit dem Achteckmuster auch im Sinn, aber mir fehlte die zentrale Achse.
Catia habe ich mir mit ein paar Lehrbüchern selbst beigebracht und nutze es, um für das Modellbahnhobby schöne Sachen zu konstruieren.

Viele Grüße und Alles Gute Zum Neuen Jahr!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz