| |
| KISTERS 3DViewStation - Der Schlüssel zur Einsparung von CAD-Lizenzen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Fase an Fläche/Volumen aus GSD (2156 / mal gelesen)
|
huge3000 Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 26.02.2020
|
erstellt am: 26. Feb. 2020 19:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, ich mochte am ende ein Volumenkörper haben. Mein Problem: Ich mache mir eine Feder im GSD mit Helix --> Profil --> Translation. Ich entferne den inneren Teil Kreis-->Extrusion-->Fläche Trennen SO weit so gut, anschliessend mache ich eine Aufmassfläche so dass sich die windungen der Feder überschneiden. Auch kein Problem oder doch? Was ich noch benötige ist eine "Fase" zwischen den Windungen der Feder, Wie bekomme ich sowas hin? Ist das Überhaupt möglich? Danke und Gruss [Diese Nachricht wurde von huge3000 am 26. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 26. Feb. 2020 20:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
Mahlzeit, Irgendwie sieht das im Bild aus, als sei das nicht als 'vereinigtes Bauteil' erkannt worden. Da muessten Kanten sein an der Durchdringung - sind sie aber nicht. Ich wuerde es mal versuchen nur eine einzige Umdrehung zu machen und diese dann ueber ein linear pattern zu vervielfaeltigen. Oder Du machst immer nur eine einzige Umdrehung als Body, also so viele Bodies wie Umdrehungen (pattern dann auf den Flaechenschnipsel), und baust alle Bodies mit Add zusammen. Das kommt jetzt auf den Versuch an. Das Bild sieht jedenfalls so aus, als fuehlten sich die verschiedenen Umdrehungen als 'einander nicht zugehoerig'. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Lionel Hutz Mitglied
Beiträge: 451 Registriert: 26.03.2014 CATIA V5 R20
|
erstellt am: 27. Feb. 2020 06:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 27. Feb. 2020 09:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
Ja gut, also das grundsaetzliche Problem ist, dass sich das Bauteil selbst durchdringt ohne Kanten zu bilden. So wie auch schon nach Screenshot 'befuerchtet'. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 27. Feb. 2020 09:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
Servus Bei mir hat es wie folgt funktioniert: - Helix länger als erforderlich erstellen
- Skizze nur mit "einem Bogen" erstellen
- Translation aus Skizze und Helix erstellen (Auszugsrichtung)
- Translation joinen (damit sich eine Kante ergibt)
- Verrundung erstellen
- Überstand abschneiden
Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 27. Feb. 2020 09:46 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
Mit dem Rectangular Pattern geht es. Dann muss man es noch hintricksen, dass die Feder gerade abgeschnitten wird und nicht schraeg (normal zur Helix). LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
huge3000 Mitglied
Beiträge: 12 Registriert: 26.02.2020
|
erstellt am: 27. Feb. 2020 23:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Boa Vielen Dank, für die Tipps. Habe es nach mehreren Versuchen anders gelöst aber zum Grossteil mit euren Tipps, vor allem das "Zusammenfügen" damit Kanten entsehten. Letzendlich habe ich Helix --> Profil als Bogen --> Translation MIT Auszugsrichtung --> Zusammenfügen der Kanten --> Schnitt an den Richtigen Stellen --> Profil der Fase/Kantenverrundung an der Richtigen Ebene --> Translation mit 2 Führungskurven (Kanten). Danke Nochmal
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smodo1977 Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 28. Feb. 2020 09:23 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 28. Feb. 2020 09:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
Hi, Es muessen vorher getrennte und beschnittene Elemente sein. Einfach nur Join auf die sich durchdringende Geometrie duerfte nix bringen. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smodo1977 Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 28. Feb. 2020 09:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
|
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 28. Feb. 2020 09:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
Servus Ich habe auch den Kreisbogen so gewählt, dass es keine Überschneidung gibt, sondern die Windungen genau aufeinander auslaufen. (deshalb hab ich auch die Skizze nicht normal zu Helix erstellt) Wenn du die Überschneidung (innen) mit einem Split abtrennst ist ggf auch kein Join erforderlich Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smodo1977 Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 29. Feb. 2020 17:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 29. Feb. 2020 17:12 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
Wurde jetzt mind. zweimal bereits getan Screenshot Baum = Bernd 27.02. 9:35 Uhr Warum er das Profil nicht splitten musste steht im Text Und wieso kannst Du meine 'Daten nicht herunterladen' ? Wird halt schwierig da weiterzuhelfen ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV [Diese Nachricht wurde von wolfi_z am 29. Feb. 2020 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
smodo1977 Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 02. Mrz. 2020 20:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
Hallo, bei Brittmann steht im Text "Translation joinen (damit sich eine Kante ergibt)" Wenn ich joine, ergibt sich keine Kannte. Deine Datei darf ich in der Arbeit nicht runter laden. Viele Grüße Smodo Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 02. Mrz. 2020 20:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
Servus Smudo Ich hab auch geschrieben:
Zitat: Ich habe auch den Kreisbogen so gewählt, dass es keine Überschneidung gibt, sondern die Windungen genau aufeinander auslaufen.
Und danach musste ich diese Translation joinen. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 02. Mrz. 2020 21:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
|
smodo1977 Mitglied
Beiträge: 263 Registriert: 28.07.2006
|
erstellt am: 04. Mrz. 2020 16:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für huge3000
|