| |
| KISTERS 3DViewStation mit neuer Zerschneidefunktionen und erweitertem PMI-Support, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Fehlermeldung - Parallel Curve (1551 / mal gelesen)
|
student1992 Mitglied Student
Beiträge: 98 Registriert: 03.05.2017
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 09:28 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Moin, gibt es eine Möglichkeit, die Parallel Curve stabil aufzubauen, so dass beispielweise die folgende Melermeldung vermieden werden kann. Wenn ich vorher ein Corner mit 0.1mm erstelle und anschließend die Parallel Curve erstelle erscheint keine Fehlermeldung. Gibt es alternativen? Die Besser sind? Ich möchte dies später in ein Makro programmieren Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 10:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für student1992
Servus Was willst du mit dieser "Parallel Curve" bezwecken? Wie hast du diese erzeugt? (auf Boundary? mit welcher Stützfläche?) ggf wäre eine andere Vorgehensweise da besser. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
student1992 Mitglied Student
Beiträge: 98 Registriert: 03.05.2017
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 10:25 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
vielen Dank für die schnelle Antwort! Die Parallel Curve ist von einer Boundary (Ein Subelement, heißt eindeutig definierte Boundary) und als Support habe ich die Fläche ausgewählt. Wie ist denn die andere Vorgehensweise? Mit Curve Smooth zum Beispiel? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 10:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für student1992
Servus Das bezog sich darauf was du im gesamten vorhast, ggf kannst du auf die Parallel Curve verzichten. Wann tritt denn dieser Fehler auf? Kannst du den zuvor ausschließen? Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 11:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für student1992
Hi Student Auch ich schließe mich Bernds Frage an: Was möchtest Da - wenns geklappt hat - mit der Kurve machen? 1.Ansatz: Unterteile die Baundary und erzeuge Dir mehrere Elemente, die du dann evtl. aufeinander trimmst ------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
student1992 Mitglied Student
Beiträge: 98 Registriert: 03.05.2017
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 11:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
ach so meint ihr das Sorry es ist heute Montag mit der Parallel Curve möchte ich ein Offset von 1 mm erstellen, anschließend wird die Supportfläche an der Parallel Curve beschnitten. Damit soll die Anlagefläche representiert werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 12:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für student1992
|
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 12:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für student1992
Hast Du bei der 'Curve2-Parallel' ( so hiess das in V4, und manche bei uns in der Firma sagen heute noch so )bei 'Parallel corner type' mal den Typ 'Round' statt (Standard) 'Sharp' ausprobiert?? LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
student1992 Mitglied Student
Beiträge: 98 Registriert: 03.05.2017
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
@ Wolfi, danke erstmal Parallel corner type habe ich mit round probiert, klappt leider auch nicht. Bekomme da auch die Fehlermeldung. @ Bernd Die Fläche ist nicht eben, weil Sie aus zwei Teilflächen besteht. eigentlicht möchte ich nur von der größeren Fläche die Boundary setzen, Das habe ich laber noch nicht hinbekommen. Ich mmöchte kein Extract erstellen mwo der Benutzer die größere Fläche wählen muss. Gibt es eine Möglich immer die größere Fläche eindeutig zu definieren. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 12:50 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für student1992
Servus Per Makro geht es genau so wie in deiner Diskussion Längere Edge einer Intersection messen, nur eben mit Flächen anstatt mit Kanten. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
wolfi_z Moderator Konstrukteur
Beiträge: 2461 Registriert: 04.12.2004 CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-) NX 2312 Daimler
|
erstellt am: 04. Sep. 2017 12:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für student1992
Zitat: Original erstellt von student1992: @ Wolfi, danke erstmal Parallel corner type habe ich mit round probiert, klappt leider auch nicht. Bekomme da auch die Fehlermeldung. (...)
Ich hab grad auch mal einen Test gemacht, mit einer schnell mal selbergestrickten Flaeche, aber bei mir ist es natuerlich genau andersrum: Wenn man eine Fehlermeldung provozieren will, dann kommt ums Verrecken keine - auch bei mir egal mit welcher Einstellung. LG ... Wolfi ------------------ NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |