Hallo zusammen,
Mein Name ist Kai Meiners und ich bin momentan Student der Fahrzeugtechnik an der UAS Osnabrück.
Im Rahmen meiner Bachelor Thesis beschäftige ich mich gerade mit der Flächenkonstruktion von Grauzonenbereichen im Karosseriebau. Genauer suche ich nach Lösungsansetzen für eine "in system" Lösung (Catia V5-6R2014 / alt V5 R24) die es möglich macht unter Beachtung von qualitativen, konstruktiven und fertigungstechnischen Anforderungen Flächen in der Grauzone zu bombieren.
Anforderung sind diesbezüglich:
- Eine assoziative parametrische Konstruktion, ausgehend von GSD Eingangsdaten
- Erzeugung von Flächen in „Class A“ Qualität
- Möglichkeit der Automatisierung (PowerCopy/UserFeature/Makros)
Bei meiner Recherche bin ich auf zwei Arbeitsumgebungen besonders aufmerksam geworden (ICEM Shape Design/ XV5). Beide Arbeitsumgebungen entsprechen laut den mir vorliegenden Informationen den gegebenen Anforderungen. Dennoch ist es für mich schwierig, bei meinem aktuellen Wissenstand, einen direkten Vergleich beider Systeme zueinander aufzustellen. Eine Aussage eines Speziallisten über Vor-/Nachteile würde mir sehr weiterhelfen.
Weiter habe ich bei der Forumssuche einen Beitrag gefunden bei dem erwähnt wurde das es möglich sei eine ICEM Surf Lizenz zu einer ICEM Shape Lizenz zu Erweitern. Da mir durch DS keine Informationen gegeben wurden, bräuchte ich eine genauere Aussage bzw. Erfahrungen hierzu.
Beste Grüße
Kai Meiners
PS: Über weitere Anregungen, Informationen, ggf. einsetzbaren anderen Arbeitsumgebungen etc. bin ich natürlich sehr dankbar.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP
Foren auf CAD.de
| 
