| | |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation mit neuer Zerschneidefunktionen und erweitertem PMI-Support, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: negative Form aus Fläche erstellen (2295 mal gelesen)
|
Skyrider
Mitglied
   Beiträge: 20
Registriert: 01.05.2009
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 09:59  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo, ich habe folgende Herausforderung...  Ich habe ein komplexes Flächenbauteil in CATIA und möchte daraus nun eine negative Form, in die man es Ablegen kann, erstellen. Wie muss ich dazu in GSD vorgehen? Besten Dank im Voraus für eure Antworten und Hilfen. VG, Skyrider
[Diese Nachricht wurde von Skyrider am 07. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 10:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyrider 
Hallo Skyrider, ich würde einen Body erstellen und die Bauteilflächen davon Splitten. Evtl. Trennungen müssten natürlich als Flächendaten vorhanden sein. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch!   Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Skyrider
Mitglied
Beiträge: 20
Registriert: 01.05.2009
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 11:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyrider
|
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
    
Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyrider
Servus Was willst du nun: ein Negativvolumen oder nur eine Seite eines Formwerkzeuges? Für eine Negativform: Block erstellen und dein "Volumen" davon mit einer Boole'schen Operation abziehen. Gruß
Bernd
------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Skyrider
Mitglied
Beiträge: 20
Registriert: 01.05.2009
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 11:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, also ich will prinzipiell eine Seite eines Formwerkzeuges erzeugen. Ich konnte die Bauteilkontur jetzt abziehen, dazu habe ich das Bauteil in einen Block gelegt und die Fläche, per Boolesche Operationen abgezogen. Jetzt ist jedoch nur die Formkontur abgezogen!? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 11:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyrider
Zitat:
Jetzt ist jedoch nur die Formkontur abgezogen!?
Ist ja klar, wenn du nur das Bauteil abgezogen hast. Ja und ???  Sollen wir jetzt wissen was du willst? Die Trennung musst du auch noch abziehen, so wie ich das in dem ersten Beitrag schon geschrieben habe.
Ich gehe mal davon aus das du das gemeint hast. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Skyrider
Mitglied
Beiträge: 20
Registriert: 01.05.2009
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 12:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Uwe, also ich will ein Formwerkzeug erzeugen, doch leider bekomme ich nach dem Abziehen der Formkontur die restlichen Flächen nicht aus meinem erzeugten Block, aus dem ich die Formkontur abgezogen habe. Wäre super, wenn Du mir das nochmal detaillierter erklären könntest. Danke + VG Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 12:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyrider
Das mit dem Formwerkzeug habe ich mir schon gedacht. Aber so ganz ohne Bilder kann ich da nur raten wo der Fehler liegt.
Leider habe ich auch keine Glaskugel.  Ich vernute mal, das die Trennflächen nicht weit genug in das Solid reichen, und somit der Fehler kommt. Gut zu wissen wäre auch zu wissen, welcher Fehler kommt. Bitte bedenke das wir hier im Dunkeln sitzen und nicht auf deinen Bildschirm schauen. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Skyrider
Mitglied
Beiträge: 20
Registriert: 01.05.2009
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Bilder kann ich leider ohne Freigabe nicht versenden. Ich habe einen Gehäusedeckel und der ist innen gewölbt. Wenn ich diesen aus meinem Block entferne, mit einer Booleschen Operation, dann ist natürlich der Block oben noch bis auf die Randkontur (Dichtfläche) geschlossen. Wie kann ich denn nachträglich diese Flächen entfernen, bzw. die Fläche automatisch vom Block bis zur Kante des Gehäusedeckels entfernen? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur
Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009 CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 14:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyrider
Du musst dir eine Trennfläche erzeugen, die deiner Trennung des Werkzeuges entspricht. Also in deinem Fall bis auf den Radius der Randkontur.Diese sieht von oben wie der Unterteller einer Butterdose aus, wobei die Haube dein Oberteil das Bauteiles darstellt.
Diese dann vor dem Abziehen der Formkontur in die Bauteildaten mit einarbeiten, oder vorher/nachher abziehen. Ich würde die zweite Variante bevorzugen. ------------------
Gruß Uwe Auch Catia ist nur ein Mensch! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Arbeiter ツ
Beiträge: 2897
Registriert: 06.07.2001 NX 12
|
erstellt am: 07. Okt. 2015 20:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Skyrider
remove lump? wenn das das Ergebnis mehrere Körper entstehen lässt... ...sauberer, eine Ableitung die entsprechend so verlängert wird, das sie als Trennung funktioniert - aber das wäre ja keine Catiafrage mehr [Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 07. Okt. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
