| |  | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 | | |  | Schnell, effizient und günstig: Mit der Kisters 3DViewStation 3D Arbeits- und Reparaturanleitungen einfach erstellen und pflegen, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Mehrfachflächen aus Übergang (1910 mal gelesen)
|
masehn Mitglied

 Beiträge: 19 Registriert: 16.03.2015 WIN7, CATIA 5.20
|
erstellt am: 16. Mai. 2015 09:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Frage 1: Weshalb können im GSD manchmal einzelne Flächen ausgewählt werden, manchmal nur Verbunde aus mehreren Flächen? Sprich ich klicke auf eine Fläche, habe aber nur die Möglichkeit diese Fläche mit 3 oder 4 drumherum anzuwählen. Frage 2: Warum werden beim Erstellen von "parallelen Kurven" oder "3D-Kurvenoffsets", sobald diese z.B. mittels "Übergang" geschlossen werden, bedeutend mehr Unterteilungen der Flächen erstellt, als das Teil hatte, von dem ich die Kurven gezogen habe? Wenn ich das 3 oder 4 mal mache, ist meine Fläche ja bald schwarz von lauter Unterteilungen. Das summiert sich. Man klickt sehr oft Kanten an, die in sich wieder geteilt sind, da wird man schnell verrückt, wenn man kurz ein paar Kanten auswählen will.
Ist diese ganze Sach qualitätsrelevant - sprich, bereitet mir dieses Problem nachher noch größere Schwierigkeiten, wenn ich das Bauteil mit deinem 3D Drucker herstelle? Unschön zum konstruieren ist es auf jeden fall schonmal.
Viele Grüße 
[Diese Nachricht wurde von masehn am 16. Mai. 2015 editiert.] [Diese Nachricht wurde von masehn am 16. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 16. Mai. 2015 15:31 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für masehn
Dir auch en nettes "Hallo" Zu 1: Grundsätzlich kann im GSD immer alles markiert werden! Wichtig wäre zu wissen, für welche Funktion Du etwas warum markieren möchtest! Vielleicht werden ja punkt- und/oder tangentenstetigkeiten erwartet, die Deine Selektionen nicht erfüllen... Zu 2: Die schwarzen Linien sind "Patchgrenzen". Und dass die Verbindungsflächen mehr Patchgrenzen aufweisen, als die erzeugungsflächen ist nicht richtig! Schau Dir Dein Bild an: jede Linie kommt von einer Patchgrenze der Nachbarfläche. Entweder von der einen oder der anderen. Wenn du dies anders haben möchtest, müssen a) deine Nacbarflächen einfacher gestaltet sein und weniger Patchgrenzen aufweisen, oder b) Du verbindest die Patchgrenzen mit "Couplings" innerhalb der MultiSectionSurface. Wenn die Patchgrenzen tangentenstetig sind, kannst du sie ja ausblenden über die Darstellung. Obs beim 3D-Druck schwierigkeiten gibt? Wenn du Lücken hast vielleicht. Bei Tangentenunstetigkeiten wohl nicht. Aber beides kannst du ja testen über die Analysefunktionen. ------------------ gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
masehn Mitglied

 Beiträge: 19 Registriert: 16.03.2015 WIN7, CATIA 5.20
|
erstellt am: 16. Mai. 2015 18:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Tom, sorry für das unfreundliche "nicht hallo". Ich hab' den Beitrag kopiert, da er so schon wo anders eine Weile stand und mir niemand geantwortet hatte.
Du hast Recht, ich habe mir die Grenzen garnicht von beiden Seiten angeschaut, deshalb ist mir nicht aufgefallen, dass diese jeweils entweder vom oberen oder unteren Bauteil stammen. Dennoch habe ich noch nicht ganz verstanden, weshalb ich einzelne Flächen beim Anklicken oder beispielsweise Ableiten als eine Fläche, andere aber nur als Verbund wie auf dem Bild anwählen kann. Problematisch war das speziell beim Anwählen einzelner Punkte, da dort dann immer gleich ein Verbund aus mehreren Punkten, beim Anklicken von nur einem ausgewählt wurde. Mir sahen die entstandenen Flächen eben etwas "pfuschig" aus, und ich wills ja schön machen. Wenn Du mir die Möglichkeit b) mit den Couplings nochmals erklären könntest? Vielen Dank für Deine Hilfe!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 16. Mai. 2015 19:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für masehn
Hi masehn. Möglicherweise gehören zu beiden Probleme die selbe Antwort. Stelle dir einen Kreis vor, der von einer Linie nicht tangiert, sondern durchschnitten wird. Die Funktion Intersection von den beiden Geometrien würde dir ein nicht eindeutiges Ergebnis liefern,da die Linie ja den Kreis zweimal schneidet. Wenn Du nun nicht sauber weiterarbeiten würdest, heißen beide Punkte gleich (oder besser: sind Ergebnis der selben Funktion) Die einzelnen Punkte sind nun nur noch sehr schwierig einzeln ansprechbar und werden immer beide gehighlighted, wenn du nur einen selektierst. Ableiten einer Fläche: Ist es das Mehrfachableiten(kenne den deutschen Ausdruck nicht) oder das einfache "Ableiten" ? Beim einfachen Ableiten müssen die Flächen "zusammenhängen", die du selektierst. Sonst heißen ja beide Ergebnisflächen, die weit voneinander entfernt liegen "Ableiten.1" und du kannst sie nicht einzeln weiter bearbeiten (also wieder das gleiche wie oben...) Zum "Coupling": Schau Dir am besten die Online-Dokumentation zur Multi-Section-Surface an, da steht meines Wissens alles drin. ------------------ gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
masehn Mitglied

 Beiträge: 19 Registriert: 16.03.2015 WIN7, CATIA 5.20
|
erstellt am: 16. Mai. 2015 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi, bis ich gerade verstanden habe, dass damit Flächen aus Mehrfachschnitten gemeint sind. Sei mir nicht bös - wo finde ich die Online Dokumentation? Die Mehrfachauswahl von Punkten ist auch durch meine "Übergänge" entstanden. Bei mir ist das GSD gerade "learning by doing", da steht man dann oft ziemlich dumm da, bis man die Sache richtig begriffen hat.
Viele Grüße
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 16. Mai. 2015 19:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für masehn
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 16. Mai. 2015 19:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für masehn
genau :-) An dieser Stelle möchte ich noch einmal den Sinn einer fundierten, guten Schulung betonen ;-) ------------------ gruß, Tom  [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 16. Mai. 2015 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |