| |
| KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Echter Kreis auf Freiformfläche (2485 mal gelesen)
|
Meeper Mitglied
Beiträge: 15 Registriert: 08.08.2008 CATIA V5R20 SP6
|
erstellt am: 10. Sep. 2014 13:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich versuche im GSD einen Kreis auf einer Freiformfläche zu erzeugen, welcher an jedem Punkt denselben Abstand zum Mittelpunkt hat, jedoch gemessen entlang eines Radials auf der Freiformfläche. Die Funktion "Geometrie auf Stützelement" ist leider nur eine senkrechte Projektion und zerstört den Kreis, siehe Anhang. Das Beispiel ist nur eine einfache Krümmung und keine Freiform, aber das Problem ist dasselbe. Im Endeffekt müsste der Kreis aufgewickelt oder gebogen werden, aber keine Funktionen im GSD helfen mir weiter. Gibt es in anderen Workbenches dafür eine Funktion, oder kennt jemand einen Kniff? Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sdl Mitglied Computer Aided Styling
Beiträge: 249 Registriert: 10.06.2002
|
erstellt am: 10. Sep. 2014 14:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meeper
Hallo, Nachdem der Mittelpunkt auf der schwach gekrümmten Fläche liegt, kannst Du es mit einem Workaround probieren: - mach einen kleinen Kreis auf der fast planen Fläche (der Fehler wird minimal sein) - leite eine parallel Kurve davon ab. Der gewünschte Abstand muss natürlich um den Kreisradius verringert werden. Wichtig ist dabei "GEODESIC" und nicht "EUCLIDEAN" zu verwenden. Damit solltest Du ein brauchbares Ergebnis hinbekommen. Viel Glück! ------------------ Servus sdl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meeper Mitglied
Beiträge: 15 Registriert: 08.08.2008 CATIA V5R20 SP6
|
erstellt am: 10. Sep. 2014 15:59 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, die Idee finde ich super, hat auch prima geklappt. Im Beispiel geht es sehr gut, weil der kleine Kreis auf der ebenen horizontalen Fläche liegt. In meiner eigentlichen Anwendung muss der Kreis auf eine konkav-konvex gekrümmte Fläche, eigentlich versuche ich da auch kleine Fehler zu vermeiden, aber es funktioniert besser als alles andere zuvor. Gibt es ansonsten im (Generative) Sheetmetal Design noch dafür hilfreiche Funktionen? In diesen Workbenches kenne ich mich gar nicht aus. Nur im CPD (Composites) gibt es ja die Funktion Geometry Transfer, welche man für meinen Zweck missbrauchen kann. Dies funktioniert aber nicht wirklich gut, weil Unstetigkeiten erzeugt werden. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sdl Mitglied Computer Aided Styling
Beiträge: 249 Registriert: 10.06.2002
|
erstellt am: 12. Sep. 2014 11:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meeper
Hallo, zu Sheetmetal Design kann ich Dir leider auch nix sagen; ist nicht mein Metier. Die Unstetigkeiten sind vermutlich dem sogenannten "derivativen Effekt" geschuldet. Dieser besagt, dass jedes Feature auf ein Feature eine um eins verringerte Stetigkeit aufweist (mathematisch ist das eine Ableitung). Das heisst konkret, dass z.B. die parallele Kurve eines tangentialen Kurvenzugs Knicke aufweisen kann. Wenn Du also die Übergangsqualität der Ausgangselemente (Flächen und Kurven) steigern kanst, wäre da schon was gewonnen. Ansonsten gibt es bei vielen Features (u.a. auch beim PARALLEL CURVE) die Möglichkeit zu Glätten und damit diesen Effekt zu eliminieren. Na denn! ------------------ Servus sdl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Meeper Mitglied
Beiträge: 15 Registriert: 08.08.2008 CATIA V5R20 SP6
|
erstellt am: 15. Sep. 2014 15:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Danke nochmal für das Feedback. Ich denke die ursprüngliche Lösung hilft mir schon ganz gut weiter. Leider lässt sich bzgl. der Unstetigkeiten die Qualität der Ausgangselemente nicht mehr steigern, da es sich schon nur um eine Gerade und eine simple Füllfläche mit Durchgangspunkt handelt. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Thomas Harmening Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Arbeiter ツ
Beiträge: 2897 Registriert: 06.07.2001 NX 12
|
erstellt am: 15. Sep. 2014 20:18 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meeper
|
Meeper Mitglied
Beiträge: 15 Registriert: 08.08.2008 CATIA V5R20 SP6
|
erstellt am: 24. Sep. 2014 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
kle Mitglied Professor i. R.
Beiträge: 356 Registriert: 01.10.2005
|
erstellt am: 27. Sep. 2014 22:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Meeper
Hallo, ich würde eine für die geforderte Genauigkeit hinreichende Zahl von Linien Punkt-Richtung, gespiegelt mit der Länge des gewünschten "Kreisradius" auf der Fläche erzeugen. Durch die Endpunkte einen Spline mit dem Stützelement Fläche erzeugen. Das wäre die gesuchte Randkurve der "Kreises" auf der Fläche. Für eine änderungsrobustere Geometrie sollten für den Spline zusätzlich die Endpunkte der Kurven erzeugt werden. Falls eine solche Modellierung mehrfach gebraucht wird, zweckmäßig Powercopy verwenden. ------------------ MfG kle [Diese Nachricht wurde von kle am 28. Sep. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von kle am 28. Sep. 2014 editiert.] [Diese Nachricht wurde von kle am 28. Sep. 2014 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |