Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Flächen
  Trichter Eckig->Rund mit Abkantungen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: 3D-Visualisierung für After Sales, Service und Ersatzteile, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Trichter Eckig->Rund mit Abkantungen (4148 mal gelesen)
ElManu77
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von ElManu77 an!   Senden Sie eine Private Message an ElManu77  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ElManu77

Beiträge: 4
Registriert: 27.03.2012

Catia V5 R19,
AMD Athlon II X4 630, 2,8GHz, 8GB RAM
Win7 Ultimate, 64Bit

erstellt am: 29. Jul. 2014 14:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


tr1copy.jpg


DSCF2371copy.jpg


tr2copy.jpg

 
Hallo Zusammen!

Ich benötige Eure Hilfe bei der Erstellung eines Blechtrichters.
Wie im Bild zu erkennen, ist der Einlauf rechteckig und der Auslauf ein abgewinkelter Kreis.
Erstellt habe ich die Fläche im Generative Shape Design.
Im weiteren Verlauf möchte ich die Fläche so aufteilen, dass ich am Ende vier (oder auch 6-8) Einzelbleche über den Umfang erhalte. Diese sollen wie in der Handskizze zu sehen, über aussenliegende, Flanschflächen miteinander verschraubbar sein.
Bisher habe ich aus den Einzelflächen im Generative Sheet Metal Design mittels Flächentrichter Blechteile generiert. Dort wollte ich dann die Flansche ansetzen, was mir nicht wirklich gelingt.
Im 3. Bild sieht man den Flansch, doch es fehlt mir
a) die MÖglichkeit, die Flanschberührungsfläche auf die Höhe der Trennfläche zu legen und
b) die Möglichkeit den Winkel über die Trichtertiefe so anzupassen, dass keine tordierte Fläche entsteht.
Gibt es eine bessere Vorgehensweise?
Danke schonmal,
Manuel

[Diese Nachricht wurde von ElManu77 am 30. Jul. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

xam0560
Mitglied
Konstruktion / Administration


Sehen Sie sich das Profil von xam0560 an!   Senden Sie eine Private Message an xam0560  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für xam0560

Beiträge: 445
Registriert: 11.08.2008

erstellt am: 30. Jul. 2014 15:40    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ElManu77 10 Unities + Antwort hilfreich

HiHo,

bitte zerst einmal die Systeminformationen ausfüllen.

zu deinem Blechteil..

Wo liegt das Problem beim erstellen der Umkantung? Welche Fehlermeldung kommt in Caita?
PS: Warum machst du das im GSD? Warum nicht im Sheetmetal?

------------------
Gruß,


Maximilian
------------
Top 10 der CAD Programme:
10=ACAD; 09=SolidWorks; 08=Inventor; 07=SolidEdge; 06=Creo; 05; 04=UG; 03; 02=Catia; 01=???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ElManu77
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von ElManu77 an!   Senden Sie eine Private Message an ElManu77  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ElManu77

Beiträge: 4
Registriert: 27.03.2012

Catia V5 R19,
AMD Athlon II X4 630, 2,8GHz, 8GB RAM
Win7 Ultimate, 64Bit

erstellt am: 30. Jul. 2014 18:57    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hi Maximilian,

ergänzend an dieser Stelle - ich arbeite mit V5 R19.

"Wo liegt das Problem beim erstellen der Umkantung? Welche Fehlermeldung kommt in Caita?"

Es kommt keine Fehlermeldung - es sieht nachher nur nicht aus wie gedacht. Das Problem ist schlichtweg - ich habe jahrelang nicht mehr mit Blechkonstruktion zu zun gehabt und mein Plan geht so nicht auf.
Am Ende brauche ich ebene Flanschanlageflächen, die ich an einer variable verrundeten Seitenwand erstellen möchte.

"PS: Warum machst du das im GSD? Warum nicht im Sheetmetal?"

Was meinst du jetzt? Generative Shape Design oder Generative Sheetmetall Design?
G Shape Des.; Wegen der seitlichen Freiformflächen
G Sheetmetall Des.; Weil ichs mal so gelernt habe. Ich meine die Begründung war damals, dass das Sheetmetal Tool für die Weiterbearbeitung von V4 Blechen gebraucht wird. Kann mich aber irren, damit hatte ich nie zu tun.

Habe gerade erst gesehen, dass in in der Fragestellung bei b) ein paar Worte unter die Räder gekommen sind. Ist korrigiert.

Gruß, Manuel

[/B][/QUOTE]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ElManu77
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von ElManu77 an!   Senden Sie eine Private Message an ElManu77  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ElManu77

Beiträge: 4
Registriert: 27.03.2012

Catia V5 R19,
AMD Athlon II X4 630, 2,8GHz, 8GB RAM
Win7 Ultimate, 64Bit

erstellt am: 04. Aug. 2014 13:15    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Update- heute habe ich oben beschriebenes Problem gelöst.

Nun folgt das Nächste; ich möchte einen Ausschnitt in mein Blechteil machen.
Nach Auswählen der Skizze und anwählen des Icons Ausschnitt kommt die Fehlermeldung:

"Diese Blechkomponente wurde nicht im aktuellen Release erzeugt".

Als Basispart nutze ich ein Startmodell des Kunden, angeblich auch in der R19 erzeugt.
Was tun? Für Hinweise zur Rettung des Parts wär ich Euch echt verbunden.

Gruß, Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 04. Aug. 2014 13:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für ElManu77 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi ElManu
Für uns alle wäre Hilfreich WIE du das Problem letztendlich gelöst hast... !?

Zu deiner Neuen Frage (Die in einem neuen Thread übrigens besser aufgehoben wäre!) :
Kann es sein, dass dein Kunde das Modell im ASheetmetaldesign konstruiert hat und nicht im Generative Sheetmetaldesign?

Um das sicherzustellen öffne das Modell doch mal im SMD anstelle im GSMD.


------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

ElManu77
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von ElManu77 an!   Senden Sie eine Private Message an ElManu77  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für ElManu77

Beiträge: 4
Registriert: 27.03.2012

Catia V5 R19,
AMD Athlon II X4 630, 2,8GHz, 8GB RAM
Win7 Ultimate, 64Bit

erstellt am: 04. Aug. 2014 15:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Loes1.jpg


Loes2.jpg


Loes3.jpg

 
Hallo Tom!

Danke für die schnelle Antwort.
Der Lösungsweg war der, dass ich das komplex geformte SEitenteil mit abgewinkelten Flanschflächen durchgängig im Flächendesign erstellt habe. Dem folgte dann noch eine weitestgehende Glättung der Fflächen mittels Flächenkrümmungsanalyse. Anschliessend wie gehabt Wandlung des Flächenmodells mittels Trichterfunktion in ein BLechteil.
Lediglich bei der planen Ober- und Unterseite habe ich den Flansch mittels der Funktion "Wand an Kante" erstellt.

Wenn ich nun in die SMD wechseln möchte, bekomme ich nur die Möglichkeit, ein neues Part anzulegen, das gleiche gilt für das leere Startmodell.
Gruß, Manuel

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz