Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Flächen
  Problemen mit Bohrungen auf Flächen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation: Unterstützung für 3D CAD Kollaboration mit Lieferanten, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Problemen mit Bohrungen auf Flächen (2026 mal gelesen)
Maverrick
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Maverrick an!   Senden Sie eine Private Message an Maverrick  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maverrick

Beiträge: 4
Registriert: 24.06.2013

Catia V5 R19

erstellt am: 15. Nov. 2013 15:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Bohrung.JPG


Fehler.JPG

 
Hallo Leute,
ich habe mithilfe von Flächen eine Fahrgastzelle entworfen  und möchte diese jetzt gerne als Solid Körper abbilden.
An entsprechenden Stellen sind Bohrungen angebracht. Diese Bohrungen basieren auf verschiedenen Skizzen.
Das Platzieren der Bohrungen klappt soweit auch wunderbar. Wenn ich nur eine Aufmaßfläche erzeuge, kann ich jedoch nur eine Skizze auswählen bei der die Bohrung auch auf die Aufmaßfläche übertragen wird. Die Bohrungen der zweiten Skizze werden dabei nicht berücksicht, da sich beim Offset nur eine auswählen lässt. Wie kann ich Catia dazu überreden alle Bohrungen zu berücksichtigen?
Der zweite Fehler bei meiner Aufmaßfläche ist ein Spalt im vorderen Bereich. Die Fläche wurde durch Mehrfachschnitte erzeugt und genau an ein paar "Stütz-skizzen" verbindet Catia die einzelnen Stellen nach dem Aufmaß nicht richtig. Die Fläche wurde vorher mit dem Befehl "verbinden" verbunden.

Hat jemand eine Idee woran es liegt? Ich hoffe man kann anhand der Bilder mein Problem erkennen.
Gruß Mav

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 15. Nov. 2013 16:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Maverrick 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Mav,

das ist ne sportliche "Übung" auch für Catia.
Du solltest vorher ein Solid erzeugen. Dann die Bohrungen einbringen.

Andernfalls wirst du auch für zukünftige Projekte nicht wirklich glücklich.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Maverrick
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Maverrick an!   Senden Sie eine Private Message an Maverrick  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Maverrick

Beiträge: 4
Registriert: 24.06.2013

Catia V5 R19

erstellt am: 15. Nov. 2013 16:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Bohrung.JPG


Spalt.JPG

 
Hallo Uwe,
danke für die schnelle Antwort.
Das ich die Bohrungen anschließend erst einbringe war meine erste Idee. Jedoch ist mein Modell, nachdem meine Aufmaßfläche erzeugt wurde, leicht schief. Die einzelnen Linien verziehen sich leicht siehe Bild. Zudem entstehen Fehler in der eigentlichen Fläche. Man kann an den Stellen an denen eine Skizze liegt durch einen Spalt in das Modell schauen.
Die Linien die vorher vertikal verlaufen sind, haben nun eine kleine Neigung.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 15. Nov. 2013 19:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Maverrick 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Maverick.
Sehe ich recht, dass du mit einem Volumen arbeitest? Warum? Dein Ziel soll doch ein solid werden, oder? warum baust du das dann nicht direkt? Warum baust du dann nicht direkt ein Multisection SOLID anstelle einer Fläche?

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 15. Nov. 2013 21:20    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Maverrick 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

Zitat:
Jedoch ist mein Modell, nachdem meine Aufmaßfläche erzeugt wurde, leicht schief.
Zudem entstehen Fehler in der eigentlichen Fläche

Das kommt daher, das deine Übergänge an den Patchgrenzen nicht sauber definiert sind. (tangentenstetigkeit)

Ich würde das Model auch als Solid aufbauen wie Thomas schon geschrieben hat

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz