---

Guten Morgen Zusammen,

folgendes Problem:
ich habe ein Volumenkörpermodell eines Schriftzuges.
Dazu möchte ich gerne einen einfachen (er soll wirklich nur der Krümmung der A-Surface folgen) passenden Stempel ableiten.

Mein Vorgehen sah bislang so aus (wir gehen einmal davon aus das der Schriftzug Hallo ist, die Oberfläche folgt keinem definierten Radius):
1. Ableiten einer Fläche von einem Buchstaben z.B. dem "o"
2. Trimmung der Fläche aufheben
- bei diesem Schritt verlängert er die Fläche bereits über den gesamten Hallo Schriftzug
- beim genauen betrachten der Qualität dieser Trimmungsaufhebung zeigt sich, dass die neu entstandende Fläche schon nichtmehr der A-Surface des "o"'s entspricht
-> wir reden hier zwar "nur" von Abweichungen im Bereich von 0.005-0.01 mm, aber dennoch wäre eine höhere Genaugigkeit wünschenswert

Gibts hier irgendwie noch einen anderen Weg, wie ich Oberfläche möglichst genau abbilden kann?

Danke im Vorraus!
Jan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

die Abweichung von 0,005 dürfte bei der Standardeinstellung von Catia nicht sein.
Welche Genauigkeit hast du eingestellt.

Standard ist bei Catia. 0,001mm
Evtl. hat man hier bei der Aufgabe es auf die maipulation der Genauigkeit abgesehen.

Gruß,

Maximilian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP