Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Flächen
  Translation in geordneten geometrischen Stes - Absorbtion

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: Multitalent für Branchen und Nischenmärkte, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Translation in geordneten geometrischen Stes - Absorbtion (933 mal gelesen)
helgoman
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von helgoman an!   Senden Sie eine Private Message an helgoman  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für helgoman

Beiträge: 1
Registriert: 19.11.2012

erstellt am: 20. Nov. 2012 08:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


GGS_Translation.png

 
Hallo,

ich habe mal ne Frage zur Absorbtion eines Elements in einem geordneten geometrischen Set;

Wenn ich 2 Flächen miteinander verschneide werden die einzelnen Flächen ja absorbiert und in einem "ghost"- Modus im Baum abgelegt. Ich kann diese Flächenelemente in Arbeit definieren und sie bearbeiten. Gehe ich wieder in das "Verschneidungselement" sind die zugrunde liegenden Flächen nicht mehr zu sehen... Alles gut soweit...

Wenn ich allerdings ein Element mit einer Translation verschiebe sieht es so aus, als würde eine Kopie angelegt und diese verschoben. Das Ürsprüngliche Element wird nicht absorbiert... Es sind beide Elemente zu sehen. Ist das so normal? Kann man das ursprüngliche Element in eine "ghost"- Modus versetzen?
Ich weiß, dass ich das ursprüngliche Element bei der Translation ins Hide schmeißen kann... Das ist aber nicht das, was ich will...

Gruß
Helge

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Moderator
Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2504
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2312 Daimler

erstellt am: 28. Nov. 2012 10:47    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für helgoman 10 Unities + Antwort hilfreich


TEST_ABSORPTION.CATPart

 
Ja, das ist normal. Nicht jede Operation absorbiert das Elternelement.

Im Anhang absorbiert der Sweep nicht die Linie und das Offset nicht den Sweep.

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz