| |  | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. | | |  | KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Guide einer Fläche ungleich Boundary? (1579 mal gelesen)
|
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 28. Sep. 2012 23:21 <-- editieren / zitieren -->
Hallo CATIA-Freunde, noch wach? beim studieren hat man leider wenig Zeit zum schlafen  . Folgendes Problem ist mir aufgefallen, ich habe im GSD einen Sweep (2 Guides und variabler Radius (Law)) aufgezogen. Dabei ist die Boundary der entstanden Fläche ungleich des Guides (dafür hatte ich ein Sketch benutzt)... hmm. Dies ist ärgerlich, da ich eigentlich der Meinung war, mit dem Sketch (welcher ja als Guide indetisch mit einer Randkurve sein sollte), weiterzuarbeiten, um weitere angrenzende tangentiale Fläche zu erstellen. Mit der Boundary war das kein Problem. Woran liegt das, dass der Skecht (Guide) keine wirkliche Randkuve ist. Habe ich da ein Denkfehler oder ist das eine Einstellung in Catia oder habe ich ungenau gearbeitet? Im Bild seht ich auch eine Abweichung der zwei Kuven (gezoomt erkennbar). Danke für Info und gute Nacht. |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 29. Sep. 2012 00:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi motard. kann einige Ursachen haben. Magste das Modell mal einstellen? Könnte zum Beispiel auch an der Darstellungsgenauigkeit liegen. Das kann ich nur beurteilen, indem ich den zoomfaktor nachvollziehe... ------------------ gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 29. Sep. 2012 09:40 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Tom, ich habe das Modell (nur relvante umfänge) und screenshot beigefügt, dabei ist es meiner meinung nach nicht nur ein Zoomproblem, denn das Ergebnis des letzen Sweep sfunktioniert nur mit der Boundary von dem vorhergehenden Sweep, aber nich mit dem Sketch. Aber der Sketch müsste = Boundary sein? Danke für deine Hilfe
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 29. Sep. 2012 15:56 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi Motard. Bei mir klappt das auch mit dem Sketch. Ich bekomme zwar eine information, dass es wohl eine kleine unsauberkeit gibt, aber alles läuft sauber. Mach bei deinen Flächen mal eine Verbindungsanalyse. Ich habe keine Lücken selbst bei deinem Modell entdercken können. Benutze mal für beide Flächen den gleichen Spine/Leitkurve. ------------------ gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 29. Sep. 2012 17:27 <-- editieren / zitieren -->
Hallo Tom, komisch, habe es gerade noch mal geprüft, mit dem Sketch kommt die Meldung "input wire does not lie on the shell suppport... bitte auf support projezieren" oder so ähnlich, mit dem connect-checker kann ich nur den sweep prüfen, welcher mit boundary erstellt wurde (0mm)... mit sketch läuft er nicht durch, der sketch hat zur boundary ebenfalls 0mm, komisch, hat mich gestern bestimmt ne stunde gekostet, danke für die info motard |
| Anzeige.:
Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)
 |