---

Ist Euch das auch schon mal passiert? Mir schon mindestens hundert mal 

Extrapolieren um, sagen wir mal, drei Millimeter, geht. Extrapolieren um vier Millimeter geht dann nicht mehr. Lieblingsmeldung: too large gap generated.

Wenn ich jetzt um drei Millimeter extrapoliere, kann ich aber im Anschluss dieses Extrapol im naechsten Schritt sehr wohl um einen weiteren Millimeter verlaengern. Manchmal sogar um fuenf oder noch mehr.

An den Parametern (Curvature Continuity und Point Propagation) habe ich nix veraendert.

Seltsam, oder   

Kennt das noch jemand?

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo wolfi_z,

So seltsam sehe ich das nicht.

Als Basis wird bei der ersten Extrapolation die Ursprungsfläche verwendet.
Als Basis wird bei der zweite Extrapolation die Extrapolation verwendet und hat dann andere Vorraussetzungen zur Berechnung der "neuen" Fläche.

Ist zwar seltsam, macht aber Sinn.
Heist aber nicht das diese vorgehensweise mit jeder Fläche funzt.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!      

[Diese Nachricht wurde von moppesle am 06. Jun. 2012 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Heisst aber dann, dass 'Extrapol 2mm und dann nochmal 2mm' u. U. was anderes ergibt als Extrapol 4mm (wenn beides moeglich ist)

Hmm? 

OK, vorstellbar - Wenn auch nicht unbedingt das, was man erwarten wuerde 

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi wolfi.
Offensichtlich sind es tatsächlich unterschiedliche Ergebnisse ;-) Ich hätte dir die gleiche Erkklärung wie Uwe gegeben.
Dazu noch eine kleine Ergänzung: Das von dir festgestellte Verhalten passiert bei Krümmungsstetigen Extrapolationen. Bei tangentenstetigen denke ich wird das Ergebnis "stabiler" sein.

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von thomasacro:
(...) Bei tangentenstetigen denke ich wird das Ergebnis "stabiler" sein.

---

Das kann gut sein, aber da krieg ich dann u. a. eine Patchgrenze und ausserdem sieht das  nicht so gut aus   

LG ... Wolfi 

------------------
Mit V6 werden wir Windraeder konstruieren. Automotive laeuft mit V5 aus 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Naja, kommt halt immer auf die Anwendung und die Anforderung auf die Flächen an...

------------------
gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP