Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Flächen
  Zwei Domänen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation mit neuer Zerschneidefunktionen und erweitertem PMI-Support, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Zwei Domänen (4343 mal gelesen)
jhansen374
Mitglied
Gewerbelehrer


Sehen Sie sich das Profil von jhansen374 an!   Senden Sie eine Private Message an jhansen374  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jhansen374

Beiträge: 56
Registriert: 27.01.2010

Windows-PC
WIN 7 64bit
CATIA V5 R19

erstellt am: 16. Apr. 2012 19:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Frage2Domanen.jpg

 
Moin, moin, ihr Lieben

Ich habe ein Verständnisproblem mit den Domänen.
Ich möchte einen Zylinder, o.a., auf eine Fläche aufsetzen, ihn mit der
Fläche verbinden (Zusammenfügen), um dann einen Körper draus zu machen.
Ich erzeuge den Zylinder in einer Skizze, extrudiere ihn ein wenig und
extrapoliere ihn dann mit der Fläche als Begrenzung.
Nun sollte man meinen, so rein vom geometrischen Verständnis her,
dass es keine Lücken gibt. Weit gefehlt: zwei Domänen!!!
Ziehe ich den Zylinder über die Fläche hinaus und trimme die beiden, dann tritt
das Problem der zwei Domänen nicht auf.

Das verstehe ich einfach nicht. Kann mir bitte jemand mit einer Erklärung helfen?

Danke
Jürgen 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 16. Apr. 2012 19:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jhansen374 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Jürgen,

wenn du den Zylinder an der Fläche limitierst, dann ist deine Fläche an dem Zylinder noch geschlossen. Deswegen zwei Domänen.

Du tust dir selbst gutes, wenn du immer eindeutige Geometrien erzeugst.
Soll heisen, du solltest die Flächen überschneiden lassen und diese dann verschneiden, damit eine eindeutige Verschneidung entsteht.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Mörchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Trainerin (CATIA V5)



Sehen Sie sich das Profil von Mörchen an!   Senden Sie eine Private Message an Mörchen  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Mörchen

Beiträge: 3830
Registriert: 14.03.2007

Release 19 SP2

erstellt am: 17. Apr. 2012 10:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jhansen374 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Jürgen,

der Unterschied liegt nicht an der Länge, sondern an der gewählten Funktion:

Verbinden klebt einfach die Flächen aneinander: Das geht in Deinem Fall nicht.

Trimmen beschneidet die erste Fläche an der anderen, die andere Fläche an der ersten und verbindet zusätzlich.

Du brauchst die Beschneidungen um ein eindeutiges Ergebnis zu bekommen, egal, ob der Zylinder begrenzt ist oder nicht. Die andere Fläche wird durch einfaches Verbinden eben nicht geschnitten und das war Dein Fehler.

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jhansen374
Mitglied
Gewerbelehrer


Sehen Sie sich das Profil von jhansen374 an!   Senden Sie eine Private Message an jhansen374  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jhansen374

Beiträge: 56
Registriert: 27.01.2010

Windows-PC
WIN 7 64bit
CATIA V5 R19

erstellt am: 17. Apr. 2012 19:16    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin Uwe

Danke dafür.

Zitat:
...wenn du den Zylinder an der Fläche limitierst, dann ist deine Fläche an dem Zylinder noch geschlossen.

Daran hatte ich nicht gedacht. Ich hatte nur die Skizze im Auge, was mit der passiert.
Ist klar: CATIA macht ne Fläche draus und legt die beiden Flächen letztlich nur aufeinander.

Man darf nur nicht darüber nachdenken, was für Konstrukte Flächen eigentlich sind: Ein Nichts mit einer Umrandung.
Ja, ich hör schon auf. 

Gruß
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jhansen374
Mitglied
Gewerbelehrer


Sehen Sie sich das Profil von jhansen374 an!   Senden Sie eine Private Message an jhansen374  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jhansen374

Beiträge: 56
Registriert: 27.01.2010

Windows-PC
WIN 7 64bit
CATIA V5 R19

erstellt am: 17. Apr. 2012 19:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Moin Mörchen

Das mit der Länge ist klar. War eine Fehlhandlung von mir.

D.h. also, beim Verbinden sollten (müssen?) die Flächen nebeneinander liegen.

Ich habs gerade Uwe geschrieben, dass Flächen seltsame Konstrukte sind und der
Umgang mit ihnen sehr abstraktes Denken erfordert.
Über das Trimmen muss ich noch ein wenig nachdenken. Über das Verschneiden auch.
Denn dabei liegt ja wohl in diesem Fall die eine Kontur "in" der anderen. Mit der Dicke '0'.

Himmel sakra, ein Fall für Nitsche. Irgendwie muss ich das ja meinen Jungs klar machen.

Vielen Dank für deine Mühe, hat mir sehr weitergeholfen.

Gruß aus kurz vor Hamburg
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thomas Harmening
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Arbeiter ツ



Sehen Sie sich das Profil von Thomas Harmening an!   Senden Sie eine Private Message an Thomas Harmening  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas Harmening

Beiträge: 2897
Registriert: 06.07.2001

NX 12

erstellt am: 17. Apr. 2012 20:09    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jhansen374 10 Unities + Antwort hilfreich

IMHOIn my humble oppinion (Meiner Meinung nach) sollte dieses Problem kein Problem darstellen -vom Verständnis her- weder beim Lehrer noch beim Schüler...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

jhansen374
Mitglied
Gewerbelehrer


Sehen Sie sich das Profil von jhansen374 an!   Senden Sie eine Private Message an jhansen374  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jhansen374

Beiträge: 56
Registriert: 27.01.2010

Windows-PC
WIN 7 64bit
CATIA V5 R19

erstellt am: 17. Apr. 2012 23:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Thomas,

dieses Thema hatten wir hier schon mal.
Ich kann nichts dazu, dass ich es unterrichten muss, die Schulbehörde keine Fortbildung für Lehrer bezahlt,
und ich mich also selbst ohne Hilfe irgendwie ins Shape Design einarbeiten muss.

Für Beiträge, die mich wirklich weiterbringen, bin ich daher natürlich dankbar.

Gruß
Jürgen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Parametricks
Mitglied
Konstrukteur / CAD Trainer


Sehen Sie sich das Profil von Parametricks an!   Senden Sie eine Private Message an Parametricks  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Parametricks

Beiträge: 91
Registriert: 29.04.2008

V5 R16 SP 5 Hotfix 70
V5 R17
V5 R19
ProE WF4
Cimatron
XP Pro 2002 SP3 Dell Precision T5400
Intel Xeon X5260 @ 3.33GHz
3.25 GB NVIDIA Quadro FX 3700

erstellt am: 18. Apr. 2012 09:52    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für jhansen374 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Thomas,

zu deinem Verständnisproblem mit den Domänen. Mach mal eine Skizze mit zwei Kreisen die sich nicht überschneiden, mach n Extrud damit und mach eine Intersection (Schnittkurve) an einer Ebene. Als Ergebnis erhälts du zwei Kurven die nicht mit einander verbunden sind. Klickst Du auf das Feature im Baum werden beide Kurven hervorgehoben das ist EIN Feature mit ZWEI Domänen. Machst du zwei Skizzen mit je einem Kreis Extrudierst diese nacheinander, und machst die Schnittkurven einzel hast Du ZWEI Feature mit je EINER Domäne.
Jetzt kommts... Sieh dir mal die Kurven genau an. Du wirst feststellen, dass der Kreis aus zwei Halbkreisen besteht. Diese Unterelemente sind Zellen. Du hast also ein Feature mit einer Domäne die aus zwei Zellen besteht.

Ich finde es schade, dass Ihr keine Lehrgänge für das kriegt was Ihr schulen sollt. Deine armen Schüler landen dann bei mir und sind mit den Anforderungen die die Automobilwelt an den Anwender stellt völlig überfordert.

Lass mir doch mal per PN diene Mail Adresse zukommen, dann schick ich dir was von meinen Schulungsunterlagen.

Zu deiner Aussage, Flächen sind seltsame Konstrukte lässt mich erahnen, dass Du auch Nachholbedarf bei den mathematischen Grundlagen hast. Such mal im Netz nach "wolf-klebzig" dort findest Du unter CATIA ein PDF Dokument Names "Manuskript Freiformflächen". Du musst die mathematischen Gleichungen nicht verstehen aber durch den Text erschliesen sich Dir einige Zusammenhänge.


Viel Erfolg Marco

------------------
Chaotische Anwendung trotz imenser Anstrengungen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz