Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Flächen
  Doppelt gekrümmte Fläche in Streifen schneiden

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Doppelt gekrümmte Fläche in Streifen schneiden (4274 mal gelesen)
lordsargon
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von lordsargon an!   Senden Sie eine Private Message an lordsargon  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lordsargon

Beiträge: 2
Registriert: 28.02.2011

CATIA V5 R18

erstellt am: 28. Feb. 2011 20:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


problem.jpg

 
Hallo,

ich habe verschieden komplexe, doppelt gekrümmte Flächen die mit Streifen einer festen Breite abgedeckt werden sollen. Ich möchte überprüfen, ob die Streifen in den Winkeln 0°, 45°, 90° und 135° in ihrer vollen Breite auf die Fläche gelegt werden können, oder ob an bestimmten Punkten etwas übersteht. In meiner Skizze im Anhang habe ich eine beispielhafte Flächenkontur skizziert und sowohl den Startpunkt als auch die zu überprüfenden Stellen markiert. Im 2-Dimensionalen wäre diese Problemstellung schnell gelöst, einfach gekrümmte Flächen könnte man abwickeln, wie aber gehe ich dieses Problem bei doppelt gekrümmten Flächen an?

Mein vielversprechendster Ansatz bisher war folgender: Ich "zerschneide" die Fläche in gleich breite Streifen. Dazu erzeuge ich die erste Kurve in "Legerichtung" mit der Fläche als Support und der Kontur als Begrenzung. Anschließend erzeuge ich von dieser Kurve eine parallele Kurve, wieder auf der Fläche. Da diese Kurve nicht bis zur Kontur geht, erzeuge ich an den Endpunkten Extrapolierte Kurven bis zum Rand. Anschließend Joine ich die 3 Kurven und erzeuge davon wieder eine parallele Kurve. Diesen Prozess wiederhole ich immer wieder. Allerdings gibt es hier zwei Nachteile:

1. Das Erzeugen der parallelen Kurven dauert sehr sehr lange.
2. Durch das Extrapolieren entstehen immer größer werdende Abweichungen.

Dem ersten Nachteil konnte ich ein wenig entgegenwirken, indem ich die per "Join" erstellte Kurve "smoothe" bevor ich davon eine parallele Kurve erzeuge, allerdings dauert auch das Smoothen recht lange.

Meine Frage also an euch: Hat jemand eine Idee oder einen Ansatz, wie ich überprüfen könnte, ob die Streifen ganzzahlig auf die doppelt gekrümmte Fläche passen? Ich bin über jeden Gedanken und auch über eure Fragen zu diesem Thema dankbar.

Viele Grüße
Philipp

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Thomas Harmening
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Arbeiter ツ



Sehen Sie sich das Profil von Thomas Harmening an!   Senden Sie eine Private Message an Thomas Harmening  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Thomas Harmening

Beiträge: 2897
Registriert: 06.07.2001

NX 12

erstellt am: 28. Feb. 2011 21:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für lordsargon 10 Unities + Antwort hilfreich

Sofern du Zugriff auf die DL1 - Lizenz hast, kannst du auch doppelt gekrümmte Flächen abwickeln.

Die 2-fach gekrümmten Flächen, bestehen die nur aus 1ner Fläche oder aus einem Flächenverbund?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

lordsargon
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von lordsargon an!   Senden Sie eine Private Message an lordsargon  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für lordsargon

Beiträge: 2
Registriert: 28.02.2011

CATIA V5 R18

erstellt am: 01. Mrz. 2011 10:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


ply.jpg

 
Hallo Thomas,

danke für deine Antwort. Leider habe ich keinen Zugriff auf eine DL1 Lizenz.
Des Weiteren soll dieser ganze Prozess automatisiert werden. Bei einer Abwicklung müssen meines Wissens aber noch individuelle Modifikationen am Modell vorgenommen werden wie beispielsweise die Definition für mögliche Einschnitte und ich glaube, dass eine Abgewickelte Fläche auch wieder neue Probleme mit sich bringt. Das Bauteil (z.B. Rumpfschale) wird später per "Fiber Placement" gekrümmt gefertigt und nicht im abgewickelten Zustand, weshalb ich es für sinnvoll halte, die Abdeckung ebenfalls auf der gekrümmten Fläche zu bestimmen. Aber ich lasse mich gern vom Gegenteil überzeugen.

Bei deiner Frage nach Fläche oder Flächenverbund bin ich mir leider nicht ganz sicher. Ursprünglich komme ich aus dem Informatikbereich.

Ich habe im Anhang einen Screenshot einer Beispielfläche angefügt. Vielleicht trägt das zum Verständnis bei.

Viele Grüße
Philipp

[Diese Nachricht wurde von lordsargon am 01. Mrz. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz