---

flaechen_1.jpg

Hallo zusammen.

Ich habe folgendes Problem: es sind mir zwei Skizzen vorgegeben (Start- und Endquerschnitt). Ich möchte nun einen linearen Flächenverlauf zwischen beiden Querschnitten erzeugen. Jetzt habe ich hier im Forum gelesen, daß man nicht unbedingt 'Multi-Sections surface' gebrauchen soll. Wie bekomme ich denn nun so einen Verlauf hin?
Ist die Skizze vielleicht zu komplext und ich müsste diese in mehrere einzelne aufteilen? Mein Gedanke ging schon in Richtung 'LAW'. Nur habe ich davon nun (noch) keine Ahnung.

Vielleicht gibt es ja hier im Forum Hilfe, Hinweise etc, damit ich mein Problem in den Griff bekomme.

Schon mal vielen Dank für die hoffentlich zahlreiche Hilfe.

Gruss
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

Du kannst es mal mit Translation Typ Linie mit zwei Begrenzungen versuchen.

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mörchen,

bis Du in der Sweep-Funktion?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi Thomas,

ja, im Sweep, type line, subtype two limits.

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mörchen,

ganz ehrlich weiss ich nicht wie das funktionieren soll. Gebe ich als GuideCurve beide Sketches an und als Spine eine Curve, die linear verläuft???

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Loft_.jpg

Hi Thomas,

ich habs mal grad nachmodelliert, aber das scheint wirklich nicht zu gehen. Der Spine müsste eine von den beiden Kurven sein.
Was spricht denn gegen Loft? Du musst halt auf die Verbindung (3.Register englisch vielleicht coupling oder so) achten: hier muss die Standardeinstellung "Faktor" (englisch?) umgestellt werden. alle anderen Optionen, Tangente oder Scheitelpunkte, funktionieren.

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flaechen_2.jpg

Hallo Mörchen,
ich nehme mal an, daß Du mit Loft die 'Multi-sections Surface' meinst. Ich habe es mal versucht, jedoch bekomme ich keinen linearen Flächenverlauf hin.
Jetzt habe ich es mal mit der Sweep-Funktion versucht. Type 'Explicit' with two guide curves. Der Flächenverlauf ist nun linear, nur das Problem: jedes "teilstück" der Skizze verringert sich. Ich möchte jedoch den unteren "geraden Teil" konstant haben und die "Hasenohren" linear. Vielleicht sollte ich es mal mit min. 2Skizze versuchen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,

der untere Teil scheint ja in beiden Skizzen gleich zu sein. Dafür bietet sich eine Extrusion an.  Dann kannst Du den oberen Teil mit Translation oder mit Loft versuchen.

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flaechen_3.jpg

Hi Mörchen,
ich glaube, daß das Problem auch weiterhin besteht. Habe mal eine Extrusion von den Segmenten erstellt, die konstant bleiben müssen. Der Rest bleibt schwierig. Ichweiss nicht, wie ich vom großen Querschnitt linear auf den kleinen komme. Was ich versucht habe, habe ich ja schon beschrieben.
Ich weiss nicht mehr weiter.....

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kannst Du mal die Konturen posten...

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

untitled.JPG

sollte mit Führungselementen an den Stellen, die konstant bleiben, klappen...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

hast Du mal überprüft, ob der Flächenverlauf linear ist?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

wenn die Konturen übereinstimmen und die Fläche von Führungslinien begrenzt ist, dann ja.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wie sehen denn Deine Führungslinien aus?
Im bereich, der konstant sein soll sind es geraden. Soweit so gut. Der Bereich der letzten Endes die Linearität ausmacht. kann nicht mit geraden als Führungslinien aufgebaut werden. Ich hab es versucht, bei mir kommt immer eine parabelförmige Querschnittsveränderung heruas.

Wie ermittelst Du den Flächenverlauf?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Mehrfachschnitte und Verbindungen (Coupling)? http://dl.dropbox.com/u/11817810/V5-R16-Mehrfachschnitte%20mit%20Verbindungen.CATPart

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Multi_Section.jpg

Servus Thomas,

woher kommen den die blauen Linien?

------------------
Mit freundlichen Grüßen aus Tirol
Christian Obholzer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Thomas,
Deine Datei funktioniert prima. Auch der Flächenverlauf der Querschnitte ist linear, nur, ich hab es versucht, funktioniert es mit meinen Konturen nicht. An diesen kann ich nichts ändern.
Vielleicht darf ich Dir mal die "Original"-Konturen senden.

Gruß
Thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sofern es sich nur um die beiden Profilzüge und nichts streng geheimes  handelt, kannst du es auch hier im Forum hochladen, am besten vorher zippen.

@Christian, die Funktion nennt sich Dressup? - ich schaue nachher nochmal nach

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Konturen.rar

habe mal die Konturen angehängt

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

V5-R19.Multiselektionssurface-Konturen-startpunkteundcouplingsfestlegen.zip V5-R19.Multiselektionssurface-Konturen-startpunkteundcouplingsfestlegen.png

Das man keine Punkte auswählen kann, kann ich so nicht bestätigen.

Habe bei der Funktion Multi-section Surface, den Startpunkt der Skizzenlinie geändert
und die Couplings(Verbindungslinien) bestimmt.

Anschließend für @Christian noch das Insert/Analysis/Apply Dress-Up auf die Multi-section Surface daraufgelegt, bei planaren Flächen werden keine Bezierkurven angezeigt, sobald die Surface Krümmungen aufweist, werden die Kurven angezeigt. 

[Diese Nachricht wurde von Thomas Harmening am 01. Dez. 2010 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi,
ich kann Deine zip-Datei nicht öffnen, bzw. das Catia-Part (arbeite mit R18)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus,

du musst doch nur die Punkte so auswählen, dass du eine Linie mit dem geringsten Abstand zwischen 2 Punkten erhältst. Die Punkte sind dir ja durch die Skizze (den Radien) schon gegeben. Genau das hat Tom auch gemacht.

------------------
Mit freundlichen Grüßen aus Tirol
Christian Obholzer

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

als kleiner Nachtrag: auch hier ist wieder der Flächenverlauf nicht linear. Ihr dürft Euch nicht vom Aussehen der erzeugten Fläche blenden lassen. Macht mal einigen Schnitte durch die Fläche, meßt den Inhalt und erzeugt mal einen Graphen in Excel. Dieser Verlauf soll linear sein.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nicht dass ich eine Lösung wüsste...

Aber gemeint ist eine lineare Veränderung des Flächeninhalts der Querschnittsflächen.

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ach, eine lineare Querschnittveränderung...
hätte man ja auch gleich so schreiben können,
aber dazu weiss ich auch keine Lösung.

Und wenn man in der Systeminfo einige Informationen hinterlässt, dann gebe es auch nicht die Mitteilung, dass man das Part nicht öffnen kann;-)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

... wie oft soll ich es denn noch erwähnen, daß ich eine lineare Querschnittsveränderung haben möchte... einfach mal richtig lesen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP