| | |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: Schnelligkeit und Präzision in dem neuen JT-Importer, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Rumpfkonstruktion Segelflieger (Net Surface) (4163 mal gelesen)
|
capirex65
Mitglied
   Beiträge: 320
Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400
Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB
CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 20:56  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Hallo liebe CADler ich habe mich bereit erklärt, für einen Freund einen RC-Seglers als CAD-Modell zu erstellen. Ziel ist es, die Urform für ein GFK-Modell zu fräsen. Ich habe einen Bauplan als *.jpg bekommen und diesen analog zu einem P51-Mustang-Tutorium bereits eingerichtet.
Mit GSD komme ich ganz gut zurecht im Tutorium wird jedoch gänzlich auf den Freestyler gesetzt. Vielleicht könnt Ihr mich in diesem Thread etwas unterstützen. Mein erstes Problem ist die Erstellung einer Net-Surface aus den Spanten und Stringer Skizzen. Ich bin mir bewusst, dass die Leitkurven noch eine schlechte Qualität haben. Aber es sind halt meine ersten Gehversuche in diese Richtung. Vielen Dank für eure Tipps :-) ------------------
 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 23:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für capirex65 
Hi caipirex. du brauchst kene NETSURFACE. Du wirst mit einer Multisection surface auskommen. Dann bleibste auch im GSD und kanns mit den Flächen parametrisch "spielen". Du brauchst in der Formtrennung Hilfsflächen (grün)in die du deine Multisectionfläche tangential reinlaufen lassen solltest. Schau dir mal die Bilder an, vielleicht hgilfts dir ein wenig weiter... ------------------
gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 25. Okt. 2010 23:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für capirex65
|
capirex65
Mitglied
Beiträge: 320
Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400
Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB
CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 26. Okt. 2010 19:37 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ich bin nicht so der Freund der Multisection Sureface aber für den Fall ist das sicher die einzig sinnvolle Alternative. Leider kann ich nur die Rumpflängsskizzen als Sections wählen und die drei Leitkurven als Guides. Dann passt aber zwischen den Sections die Entformung nicht. Prinzipiell sollten sich Gudies und Sections doch auch tauschen lassen so dass ich eine Tangentialität zu den Extrudes angeben kann? ------------------
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 26. Okt. 2010 22:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für capirex65
Aber du kannst doch auch in den guides tangentialitäten angeben! dafür hast du duch diese extrudes erstellt! schau mal unter deinem guides-eintrag: da stehen jungfräuliche felder bei den tangentialrichtungen... # P.S. es zeigt ja auch schon deine Neon-Analyse, dass du keine tangentenübergänge hast...
P.P.S. Warum magst du die Multisection surface nicht? sie ist verträglicher als die net-Surface...
------------------
gruß, Tom [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 26. Okt. 2010 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
