| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Germar Nikol - Der Visionär hinter der Erfolgsgeschichte, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Flächen austragen (Volumen hinzufügen) (4146 mal gelesen)
|
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 11:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 11:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
Hallo -WL1981-, Du hast offenbar eine Fläche. Stelle sicher, dass Du im Workbench "Part Design" bist und verwende den Befehl "Aufmaßfläche" (Thick Surface)aus der Symbolleiste "Auf Flächen basierende Komponenten"(Surface-based Features). Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 13:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke Mörchen!! Ich hätte nicht gedacht dass man in den Part Design wechseln muss, aber ich muss dann jede Fläche einzeln anklicken und austragen!!! Geht das vielleicht komplett das ganze Teil austragen(also mit einem Schritt)? Sonst habe ich soviel features!!!
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
vonmonk Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 33 Registriert: 08.01.2009 Catia V5 R19
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 13:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
Hi, wieder zurück in GSD alle Flächen mit "join" verbinden und dann nochmal ins Part Design... Der Join sagt Dir dann auch ob Du richtig konstruiert hast: Flächen geschlossen, Tangentenstetigkeit usw. ------------------ ... vielleicht wird ja alles gut! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 14:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
tberger Mitglied Application Manager CATIA V5 / V6
   
 Beiträge: 1385 Registriert: 13.01.2007 WIN 7 64bit V5R21SP3HF49 3DX/V6 R2016x
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 14:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
|
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 14:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
me23 Mitglied
 
 Beiträge: 146 Registriert: 24.07.2007 Catia V5 R26 2017 Catia V5 R19 SP6 Inventor 2017 Windows 10
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
|
vonmonk Mitglied Konstrukteur

 Beiträge: 33 Registriert: 08.01.2009 Catia V5 R19
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 15:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
|
Guenter Graff Mitglied
 
 Beiträge: 267 Registriert: 04.03.2001 CATIA V5R19SP3 AutoForm 4.1
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 16:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
Hallo -WL1981-, Blende die Drahtgeometrie aus und selektiere alle Flächen mit einem Fenster oder über den Baum mit der STRG- Taste oder der Shift-Taste, dann geh auf die Funktion Verbinden oder Join und mach daraus eine Verbindgung. Dann aufdicken. So wie es aussieht, sind deine Flächen nicht verrundet. Das kann später beim Aufdicken Probleme geben.
------------------ Gruß Günter
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 20:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo nochmals, also...  ich kriege langsam kopfaua.. Erstmal Danke an euch alle... ihr habt mir wirklich viel geholfen... zum thema... Wie man auf der JPG Datei sieht... besteht der Körper aus 2 Teilen.... 1. einmal der halbe ovale Körper (Der halbe Arm)...--> waagerecht 2. und die Kuppel oben ..... wenn ich es alles markiere und versuche es alles zu verbinden ...zeigt er mir fehler. den Fehler habe ich gefunden...ist ja auch logisch.... die Kuppel habe ich einfach von oben durch den Arm gezogen... also schneidet es sich.. wenn ich jetzt nur den Arm (ohne Kuppel) markiere, funktioniert das "Verbinden".
Also leigt das Problem an der Kuppel die die Fläche des Armes schneidet!! Wie kriege ich die Kuppel genau auf die Fläche des Armes gelegt ohne dass die unten durchkommt. Ich hoffe ihr versteht mich und könnt es nachvolziehen und mir helfen.
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Christian.O Mitglied Konstrukteur
   
 Beiträge: 1212 Registriert: 17.07.2009 Celsius-Mobile H720 i7-3840QM 32 Gb Arbeitsspeicher 256 Gb SSD Quadro K2000M Windows 7 Professional (64 Bit) Catia V5R19 (64 Bit) SpacePilot Pro
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 21:03 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
Servus, mit dem Befehl "Trennen" (siehe Bild) kannst du die Kuppel bis zum Arm trimmen. Vorgehensweise: zuerst das Element (Kuppel) das getrennt werden soll auswählen dann als Begrenzungselement (weißes Feld) den Arm auswählen ------------------ Mit freundlichen Grüßen Christian Obholzer Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 19. Okt. 2009 21:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
Servus Wenn die "Struktur" (alles aus der Kuppel) aus einer Fläche ("Zusammenbauen") besteht, lässt sich die Halbkugel auch über "Trimmen" gleich zu einer kompletten, zugeschnittenen Fläche vereinigen (2. Icon in Christians Post). Näheres siehe Doku (oder Schulungsunterlagen) Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 10:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 10:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
Hallo -WL1981-, nicht gleich ausflimmen ! Im GSD kannst Du entweder einen Kreis auf die Fläche projizieren (entlang einer Richtung) und dann an dieser Kurve die Fläche trennen, oder eine Zylinderfläche machen und an der Trennen. Aber warum machst Du die Bohrung denn nicht anschließend im Part, wenn Du ohnehin die Fläche im Part aufdickst? Gruß Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 20. Okt. 2009 13:07 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi...ich meinte natürlich ausflippen!!! ja ich mache das wahrscheinlich in Part Design.. ich wollte nur das alles in GSD machen und dann in Part alles aufeinmal aufdicken!! anscheinend ist es nicht so einfach...(für mich) Danke .. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
cbernuth@DENC Ehrenmitglied V.I.P. h.c. IT Expert for Mechanical Product Design

 Beiträge: 2132 Registriert: 19.07.2001 DELL Precision 5580 NVIDIA RTX A2000 Creo10.0.4.0 CATIA V5 19-22
|
erstellt am: 28. Okt. 2009 14:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
Hallo -WL1981-, es kann durchaus geometrisch unterschiedliche Ergebnisse geben, wenn Du ein Loch im GSD oder PartDesign macht, zumindest bei gekrümmten Flächen. Das Aufdicken der Fläche geschieht ja senkrecht zur Fläche, was bei einer gewölbten Fläche ein sich verjüngendes Loch ergibt. Bohrst im Part in das aufgedickte Vulumen, so hast Du immer ein Zylinderloch (...es sei denn, Du machst eine konische Bohrung...) ------------------ Gruß, cbernuth Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 02. Nov. 2009 09:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo alle zusammen, wollte euch mal fragen ... ob es die funktion gibt, mit einer Punktewolke zu arbeiten.. ich meine damit.... z.b einen Volumen aus punkten einfügen und dann direkt in diesem volumen die Splines und linien zieht und es dann austrägt!! Oder was schlägt ihr vor??? Wir haben hier in unserem Projekt, wirklich ein Problem. Haben viele komplizierte Teile...es sind Radien Rundungen und und und..... es ist auch schlecht es alles auszumessen, oder überhaupt einen bezugpunkt zu finden... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)

 Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 02. Nov. 2009 13:33 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
|
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 02. Nov. 2009 21:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
capirex65 Mitglied
 
 Beiträge: 320 Registriert: 19.04.2006 Laptop: Lenovo R400 Desktop: Opteron 175, 4GB, Plait 8800GT 512MB CATIA V5 R18, ProE 2.0/4.0 (SE)
|
erstellt am: 02. Nov. 2009 21:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
|
-WL1981- Mitglied Konstruktionsmechaniker

 Beiträge: 25 Registriert: 19.10.2009
|
erstellt am: 16. Nov. 2009 08:55 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Morgen.. Guckst euch bitte die jpg datei an. Ich wollte diesen Körper als Aufmass austragen in 1 mm stärke.. Der meldet aber einen Fehler---> auktueller Offsetwert führ zu Degenerienung einer Fläche:Körper kann nicht erstellt werden.... Ich weiss dass es an der scharfen Kanten leigen kann... aber ich kann die Skizzen nicht verändern, die müssen schon so bleiben. Bitte um Hilfe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Starbirth Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 119 Registriert: 22.10.2009 Catia V5-6 R24 Windows 7 64bit Intel Xeon (4x3,5GHz) 32B Ram Nvidia Quatro K4200
|
erstellt am: 16. Nov. 2009 10:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für -WL1981-
Ich hab anfangs schon befürchtet, dass es so enden wird. In dem Fall könntest du ein wenig Handarbeit anlegen, von den Teilflächen einzeln im GSD Offsets erstellen, diese mit deiner (schon bestehenden)Grundfläche zu einem Join zusammen fügen und diesen letztendlich mittels "Close Surface" (kann dir leider nicht sagen wie der Name der Funktion im Deutschen lautet. "Oberfläche schließen" wäre einleuchtend) im Part Design "füllen". Das funktioniert meistens, kostet jedoch Zeit. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |