---

Hallo!

Ich habe aus einer .igs alle für mich interessanten Flächen tot rauskopiert, im GSD zusammengefügt und möchte jetzt einen Block darunter erstellen dessen obere Begrenzung diese Fläche ist. Ich habe hier im Forum gelesen, dass ich nach dem Zusammenfügen in der Partumgebung alle Flächen schliessen soll. Das wollte ich auch, bekam aber immer den Fehler, ich solle alle Öffnugnen am Körper auf Ebenheit prüfen. Wie mach ich das?

Will ich den Block "einfach so" erstellen, kommen jedesmal die Meldungen "Neubegrenzung des Hauptteils nicht möglich." oder "(...)Teilflächenverband auswählen, der ein Volumen des Körpers vollständig trennt."

Weiß jemand Rat?

Danke im Voraus

RT55

------------------
Wer ein warum hat, dem ist kein wie zu schwer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo RT55,

wenn Du die Fläche als Begrenzung des Blockes haben willst, darfst Du nicht mit Close (Fläche schließen)arbeiten.
Du machst einfach einen Block mit der Option "bis Fläche" (up to Face) und wählst die Fläche an.

gruß
Mörchen

PS: Willkommen im forum!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Mörchen,

das Problem ist, das die CATIA die begrenzende Fläche ja erst aus den (sehr vielen) Teilflächen der .igs zusammenstellen soll. Ich glaub, da liegt der Hase im Gewürz ...

MfG
RT55

------------------
Wer ein warum hat, dem ist kein wie zu schwer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Solid_unter_Flaeche.jpg

Hallo RT55.

Alternativ einen Block/Pad mit Hilfe der Fläche bauen. CATIA verlangt dann nur noch eine Extrusionsrichtung.
Bei Mörchens vorgehensweise ist der Boden eben, bei meiner hat der Boden die Gleiche Beschaffenheit, wie der "Deckel".

gruß, Tom 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo RT55,

Du musst natürlich aus Deinem "Flickenteppich" im GSD einen Join (Zusammenfügen)machen. Und zwar mit der Standardeinstellung "Konnektivität". Wenn das gelingt, gelingt auch das Begrenzen des Blocks, vorausgesetzt der Flächenverbund ist groß genug.

Sollte das nicht gehen, so kannst du versuchen, die Konnektivität rauszunehmen und anschließend mit Healing kleine Lücken zu schließen.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Lass dir von deiner Fläche mal die Boundaries ausgeben. dann siehst du, wo und ob eine Öffnung ist. die musst du Flicken. Am schnellsten mit Fill.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Zitat:

---

Original erstellt von Mörchen:
Sollte das nicht gehen, so kannst du versuchen, die Konnektivität rauszunehmen und anschließend mit Healing kleine Lücken zu schließen.

---

Oftmal hilft es auch die Toleranz des Zusammenfügens höherzusetzen, anstelle 0,001mm 0,1mm verwenden, das erspart u.U das Healing.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

00001.jpg 00002.jpg

So weit so gut.

Nehme ich richtig an, dass alle türkisen 0mm Abstand zu einander haben und das Problem im farbigen Bereich liegt? Füllen funktioniert hier nicht. Fehler:"(...) Begrenzung nicht geschlossen, Geometrie muss verbessert werden."

Funktioniert denn mein Vorhaben, wenn alle Kanten 0mm haben?

Grüße

RT55

------------------
Wer ein warum hat, dem ist kein wie zu schwer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

erstma, was hastn du da für nen Monitor, bzw. wieviele???

Wie ist die Fläche denn beschaffen? Ist es eine Offene Geometrie, oder ist die Fläche geschlossen (praktisch ein Hohlkörper)? kann ma auf den Bildern nich erkennen.

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Checker.jpg Join.jpg

Hallo RT.
Die Vermutung liegt nahe, dass die türkisen 0mm haben. Um es zu bestätigen müssten wir das Analysefenster mit den Farben sehen. Drücke in diesem Analysefenster mal den Knopf AUTO MIN/MAX.(Bild1)

Welchen Abstand gibt er denn für die bunten Bereiche an? wenn der Abstand nicht zu groß ist, stelle eben diesen Abstand mal in deiner "Verbindung/Join" ein als gewollte Ungenauigkeit (Merging Distance) Bild2.

gruß, Tom 

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 08. Apr. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo RT55,

hat Dein Flächenmodell eine Ober- und Unterfläche?(Wandstärke?) Wenn ja, dann brauchst Du doch den Befehl "Close".

Um rauszukriegen, wo der Fehler liegt, ist die einfachste Methode die von thomasacro mit der boundary. Damit werden an den Lücken Randkurven erzeugt, die mit Füllen (Fill) geflickt werden können. Dann muss nochmal eine Verbindung gemacht werden mit dem ursprünglichen Verbund und den reingeflickten Flächen. Alternative "Healing". Oder die Toleranz beim Zusammenfügen erhöhen, wie Thomas Harmening vorgeschlagen hat.

Damit müsste es eigentlich hinhauen.
Um die Farben zu beurteilen, muss man die Farbpalette aus dem Befehl sehen. Aber es scheint so, dass die türkisfarbenen Linien in Ordnung sind.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo RT,

setz bei deinem Join die Toleranz auf 0,02mm und belege den Join mit einer Boundary. Wenn jetzt mehrere Segmente angezeigt werden, dann sind dort Lücken vorhanden. Diese mußt Du jetzt schliessen. Wenn nur noch eine Kurve aussen am Join hängt, dann ist dein Flächenverband geschlossen. Jetzt sollte es auch mit dem Solid klappen. Healing ist mit Vorsicht zu geniessen, da dort die Flächen modifiziert (verändert) werden. Hier mußt Du die Flächenqualität später auf Schwingungen und Abweichungen untersuchen. Verschiedene OEM akzeptieren kein Healing in der Konstruktion.

------------------
Gruß

Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo.

Schnelle Antworten sind sexy ...

Ja, die türkisen sind 0mm. Das Max liegt bei 0,371mm. Leider zuviel für die gewollte Ungenauigkeit.

LG
RT55

@Speedball: 3xCRT/21"

------------------
Wer ein warum hat, dem ist kein wie zu schwer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

It works!

Hab den Abstand auf 0,1mm (mehr geht auch nicht ...) gesetzt.

Danke Forum, ich hoffe ich kann auch mal helfen!

Frohe Ostern!

RT55

------------------
Wer ein warum hat, dem ist kein wie zu schwer.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Möhrchen,

habe da auch eine Frage zum Flächen zusammenfügen im Catia betreff von einem Solid-Modell.

Welche Optionen hab ich da?
Im Datensatz sind 630 einzelne Flächen vorhanden.

Mfg Schroth

[Diese Nachricht wurde von Schroth am 10. Jun. 2009 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Schroth am 10. Jun. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schroth,

Du hast im GSD die Möglichkeit mit der Funktion Join (Zusammenfügen in der dt. Umgebung) die Einzelflächen zusammenzufügen. Am einfachsten ist es, wenn Du die Flächen mit der Shift-Taste von der Ersten bis zur Letzten markierst und dann die Funktion anwendest.

------------------
Gruß

Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schroth,

Du hast im GSD die Möglichkeit mit der Funktion Join (Zusammenfügen in der dt. Umgebung) die Einzelflächen zusammenzufügen. Am einfachsten ist es, wenn Du die Flächen mit der Shift-Taste von der Ersten bis zur Letzten markierst und dann die Funktion anwendest.

------------------
Gruß

Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Schroth,

Du hast im GSD die Möglichkeit mit der Funktion Join (Zusammenfügen in der dt. Umgebung) die Einzelflächen zusammenzufügen. Am einfachsten ist es, wenn Du die Flächen mit der Shift-Taste von der Ersten bis zur Letzten markierst und dann die Funktion anwendest.

------------------
Gruß

Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Wenn die Flächen alle in einem separaten Geometrical set liegen, dann kann man auch dieses Geometrical set selektieren.
Gruß

------------------
MfG Martin
maba-engineering

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Martin,

hast du mit einem CAM-System zu tun??? Mir ist nähmlich aufgefallen wenn du die Flaechen zusammen führst im CATIA oder Pro E usw. und diese über eine Schnittstelle jagst wie z.B. Iges oder STP.

Und sie dann in ein CAM System wieder importierst,liegen die Daten wieder in ihre Ursprungsdaten vor als Einzelflaechen.

MFG Schroth

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen

Ich würde die Selektion der Flächen wie folgt machen

0. Join Befehl aufrufen
1. Fläche auswählen
2. Rechte MT in das Auswahlfeld

-> Abstandsfortführung selektiert alle Flächen die Punktstetig sind
-> Winkelfortführung selektiert alle Flächen die Tangentenstetig sind.

Dabei müssen nicht alle Flächen im gleichen Geometrischen Set liegen.

Gruss
Philipp

[Diese Nachricht wurde von pgmuer am 11. Jun. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP