---

1.JPG 2.JPG

Hallo
Ich habe ein kleines Problemchen und irgendwie kriege ich es nicht so richtig hin. Ich brauche eine Fläche die ähnlich wie im Bild 2 aussehen soll. Ich muss die Linie 1 die schräg zu der Ebene verlauft extrudieren, oben muss diese an der Kurve 2 verlaufen. Die Linie 3 muss die Fläche nur lediglich nach unten begrenzen. Wie im Bild 2 zu sehen ist war mein versuch nicht so erfolgreich, die Fläche liegt oben nicht auf der Kurve auf, und unten sollte es eigentlich auch nur bis zu der nach unten begrenzten Linie laufen (quasi nur bis zu dem Block).

Ich hoffe ihr könnt mir da weiter helfen.

Gruß Leon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leon,

am einfachsten gehts so:

Du machst eine Skizze, die den Umriss beschreibt auf einer schrägen Ebene, die an der richtigen Stelle steht. Dann machst Du eine Füllfläche rein. (Fill/Füllen)

Oder Du extrudierst eine Linie groß genug, sodass Du eine ebene Fläche mit der richtigen Neigung bekommst. Dann legst Du darauf eine Skizze mit dem gewünschten Umriss und trennst die Fläche an diesem Umriss.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

3.JPG

Hi,
danke für die schnelle Antwort. Habe das schon ausprobiert, doch dann kriege ich nicht die Krümund auf der Oberfläche vo dem Block hin, es soll, so eine Art von halbelipse dabei auf dem Block entstehen.
Gruß Leon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leon,

vielleicht habe ich die Frage nicht richtig verstanden?

Nach meinem Verständnis brauchst Du ein ebenes Profil (Skizze) als Begrenzung auf einer ebenen Fläche oder Ebene die schon richtig im Raum liegt. (evtl. die Ebene mit Hilfe der 2 Linien erzeugen)
Dann entweder Füllen oder oder die Fläche an diesem Profil trennen.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Flaeche.jpg

Hallo Leon,

also ich verstehe dein Problem auch nicht ganz. Ich hapere gerade daran das ich nicht genau weiß wie das Ergebniss aussehen soll 

Soll das so wie in dem Screenshot aussehen?

------------------
MFG Daniel

Die KATJA ist halt doch nur ne zickige Französin

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi
die schräge Linie muss eine Fläche bilden die gekrümt ist, oben an der kurve Anliegt und unten die Ebene mit so einer krümung treffen wie auf dem Bild. Das alles muss leider so aussehen ich könnte ja die Fläche, die in den Blöck reingeht abtrennen, aber auf der anderen Seite ist eine zweite gekrümte Fläche. und ich will das alles dan in einem Rutsch machen und die Steigung unten muss von der oberen resultieren. Und auf umwegen würde das zu lange dauern die Fläche unten wird dann auch mit einer kurve begrenzt.

Gruß Leon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielleicht meinst Du es so:

nimm die Kurve und extrudiere sie. Eigentlich brauchst Du nur eine Kurve mit der richtigen Krümmung. Als Richtung gibst Du die Linie an. Danach wird sie an Kurven oder Linien beschnitten, die auf diese Fläche projiziert wurden.
Prinzipiell macht man zuerst eine Fläche mit der richtigen Krümmung und im Anschluss wird die Begrenzung gemacht. Aufeinmal geht das selten.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

4.JPG

mein Problem ist folgender, ich muss eine Auszugsschräge an eine Wange einer Kurbelwelle legen die von oben nach unten verlauft und quasi in der mitte so eine art Wölbung macht, die ist mit Catia auf dem direktem wege nicht möglich, deswegen muss ich die Form der Wange mit einer Fläche bilden. deswegen arbeite ich mit Flächen.

Das muss umgefähr so aussehen wie im Bild nur die gelbe Fläche oben an der Kurve anliegen und unten darf nichts rausragen da da auch so eine änliche fläche hin kommt.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hi
die krümung bildet sich automatisch wenn die Schräge an der Kurve lauft.
ich weiß dass so was nur selten vorkommt aber bei schmiedeteilen ist es fast der normalfall.
Gruß
Leon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unten kannst Du die Fläche mit der Oberfläche des Solids trennen. Falls CATIA das nicht macht, musst Du eben diese Oberfläche ableiten (extract)
Vielleicht kannst Du was mit einer Translation Typ Linie mit 2 Begrenzungen hinkriegen.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ja das habe ich mir schon so gedacht ich dachte das es vielleicht einen eleganteren Weg gibt das problem zu lösen. Kennt sich keiner mit Auszugschrägen für Schmideteile? Naja noch eine Funktion die in Proe besser gelöst wurde, da ist so was möglich.
Gruß Leon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

5.JPG

Hallo
Ich wollte mal Fragen ob es möglich ist mehr als 2 Führungslinien zu verwenden, denn irgend wie ist mein Ergebnis nicht so ganz richtig. Wie es auf dem Bild zu sehen ist ist mein Profil das aus dem ich die Fläche erzeugen will eine Art Trapez und in der mitte sollte es gerade verlaufen und nicht wie es auf dem Bild dargestellt ist, da verlauft es so wie die Führungslinien verlaufen.
Weiß vielleicht einer einen Rat wie ich es richtig hin kriege?
Gruß Leon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Leon,

mit Translation explitit hat man keine Chance auf eine dritte Führungslinie. Dann solltest Du auf den Befehl Loft ausweichen. (Fläche mit Mehrfachschnitten). Dort kannst Du in der einen Richtung Schnitte legen und in der anderen soviele Führungskurven, wie Du brauchst.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

schraege.zip

So
Hallölchen
nun sitze ich schon seit einer Woche an der schrägen und kriege es immer noch nicht so recht hin, deswegen noch ein mal ein Hilferuf an euch. Ich stelle noch mal so eine schräge wie die auszusehen hat, mit rein es wurde mit proE von erzeugt und das gleiche muss ich hin kriegen, halt ein Profil, welcher auf einer Seite einen Winkel von  10° hat und der Winkel auf der anderen Seite muss sich somit automatisch ergeben. Dieses Profil muss nach oben und nach unten begrenzt werden durch die Kurven. Ich weiß das so was nicht wirklich alltäglich ist.
Habe auch schon eine Idee wie man das machen könnte, aus der Seite mit dem Winkel einen Translationskörper machen. Und eine Extrudionsflächen, die aus der ersten der beiden sich in der mitte befeindeten Kurve erzeugt wurde. Dann den Translationskörper mit der Extruditionsfläche schneiden. Im Schnitt eine Linie erzeugen und die dann auf die andere Seite proezieren. Dann zwischen projektion und der sich unten befindenen Kurve fühlkörper erzeugen. Joa soweit so gut nur wurde ich dann pro Seite ca 20 min brauchen, mindestens, und mein Schäffe hat es in proE innerhalb von 3 min erstellt. Deswegen Hoffe ich das es eine Bessere Lösung gibt als die gerade von mir beschriebene. Wie gesagt die Lösung mus der Lösung in proE entsprechen, den Solid hänge ich mit ein.

Gruß Leon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

ScreenShot003.jpg

Hi du.
Damit du keine weitere woche grübelst, mal einen Ansatz:
1. Auf eine skizze eine 10° Linie bauen (grün)
2. Über KOMBINIEREN (blaue Linie in y-Richtung, Pinke Linie in Richtung grün) die gelbe Linie erzeugen.
3. Extrusionsfläche von gelber linie in z-Richtung 10mm
4. Translationsfläche "LINIE" mit zwei Führungskurven (pink und gelb) Leitkurve in x-Richtung
5. Die Boundary von der Fläche aus 4. nutzen und auf der anderen seite auch eine Translationsfläche "LINIE" erstellen

dauerte auch nur 5 Minuten ;-)

gruß, Tom

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Joa
das sieht ja schon mal zimlich gut aus nur ein paar kleine modifikationen dran und es passt dann auch.
1000 Dank für die wirklich gute und verständliche Lösung.
Gruß Leon

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP