Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Flächen
  Wie Rückseite eines Schaumteils erstellen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
Erfolgreich unterwegs mit der KISTERS 3DViewStation, ein Whitepaper
Autor Thema:  Wie Rückseite eines Schaumteils erstellen (710 mal gelesen)
oc-rock
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von oc-rock an!   Senden Sie eine Private Message an oc-rock  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oc-rock

Beiträge: 2
Registriert: 30.09.2008

erstellt am: 30. Sep. 2008 19:46    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

ich hab hier eine komplexe Designfläche welche die Oberfläche eines Schauteils bildet

die passende Rückseite des Teils will ich jetzt ableiten.


gibt es eine alternative zu offset (und variablem / rauem offset)?

die offsetfunktion mag meine Flächen nicht da sehr viele radien / Präungen enthalten die voll ausgeschäumt werden sollen.

System: Catia V5 R16 mit vielen Paketen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

aka1
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von aka1 an!   Senden Sie eine Private Message an aka1  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für aka1

Beiträge: 12
Registriert: 19.03.2008

erstellt am: 30. Sep. 2008 20:18    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oc-rock 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,
in GSO gibt es eine Funktion Rough Offset. Schon einmal probiert?
Ansonsten bleibt Dir nicht weiter übrig als mit der Krümmungsanalyse die zu kleinen Krümmungen zu finden, diese auszuschneiden und dann nochmal mit dem normalen Offset zu arbeiten.

Grüße aka

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

tomcadinfo
Mitglied
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von tomcadinfo an!   Senden Sie eine Private Message an tomcadinfo  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für tomcadinfo

Beiträge: 322
Registriert: 17.04.2008

CATIAV5R19SP9

erstellt am: 01. Okt. 2008 09:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für oc-rock 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo oc-rock,

Was für ein Modell hast Du denn als Ausgangsbasis?

Nur eine zusammenhängende tote Fläche?

Dann bleibt die Möglichkeit, die Bereiche auszuschneiden, welche nicht geoffsetet werden sollen. Diese Bereiche entspechend flicken und dann die B-Fläche mittels Offset erzeugen. Vielleicht ist es auch erforderlich die A-Seite in Teilbereiche zu zerlegen und einzeln zu offsetten und dann in den B-Flächen mit Übergangsflächen zu verbinden.

Oder hast Du ein strukturiertes V5-Modell von der A-Seite?

Dann die entsprechenden Teilflächen ohne Verprägungen aus dem Strukturbaum suchen und offsetten.

Ziemliches orakeln, wie man merkt!!

Vielleicht hast Du auch mal ein Bild?

Nu denn, bis dahin

------------------
gruss,
thomas

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

oc-rock
Mitglied


Sehen Sie sich das Profil von oc-rock an!   Senden Sie eine Private Message an oc-rock  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für oc-rock

Beiträge: 2
Registriert: 30.09.2008

erstellt am: 01. Okt. 2008 20:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

danke für die Antworten, auch wenn sie eigentlich das bestätigt haben was ich mir schon dachte

ich hab eine "dumme" Designfläche

hab sie jetzt mit disconnet zerlegt und dann möglichst grosse Teile mittels Join zusammengefügt, bei denen der offset ging

jetz muss ich halt die ganzen "Löcher" wieder flicken so das ich eine möglichst gleichmäßige Wandstärke erhalte

da die Fläche sowohl groß (ca 2000 x 500mm) als auch mit recht aufwendigem Design versehen ist werd ich damit noch etwas beschäftigt sein

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied



erstellt am: 01. Okt. 2008 20:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

Hallo zusammen,

@oc-rock:
Schau dir in der JOIN-Funktion mal das Kontextmenü an. Da gibt es so Sachen wie tangentenstetige Fortführung. Das könnte dir helfen.

Viele Grüße,

CEROG

------------------
Meine Firma

Wie stelle ich meine Fragen richtig?

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz