---

dach3.JPG dach.jpg

Hallo,

für ein Studienprojekt muss ich ein Eisenbahndach zeichnen. Die Geometrie dafür ist am Orginaldach abgemessen, so das eine fest definierte Seiten-, Drauf- und Vorderansicht existiert. Mit GSD und FS, bekomme ich nur leicht verbeulte Flächen hin. Die drei Grenzkuven (Ansichten) sind alle geglättet und sauber. Wie man auf den Bildern sieht zieht sich immer noch eine Beule über die Fläche….! Ich komme da nicht mehr weiter.

Kann mir jemand einen Tip geben um diese Beule da raus zu bekommen?

Vielen Dank schon mal!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie ist die Ecke erzeugt worden? Ist es einfach eine Fill-Fläche oder eine Multi-Section-Surface? Ist die Fläche aus mehreren Flächen erzeugt, oder ist es nur eine einzelne Fläche?
Vieleicht die Geometrie mal posten.

------------------
Gruß

Günter

[Diese Nachricht wurde von Guenter Graff am 12. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

flächemitmehrfachschnitten.jpg

Hallo Günter, danke für die schnelle Antwort!

Die Fläche habe ich mit „Fläche mit Mehrfachschnitten“ erstellt. Um der Fläche Tangenten zu zuordnen habe ich eine zusätzliche Fläche extrudiert (Tangente 2). Die Geometrie besteht aus Schnitt 1, Schnitt 2 und dem Führungselement (sind vorgegeben). Die Skizzen sind umgewandelt in NUPBS- Kurven und geglättet. Mit „Füllen“ klappt das auch nicht!
Gruß, Jan.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Eine Flaeche mit 3 Berandungskurven ist meistens unschoen.
Wenn Du die als Fuehrungskurve benutze Kurve teilst (an einer guenstigen Stelle) und dann den Mehrfachschnitt mit 2 Querschnitten und 2 Fuehrungskurven anwendest, hast Du eine Chance, das die Flaeche besser aussieht.

Gruss
Catrin

------------------
--------------------------------------------------
cad_de@catrin-eger.de

--------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

zusaetzlicheFuehrungskurve.jpg

Hallo quasimodo,

eine zusätzliche Führungskurve könnte Dein Problem evtl. lösen. Meine Fläche („Fläche mit Mehrfachschnitten“ ist beulenfrei.
Wenns dann noch nicht klappt, die Leitkurve (Spine) überdenken.

Gruß
Mörchen

[Diese Nachricht wurde von Mörchen am 12. Feb. 2008 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

catrin.jpg

Hallo Catrin,

meinst du so(die Fläche ist an dem Knick unterteilt)? Das Problem ist, das die Geometrie nur von den drei Ansichten deffiniert ist. Wenn ich die Fläche an einer Stelle unterteile kenne ich die Stützpunkte der Fläche dort nicht.
Gruß, Jan.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

seitenansicht.JPG vorderansicht.JPG draufsicht.JPG

Hallo Mörchen,
das Problem ist, das die Schnittlinien und die Führungskurve alle unterschiedliche Geometrien haben (siehe Bilder)!! Eine zusätzliche Führungskurve muss dann genau auf der Fläche liegen; die Stützpunkte der Führungskurve sind aber unbekannt!
Gruß, Jan.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Du weisst doch auch, dass da eine Beule drin ist, obwohl keine wirkliche Vorgabe an kurve vorhanden ist. Das heisst, Du erkennst mit dem Auge, ob was falsch ist. Warum dann nicht mit dem Auge eine Kurve erzeugen, die dem gewuenschte Ergebnis sehr Nahe kommt ?

Gruss
catrin

------------------
--------------------------------------------------
cad_de@catrin-eger.de

--------------------------------------------------

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo quasimodo,

Du kriegst ganz gute Kurven mit dem Befehl "Leitkurve" hin, wenn die Anschlusskanten gleich sind. Du kannst als erste und letzte Ebene die Ebenen der Schnitte wählen und evtl eine 45°-Ebene dazwischen. Zusätzlich einen Anfangspunkt wählen. Sind die Kurven der Anschlusskanten nur ähnlich, versuchs mit Spine.

Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Jan,

du kannst auch die Deckfläche erstellen und in eine Umrissfläche verrunden.

------------------
Gruß

Günter

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

wie Catrin schon sagte Du hasst Augen.
Die Messung ist auch Toleranzbehaftet.
Das cleverste wäre alle Profilkurven auf die gleiche Punktzahl zu bringen.
Und sich dann mit einer geringen Tolleranz an die Messpunkte/Kurve annähern.
Auf diese Art und weise erhälst Du saubere Kupplugspunkte und die geringste Patchanzahl (Polinomgrad).
Und wenn der Polinomgrad unten ist schwingt die fläche nicht mehr so stark.
Sollte das nicht reichen, die Fläche unterteielen -> Polinomgrad sinkt weiter und damit auch die Schwingungen.

viel Spass beim zupfen  

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Danke für die Hinweise!!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP