| | |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: Schutz sensibler 3D CAD Daten, egal von wo Sie arbeiten, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Probleme beim Flächenaustragen / Volumenerzeugung (1388 mal gelesen)
|
hgm83
Mitglied
Student
   Beiträge: 2
Registriert: 11.06.2007
|
erstellt am: 11. Jun. 2007 12:23  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
Liebe CAD-Forum-Mitglieder, ich habe ein Problem bei der Volumenerzeugung. Ich habe eine recht komplizierte Fläche auf Basis einer Punktewolke erzeugt. Die nun enstandene Fläche möchte ich nun in ein 3 mm starkes Volumen umwandeln. Leider erhalte ich immer zwei Fehlermeldungen, die mir leider nicht weiter helfen. Was mache ich falsch?  Gibt es noch eine weiter Möglichkeit (ausser: Thick surface volumen in GenerativeShapeDesign) ein Volumen aus einer solchen Fläche zu erzeugen? P.S. ich habe die Volumenerzeugung mit CatiaV5 R13 und R17 getestet. Beide Varianten waren leider nicht erfolgreich. Vielen Dank für Eure Hilfe, hgm83 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
eimer
Mitglied
methodenplaner
Beiträge: 44
Registriert: 15.11.2004 V5 R19 SP9 Hfix 40
|
erstellt am: 11. Jun. 2007 12:35 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hgm83 
ich denke es liegt daran, dass deine ausgangsflaeche qualitativ nicht gut genug ist. sie hat bestimmt bereiche mit krümmungen, die kleiner als der offset-radius sind. und sowas führt immer zu fehlern. prüfe deine fläche mal auf den kleinsten radius und repariere dann den betroffenen bereich. oder versuche von vornherein, die punktewolke über harmonischere kurven anzunähern berni Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Ex-Mitglied
|
erstellt am: 11. Jun. 2007 12:36 <-- editieren / zitieren -->
Hallo hgm83, sehr wahrscheinlich hast du in den Flächen Bereiche, die bei einem 3mm Offset Probleme bereiten. Sie haben (vermutlich) einen Krümmungsradius von ca 5mm. Die ursache des Problems ist, daß du einfach deine Punkte genommen und gesagt hast: Mach mir dadurch eine Fläche. Das Ergebnis sind Flächen, die schon auf den ersten Blick bescheiden aussehen. Du wirst dir mit den Punkten saubere Kurven erzeugen müssen und damit die Flächen generieren. Viele Grüße aus Modena, CEROG ------------------
Inoffizielle CATIA-HIlfeseite
CATIA-FAQ
Inoffizielle Linux-Hilfeseite http://www.cad-gaenssler.de |
kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 11. Jun. 2007 12:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hgm83
Hallo, die erzeugte Fläche sieht ziemlich "beulig" aus.
Die Krümmung wird in den roten Bereiche zu groß sein (Radius zu klein).
Du musst die Fläche bearbeiten/glätten/straken bis die Krümmung kleiner als der Offsetradius ist
(der kleinste Radius in der Fläche größer als der Offsetradius). Krümmung: 1/Radius ------------------
kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
hgm83
Mitglied
Student
Beiträge: 2
Registriert: 11.06.2007
|
erstellt am: 11. Jun. 2007 12:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo, vielen Dank für die schnellen Antworten. Ich habe mal zwei Bilder von meinen Konstruktionsschritten angehängt. Ich habe versucht die Geometrie möglichst genau nachzubilden. Leider sind wohl bei der Flächenerzeugung zu starke Kanten entstanden. Würdet Ihr also empfehlen, die Fläche aus größeren Stücken zu erzeugen? Das Problem ist, dass ich die Fläche nicht mit einem Tool automatisch erzeugen will, damit ich noch Änderungen an der Geometrie vornehmen kann. Danke, hgm83 Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM
Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004 Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 11. Jun. 2007 13:00 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für hgm83
Hallo, Du solltest deine Fläche aus mehreren Einzelflächen aufbauen.
Wenn man die Schnitte und die Leitkurve sieht kann man schon ahnen, das das eine "Beulenpest" wird. Evtl. kann auch helfen eine Linie oder ein großzügiges Kreissegment als Spine zu benutzen ( so kriegt man auch z.B. eien R20 um eine R10 Ecke). Die Offsettierbarkeit ist hier allerdings auch max. 10mm. Spine: Kurve an der die generierenden Schnitte normal "hängen". ------------------
kri Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
