Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Flächen
  Randbedingungen bei BLEND-Flächen

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation: 3D-Visualisierung für After Sales, Service und Ersatzteile, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Randbedingungen bei BLEND-Flächen (2026 mal gelesen)
Cooter
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Cooter an!   Senden Sie eine Private Message an Cooter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cooter

Beiträge: 6
Registriert: 16.02.2007

erstellt am: 22. Feb. 2007 11:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Blend_002.JPG

 
Hallo zusammen,

ich Versuche im GSD eine BLEND-Fläche zu erzeugen, die in ihren Randkurven dem Verlauf der Start- bzw. Endfläche folgen soll.
Die Start- und Endkurve habe ich jeweils über das Kontextmenu erzeugt (Create Boundary -> Limit1: Create Midpoint).

Die Randkurve der BLEND-Fläche, die an den Mittelpunkten liegt, läuft aber nur als 'lineare' Verbindung.


Wie kann ich der BLEND-Fläche jetzt klarmachen, das die Randkurve (wie im Bild skizziert) im Bogen laufen soll ? 

------------------
Gruß, Heiko.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 22. Feb. 2007 11:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cooter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

die seitlichen Boundarys kannst Du in V5 (GSD) nicht mehr auf eine Kurve imposen (und danach mit Adjust ranziehen ).
Wenn Du 3 oder 4 Boundarys einhalten willst, solltes Du mal Fläche füllen probieren.
Gibt bei sauberen Kurven auch saubere Flächen.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cooter
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Cooter an!   Senden Sie eine Private Message an Cooter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cooter

Beiträge: 6
Registriert: 16.02.2007

erstellt am: 22. Feb. 2007 11:49    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Blend_003.JPG

 
Ja, das geht schon. Allerdings wollte ich (wie in V4) über Coupling die Richtung vorgeben.
Eine Alternative wäre ja das aufbrechen der Start- und Endflächen. Damit erreiche ich dann, das die Randkurve dem Verlauf folgt. (siehe Bild)

Allerdings wollte ich ein Aufbrechen der Flächen vermeiden. 

------------------
Gruß, Heiko.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 22. Feb. 2007 13:08    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cooter 10 Unities + Antwort hilfreich

Sorry,

ich dachte Du wolltest mit deiner Blende das Loch im ersten Bild schließen.
Einen Gebogenen Verlauf ergibt sich schon durch die Krümmungs/Tangentenbedingung.

Couling geht schon noch, aber nicht mehr so gut wie in V4, dann noch ein kleiner Zupf mit Adjust und Du hast ne Top Surface.

Du musst die Fläche nicht aufbrechen. Leite einfach die entsprechenden Kurven ab und trimme diese.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cooter
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Cooter an!   Senden Sie eine Private Message an Cooter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cooter

Beiträge: 6
Registriert: 16.02.2007

erstellt am: 22. Feb. 2007 13:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Zitat:
Original erstellt von kri:
Sorry,

...
Einen Gebogenen Verlauf ergibt sich schon durch die Krümmungs/Tangentenbedingung.
...


Da liegt ja das Problem. Wenn ich über das Kontextmenu die Randkurven der Start- und Endflächen begrenze, habe ich nur noch eine Kurve mit einer Tangentenbedingung, die zweite Randkurve endet ja quasi mitten auf der Fläche.

Zitat:

Du musst die Fläche nicht aufbrechen. Leite einfach die entsprechenden Kurven ab und trimme diese.

Das verstehe ich jetzt nicht so ganz ....
Meinst du damit, das ich über die komplette Randkurve eine BLEND-Fleche erzeuge und diese an einer CONNECT-Kurve wieder trimme ?

------------------
Gruß, Heiko.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 22. Feb. 2007 14:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cooter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

nein, ich meine Randkurve von Support1 und 2 ableiten. Rankurve auf gewünschte Länge trimmen. Dann Blende aus getrimmten Kurven und den Supports machen.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cooter
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Cooter an!   Senden Sie eine Private Message an Cooter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cooter

Beiträge: 6
Registriert: 16.02.2007

erstellt am: 22. Feb. 2007 15:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Blend_004.JPG

 
Hallo,

wenn ich zuerst die Randkurven erzeuge und dann den BLEND erhalte ich das gleiche Ergebniss (siehe Bild).

Es fehlt bei der einen Randkurve halt ein Bezug zu irgend einer Kante... 

------------------
Gruß, Heiko.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kri
Mitglied
Dipl. Ing. Konstruktion / FEM


Sehen Sie sich das Profil von kri an!   Senden Sie eine Private Message an kri  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kri

Beiträge: 965
Registriert: 15.12.2004

Hauptrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
Intel XEON E5345 4x2,33GHz
16GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
-
Zweitrechner
CATIA V5R12, R14, R16 32/64Bit
Windows XP Pro X64 Edition
2x Intel Pentium D 3.2GHz
4GB RAM
Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB

erstellt am: 22. Feb. 2007 19:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cooter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

setze doch mal einen Coupling-Point auf den Endpunkt der Kurven.

------------------
kri

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Cooter
Mitglied
Konstrukteur

Sehen Sie sich das Profil von Cooter an!   Senden Sie eine Private Message an Cooter  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Cooter

Beiträge: 6
Registriert: 16.02.2007

erstellt am: 23. Feb. 2007 09:38    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Blend_005.JPG

 
Hallo Kri,

das klappt auch nicht (siehe Bild).
Solange die Randkurve nicht auf den Rand der Start- bzw. Endfläche trifft, scheint das nicht zu funktionieren.

------------------
Gruß, Heiko.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Aus technischen Gründen befindet sich die Signatur auf der Rückseite dieser Nachricht !

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

kle
Mitglied
Professor i. R.


Sehen Sie sich das Profil von kle an!   Senden Sie eine Private Message an kle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für kle

Beiträge: 356
Registriert: 01.10.2005

erstellt am: 26. Feb. 2007 19:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Cooter 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

wenn die Verbindungsfläche durch vorgegebene Kurven laufen soll, geht das nach meinem Kenntnisstand leider nicht mit Übergang (Blend), sondern

- krümmungs- oder tangentenstetig nur mit Füllen (Fill) und Zusammenführung (Junction)

- tangentenstetig natürlich auch als Loft

Wenn ich vom Bild 4 ausgehe, dann ist dort auch für die Blendsurface beidseitig nur Tangentenstetigkeit gewählt. Für diesen Fall käme eigentlich nur eine Loftfläche (Fläche mit Mehrfachschnitten) in Betracht.

MfG
kle

p. s.: Junction schlechte Flächenqualität und oft Probleme mit Offset.
------------------
kle

[Diese Nachricht wurde von kle am 26. Feb. 2007 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz