| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Scaling und Aufdicken einer Freiformfläche (3342 mal gelesen)
|
UeBoxX Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 26.01.2007
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 14:26 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Guten Tag, ich brauche Eure Hilfe! Ich möchte ein komlexes Bauteil (Freiformfläche mit Flanschen) um den Wert 0,15 skallieren und danach 1 mm ufdicken. Wie stelle ich dies am besten an oder mit welcher Workbench bekomme ich die besten Ergebnisse. Ich habe schon mit dem DMU Navigator herumgespielt, allerdings ist die Qualität nicht ausreichend. Hat jemand noch eine Idee, wie ich da vorgehen kann? Viele Dank im Voraus!!! Gruß UeBoxX Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
       
 Beiträge: 12054 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 14:45 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für UeBoxX
|
UeBoxX Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 26.01.2007
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
predy Mitglied Industriedesigner
  
 Beiträge: 777 Registriert: 05.07.2003 CATIA V5R16 SP3 64Bit Windows XP Pro X64 Edition 2x Intel Xeon 3.6GHz 4GB RAM Nvidia Quadro FX 3450/4000 SDI 256MB
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 15:02 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für UeBoxX
Zitat: Original erstellt von UeBoxX: Danke für die rasche Anwtwort. Das Problem ist allerdings folgendes: Das Bauteil soll erst auf 15% oder Originalgröße skalliert und dann 1 mm aufdickt werden...
hallo, warum soll das ein problem sein? ....mit den beiden o.g. funktionen sollte es machbar sein... ...oder besser gesagt...wo liegt genau das problem? beim ofsettieren oder skalieren? gruss predy
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
UeBoxX Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 26.01.2007
|
erstellt am: 26. Jan. 2007 15:14 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
bigfalle Mitglied Konstruktuer

 Beiträge: 81 Registriert: 08.01.2002
|
erstellt am: 30. Jan. 2007 09:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für UeBoxX
Zitat: Original erstellt von UeBoxX: Hallo, das Problem ist das Offset! Im Original-Bauteil ist ein Offset nur bis ca. 1 mm möglich. Entsprechend kleiner skalliert verringert sich auch die Offset-Fähigkeit...
Hallo, kurze Frage hast du hier zufällig einen Fläschenverbund in der Bearbeitung?? Z.B. Design-Flächen aus ICEM-Surf?? Oft bleib da nur der die Fläschen einzeln zu Offeseten, seitlich zu schliessen, Join draus machen und dann mit Closed Part ein Part daraus zu machen... Mfg bigfalle ------------------ Besuchen sie doch http://www.dc-the-peanuts.de Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
kalanja Mitglied Entwicklungsing.
   
 Beiträge: 1239 Registriert: 29.10.2001 Dell Precision M3800 Mobile Workstation i7 2,2GHz - 16GB RAM Nvidia Quadro K1100 Treiber: 353.62 Windows 10 Pro (x64) V5 R21 x64 SP6
|
erstellt am: 06. Feb. 2007 09:43 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für UeBoxX
hi! kann auch sein das es von der geometrie her nicht funktioniert. ein radius entartet zur ecke beim verkleinern, und dann kann catia eventuell kleinen offset mehr machen => aufdicken scheitert (zumeist wegen selbstverschneidung: self intersection). ich hab sowas schon öfter erlebt. manchmal kann man best. kompexe flächen auch nicht zu klein skalieren. zb 1:8 funktioniert noch 1:10 nicht mehr. teilweise kann man sich helfen indem man sich die fläche in einzelne patches zerlegt, und dann diese einzeln skaliert und aufdickt, und anschliessend sie zu einem solid vereinigt, dann macht die self intersection keine probleme mehr. kommt wie gesagt auf die ausgangsgeometrie an. gruss mario Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |