---

Ich habe hier ein CATPart vorliegen, in dem nach Vorgaben unserer Auftraggeber max. 0,01 deg Abweichung auf die Tangentenstetigkeit zulässig ist. Doch diverse Verrundungen, die an dem Model vorgenommen wurden, ergaben bei der Flächenanalyse eine Abweichung teilweise bis zu ca. 0,3 deg.
Ist es möglich, das über einen Befehl "automatisch" korrigieren zu lassen? Stößt CATIA evtl. an seine Grenzen, wenn man einen Wert unter 0,01 deg erreichen möchte?

Leider kenne ich mich mit Flächen nicht so besonders aus, sollte ich also noch Angaben vergessen haben, bitte fragen!
Wir arbeiten mit CATIA V5 R12 SP6

Vielen Dank im Voraus!
Ulrike 

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ulrike,

0,01 deg Abweichung auf die Tangentenstetigkeit ist nicht sinnvoll.

CATIA V5 arbeitet intern bei Näherungslösungen mit 0.001mm und 0.5deg als Zielgrößen.
Die meisten Funktionen verarbeiten Unstetigkeiten bis 0.01mm und 0.5deg (tolerant modeling) ohne Probleme.
0.01mm sind fast nicht zu erreichen, noch für eine Fertigung des Bauteils notwendig.
Mit der Healing- Funktion ist es möglich, Unstetigkeiten zu beseitigen. Jedoch liefert diese nur für ein Entfernen von Punktunstetigkeiten brauchbare Ergebnisse. Das Glätten auf Tangentenstetigkeit liefert oft nihct die gewünschte Datenqualität und erlaubt nur ein Glätten auf 0.1deg (für R12!). 0.01deg sind somit nicht nachträglich möglich. Bei der Erstellung der Geometrie sind durch die Verwendung von Spine- Vorgaben völlig knickfreie Flächen möglich. Der Aufwand ist entsprechend hoch und für die Weiterverarbeitung in Folgeprozessen nicht notwendig.

0.01mm als Maximalwert für Punktunstetigkeiten wäre eher verständlich. Vielleicht hat jemand bei dieser Vorgabe etwas verwechselt.

MfG

Michael

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo!
Vielen Dank für die Antwort. Mir persönlich kommt der immense Sprung von 0,5 Grad Abweichung als Standard auf gewünschte 0,01 Grad auch etwas hoch vor. Derjenige besteht jedoch darauf, aber es könnte sein, dass ER etwas falsch verstanden hat. Ich werde an anderer Stelle nochmal nachhaken.
Gruß
Ulrike

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP