| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Schnelligkeit und Präzision in dem neuen JT-Importer, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Flächen überdrücken (2455 mal gelesen)
|
NAH Mitglied Konstrukteurin

 Beiträge: 15 Registriert: 21.12.2004
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 09:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, gibt es in Catia V5 irgendeine Möglichkeit konstante Überdrückungen zu den Flächen vorzunehmen die keine gerade Kanten besitzen, sondern über einen Spine gedreht werden müssen? Bild ist angehängen. Dieser Flansch soll 3° überdrückt werden und die einzelnen Flächen haben alle einen anderen Winkel zur Arbeitsrichtung. Irgendwo muss es doch so eine Funktion geben!!!!! MfG NAH
------------------ Gruss NAH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 13:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NAH
|
NAH Mitglied Konstrukteurin

 Beiträge: 15 Registriert: 21.12.2004
|
erstellt am: 24. Mrz. 2005 13:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Tom, für die Überdrückung hab ich dir mal ein Bild angehangen. Die vordere kleinere Fläche ist die Referenzfläche. Dazu soll dann eine Fläche, die konstant mit 3° zur anderen Fläche laufen soll (in dem Bild jetzt 13°). Das muss dann über die ganze Flanschseite wie in dem ersten Bild zumachen sein. Das Problem ist halt das die Fläche an der oberen Kurve (Nullpunkt) gebunden ist, das sie ja den gleichen Verlauf haben muss. Wenn es eine gerade Kante wäre, könnte man es ja mit der Funktion Sweep-Auszugsschräge machen. Die obere Kante ist somit zu gleich die guide curve und der Spine an dem die Fläche verlaufen muss. Ist das jetzt verständlicher? ------------------ Gruss NAH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
sdl Mitglied Computer Aided Styling
 
 Beiträge: 249 Registriert: 10.06.2002
|
erstellt am: 30. Mrz. 2005 13:27 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NAH
Hallo NAH, ich denke mit Curve Wrap (kennne den Befehl leider nur unter der englischen Oberfläche) müsste das funktionieren. Dazu brauchst Du als erstes die Lizenz GSO (GENERATIVE SHAPE OPTIMIZER) sonst geht gar nix! Die Befehle werden dann innerhalb der GSD-Workbench eingeblendet. Dann kanst Du eine Fläche (auch Flächenverband) global deformieren indem Du die Deformation über Kurvenpaare definierst. Es gibt noch andere Varianten zu diesem Thema, die mit gleicher Lizenz verfügbar sind: Surface Wrap - Die Verformung wird über zwei (einsegmentige) Flächen definiert Shape Morphing - funktioniert ähnlich wie Curve Wrap Einzelheiten solltest Du der Online-Doku entnehmen. Übrigens wenn Du die FSO- (FREESTYLE OPTIMIZER) Lizenz hast, dann gibt's auch in der FSS-Workbench noch ein globales Deformieren. Dies arbeitet interaktiv indem man ein Steuerpatch verformt (über dessen Polygonpunkte). Funktioniert nur mit "dummen" Flächen und kann die Flächenübergänge nur bei geringen Veränderungen halten.
------------------ Servus sdl Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 31. Mrz. 2005 10:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für NAH
Hallo Nah, Kommst du nicht doch mit der SWEEP Funktion aus? Hast du mal das untermenü: Profile type: line subtype : with reference surface getestet? Da kannst du doch sehr wohl die (eventuell über join extrahierte und verbundene) Körperkante sowohl als Guide 1 alsauch als Spine nehmen. Deine gegebene Fläche wäre dann halt die Reference Surface(Kann aber auch jede andere Plane/surface sein). Der winkel kann dann entweder konstant sein oder über ein Law gesteuert werden. Oder stehe ich da jetzt komplett neben deiner Anforderung? Gruß Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
NAH Mitglied Konstrukteurin

 Beiträge: 15 Registriert: 21.12.2004
|
erstellt am: 31. Mrz. 2005 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi Tom! Vorgestern ist dann auch bei mir der Groschen gefallen und ich habe mir die Funktion Sweep nochmal genauer angesehen. Hat geklappt.... Richtiges Brett vorm Kopf gehabt. :-( Hätte ich auch eher drauf kommen können. Trotzdem danke für deine Bemühungen!!!! für sdl: Die Funktionen sind dafür nicht geeignet, da kein Referenzsurface angegeben werden kann. Diese arbeiten nur mit Ebenen. Hatte ich vorher auch schon mal getestet. ------------------ Gruss NAH Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |