Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Flächen
  Verrundung an eine Stützkurve

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Verrundung an eine Stützkurve (1925 mal gelesen)
hajoraki
Mitglied
CAD-Anwendungsberater


Sehen Sie sich das Profil von hajoraki an!   Senden Sie eine Private Message an hajoraki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hajoraki

Beiträge: 393
Registriert: 15.02.2001

erstellt am: 09. Feb. 2005 09:06    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


was_ich_brauche.jpg

 
Hallo Zusammen,

wir möchten gerne bei einem Bauteil Verrundungen erstellen die an bestimmten Leitkurven begrenzt sind (Das Bild zeigt ein vereinfachtes Beispiel).
Zu diesem Thema haben wir diesen Beitrag gefunden:  http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum138/HTML/000107.shtml
Damit können wir die Aufgabe lösen.
Da es aber nur mit offenen Leitkurven funktioniert, ist es doch recht aufwändig.
Man muss das Bauteil erste teilen, dann verrunden und hinterher wieder zusammenfügen. Unsere realen Bauteile sind wesentlich komplexer als das Beispiel. Wir könnten uns Tagelang nur mit dem Verrunden beschäftigen und bei den Übergängen von der einen Hälfte zur anderen geht auch nicht alles ohne Probleme.

Kennt jemand einen eleganteren Weg?

Besten Dank im Voraus

servus

hajoraki

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 09. Feb. 2005 22:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat


shape.jpg

 
hast du es schon einmal mit shape fillet versucht?
hierbei müssen beide rohrstücke einzelne surfaces sein. Das shape fillet wird über eine Hold- und Spine-Curve definiert.


jkaestle
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von jkaestle an!   Senden Sie eine Private Message an jkaestle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für jkaestle

Beiträge: 1091
Registriert: 08.02.2002

erstellt am: 10. Feb. 2005 10:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für hajoraki 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Michael,
was ist los?
http://ww3.cad.de/foren/ubb/Forum133/HTML/002810.shtml

Messer im Sack wieder zu?
Niveau wieder besser?

------------------
Viele Grüße
Jochen Kästle

www.denc.de

TUFKAD

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

hajoraki
Mitglied
CAD-Anwendungsberater


Sehen Sie sich das Profil von hajoraki an!   Senden Sie eine Private Message an hajoraki  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für hajoraki

Beiträge: 393
Registriert: 15.02.2001

erstellt am: 10. Feb. 2005 10:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

hallo smf,

10 U for you. Das sieht schon viel besser aus.
Zu nächst hatte ich aber Probleme. Entgegen deines Parts habe ich die gleiche Kurve als HOLD CURVE und SPINE verwendet. Dabei ist es aber von der Nahtstelle der Zylinder abhängig, ob man die Verrundungsflächen weiter verarbeiten kann oder nicht.

Danke für deine Hilfe

servus

hajoraki

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP


Ex-Mitglied

erstellt am: 11. Feb. 2005 08:13    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat

hallo hajoraki,

um ein evtl. besseres Ergebnis zu bekommen die Spine Kurve (Projecktion) mit curve smooth Krümmungsstetig glätten.

hallo Jochen,

manchmal muß man halt doch helfend eingreifen.

gruß

Michael

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz