| |
 | Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co. |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Mit Modellbasiertem Design zum Modellbasierten Unternehmen , eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: 3D_Evolution vs. healing assistent (1461 mal gelesen)
|
christl Mitglied Konstrukteur
 
 Beiträge: 182 Registriert: 18.12.2003 V5R28 WIN10
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 15:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Forum, kennt jemand 3D_Evolution von Core Technologie? Wenn ja, arbeitet jemand damit? Ist es wirklich viel besser als der healing assistent in V5? Lohnt sich so ne Anschaffung? Bin für jede Erfahrung dankbar. ------------------ Gruß christl  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
uwe.a Ehrenmitglied maschbau-ing.
    
 Beiträge: 1939 Registriert: 20.12.2000
|
erstellt am: 05. Jan. 2005 18:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für christl
haben wir trans3d arbeitet auch als Schnittstelle zu anderen Cad Systemen ist einfach (und schnell) zu bedienen, den Healing Assistant habe ich nur in Präsentationen gesehen, was er leistet, kann ich nicht beurteilen habe keine Lizenz. Zu Trans3d (wahrscheinlich auch im Assistent):Hier werden die Flächen an den korespondierenden Kanten zusammen gezupft, die Qualität der Flächen wird nicht besser nur der Verband ist hinterher geschlossen, wobei für eine Körperreparatur / Schnittstelle meist Trans3d in Ordnung geht. mfg uwe.a Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
tobler Mitglied Dipl.-Ing (FH)

 Beiträge: 68 Registriert: 05.01.2005 Windows 7 Prof. SP1, VISI2018
|
erstellt am: 12. Jan. 2005 13:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für christl
Hallo Christl, ich arbeite mit beidem. Was sinnvoll ist, kommt auf die Aufgabe an. Für Datenaustausch mit anderen Systemen bekommt man mit 3D Evolution schnell und einfach gute bis ausreichende Ergebnisse. Der Healing Assistant dient eher zur Analyse der Flächenqualität, als Reparaturwerkzeug ist er nicht sehr hilfreich. Es ist natürlich aber auch eine Preisfrage. Speziell die V5 Schnittstelle ist bei 3D Evolution sehr teuer, in den meisten Fällen bekommt man ausreichende Ergebnisse mit der V4 Schnittstelle (als *.model abspeichern und dann in V5 öffnen). Allein die V5 Schnittstelle liegt preislich in der Größenordnung des Healing Assistant. ------------------ Gruß, Tobler Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Silvester Mitglied

 Beiträge: 54 Registriert: 24.10.2002
|
erstellt am: 27. Jan. 2005 04:51 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für christl
Mit dem HA1 koennen sehr wohl komplexe Flaechevebaende nicht nur analysiert sondern auch repariert werden. Hier kommt es auf das Verstaendnis und die methodische Vorgehensweise an. ALSO ein Analyse- UND ein Reparaturwerkzeug. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |