Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Flächen
  Aus konvertierten V4-Flächen ein Solid erstellen?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Aus konvertierten V4-Flächen ein Solid erstellen? (2274 mal gelesen)
baum
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)


Sehen Sie sich das Profil von baum an!   Senden Sie eine Private Message an baum  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für baum

Beiträge: 63
Registriert: 21.03.2002

erstellt am: 13. Mai. 2004 09:00    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo zusammen!
Ich habe aus Catia V4 Flächen in Catia V5 übernommen und diese dann in V5 weiterbearbeitet.
Danach habe ich alle Flächen zusammengehängt und möchte nun ein Solid machen. Leider bekomme ich immer die Fehlermeldung:
Part1: Schliessoperator: eine Öffnung am ausgewählten Körper kann nicht duch eine ebene Teilfläche geschlossen werden. Alle Öffnungen am Körper auf Ebenheit prüfen.

Woher weiss ich jetzt, an welcher Stelle ich eine Lücke habe? Bei Catia V4 hat er mir angezeigt, an welcher Stelle des Volumens es zu Problemen gekommen ist.
Beim Zusammenfügen kann man einen Toleranzfaktor eingeben. Kann dieser, bei einem zu grossen Wert, auch einen Einfluss auf des nicht Funktionieren des Soliderzeugens haben? Wie klein müssen die Lücken zwischen den Flächen in V5 sein, um noch einen Solid erzeugen zu können? (anderer Toleranzbereich von Catia V5 und V4)

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bhd
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bhd an!   Senden Sie eine Private Message an bhd  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bhd

Beiträge: 352
Registriert: 02.04.2004

erstellt am: 13. Mai. 2004 11:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für baum 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich hab das gleiche Problem und mir damit beholfen so wenig wie möglich Flächen zu verbinden und dann zu schließen. Man hat dann ne Menge Closed Surfaces im Body aber es funktioniert.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

baum
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)


Sehen Sie sich das Profil von baum an!   Senden Sie eine Private Message an baum  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für baum

Beiträge: 63
Registriert: 21.03.2002

erstellt am: 13. Mai. 2004 13:54    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Was heisst hier so wenig wie möglich Flächen verbinden und dann schliessen? Ich muss ja alle Flächen miteinander verbinden, um daraus einen Solid machen zu können, denn nur alle Flächen zusammen ergeben einen geschlossenen Körper.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

baum
Mitglied
Dipl.-Ing.(FH)


Sehen Sie sich das Profil von baum an!   Senden Sie eine Private Message an baum  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für baum

Beiträge: 63
Registriert: 21.03.2002

erstellt am: 13. Mai. 2004 13:55    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Übrigens weiss ich jetzt, dass ich wahrscheinlich mit dem Healing-Assistenten arbeiten muss. Kann mir hier jemand vielleicht eine generelle Vorgehensweise sagen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bhd
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bhd an!   Senden Sie eine Private Message an bhd  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bhd

Beiträge: 352
Registriert: 02.04.2004

erstellt am: 13. Mai. 2004 14:02    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für baum 10 Unities + Antwort hilfreich

Kommt drauf an. Offene Stellen werden beim Schließen als ebene Flächen betrachtet und so auch mit Close Surface geschlossen.
Allerdings müßen die Randkurven dann auch in einer Ebene liegen.
Bisher hatte ich das Glück, das ich solche "schließbaren" Teilflächen hatte. Wenn das bei Dir nicht der Fall ist und Du mit Verbinden keine schließbaren Flächenverbände erstellen kannst funktioniert diese Methode nicht. Dann kann ich allerdings auch nicht weiter helfen.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Tarric
Mitglied
Vertriebsleiter

Sehen Sie sich das Profil von Tarric an!   Senden Sie eine Private Message an Tarric  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Tarric

Beiträge: 1
Registriert: 13.05.2004

erstellt am: 13. Mai. 2004 14:07    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für baum 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo, leider habe ich keine Lösung dafür. Ich suche aber einen Konstrukteur, der mit V5 umgehen kann und dabei hilft 1 Jahr lang bei der Konstruktion eines Autos mit CATIA V5 zu helfen. Bitte Tipps nach ralph.bahr@netconform.com  Merci!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bhd
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von bhd an!   Senden Sie eine Private Message an bhd  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bhd

Beiträge: 352
Registriert: 02.04.2004

erstellt am: 13. Mai. 2004 14:28    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für baum 10 Unities + Antwort hilfreich

Hab gerade einen ähnlichen Problemfall rausgekramt. Ich habe beim Verbinden (Join) die Toleranz von 0,001 auf 0,01 gesetzt und dann das Ganze geschlossen (Close Surface). Jetzt hat es geklappt. Mit Healing hab ichs auch versucht, hatte damit aber keinen Erfolg.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Sheet Pete
Mitglied
Dipl.-Ing.


Sehen Sie sich das Profil von Sheet Pete an!   Senden Sie eine Private Message an Sheet Pete  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Sheet Pete

Beiträge: 59
Registriert: 04.10.2002

V5R12

erstellt am: 19. Aug. 2004 10:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für baum 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo! Ich mache das immer so:
-Erst alle Flächen zusammenknoten und dann mit Berandung prüfen, ob es noch offene Stellen gibt.
-sind noch offene Stellen, den Wert 0,001 schrittweise bis 0,1 vergrößern
-klappt immer noch nicht: einzelne kleinere Teilflächenverbände zusammenfassen, die keine Lücken aufweisen. Dann diese zusammenfügen.
-Fläche schliessen: Wenn Öffnung im Flächenverbund müssen diese eben sein. Oder: Öffung mit Füllfläche schliessen (muss dann nicht eben sein) und dann die Fläche schliessen.
Aber wahrscheinlich hast Du es auch irgendwie anders hinbekommen...

Gruß Christian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz