---

Diabolo_problem.jpg Diabolo.jpg

Hallo Zusammen,
hat jemand Tips für mich wie man den sogenannten Traktorsitz oder Diabolo (siehe Bild im Anhang) konstruiert? Probleme gibts dabei bei der Verrundung (sollte besser mit Shape-Fillet als mit Edge- Fillet gelöst werden). Das ganze soll als PowerCopy mit den Parametern für die Radien und die Winkel der Seitenflächen modelliert werden. Das Beispiel stammt aus V4. Bei meinen Versuchen entstanden mit der letzten und vorletzten Verrundung kleine Lücken an den Schnittpunkten von Ausgangsfläche und Kontur (siehe Bild 2).
Dank und Grüße
W. Birner

[Diese Nachricht wurde von Walter Birner am 25. Juli 2003 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Walter Birner am 25. Juli 2003 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Walter Birner am 25. Juli 2003 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Walter Birner am 25. Juli 2003 editiert.]

[Diese Nachricht wurde von Walter Birner am 25. Juli 2003 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

diabolo.zip

Hallo Walter,
muss das als Fläche gemacht werden? Als Solid geht sowas relativ gut. Man muss allerdings etwas probieren, bis man die richtige Reihenfolge der Kanten raus findet. Dann können immer noch die Flächen vom Solid abgeleitet werden.
Im Anhang eine Lösung als Fläche. Andere sind bestimmt auch möglich. Ich denke mit Shape Fillet kommst Du eher nicht zum Ziel. Das wird eine ziemlich chaotische Sache. Denn da müsstest Du zunächst nur die Radien erzeugen, und dann irgendwann alles miteinander trimmen. Unparametrisch wie in V4 geht das schon, weil Du dann alle Zwischenschritte die nicht mehr gebraucht werden wegwerfen kannst. Außerdem bin ich der Meinung, dass Edge Fillet im PowerCopy stabiler ist als Shape Fillet. Da kann dann schon mal die Richtung der Verrundung auf die andere Seite springen.

------------------
Viele Grüße
Jochen Kaestle

www.denc.de

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Slide1.JPG

Hallo Jochen,
vielen Dank für den Lösungsvorschlag. Hab selbst nochmal ein bisschen probiert und ebenfalls eine Lösung gefunden. Mit Shape Fillet ist es tatsächlich nicht möglich, habs deshalb auch mit Edge Fillet gemacht. Werde als nächstes eine Lösung mit variablem Radius Fillet probieren.
Gruß
Walter Birner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hola Walter,

nur ein kleiner Hinweis:

In der Version R11 gibt es in dem extra Tool "Advanced Surfaces" (ist eine eigene Lizens) die Funktion "Creating a Diabolo". Hab sie selbst auch noch nie ausprobiert....

Hasta la vista

------------------
Mexiko

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Diabolo-4.JPG Diabolo-5.JPG diabolo.zip

Hallo,

beim dritten Shape-Fillet kann es ab und zu vorkommmen, das Du mit dem Verrundungsradius um 0.01mm reduzieren mußt. Dies ist abhängig von der Krümmung der Basisfläche. Ansonsten läuft er immmer durch.

Gruß

Hans

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo zusammen,
vielen Dank für die Beiträge. Wie man den Diabolo konstruiert weiss ich inzwischen, das Problem ist das dieser als PowerCopy mit den Inputs Ausgangsfläche und Kontur modelliert werden sollte. Dies war nicht möglich, da die Kanten für die Edge Fillets ( bzw. Variable Radius Fillet) beim Einsetzen der PowerCopy nicht mehr wiedererkannt werden. Die Funktion Create Diabolo, die in V5 R11 als neues Feature angeboten wird erzeugt leider auch nur einen unverrundeten Diabolo. Trotzdem dank an alle und einen Gruß ans Forum
W. Birner

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP