Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de (alle Foren)
  CATIA V5 Programmierung
  Bohrung: ist ausgeführte Operation nutzlos?

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
KISTERS 3DViewStation - Der Schlüssel zur Einsparung von CAD-Lizenzen, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Bohrung: ist ausgeführte Operation nutzlos? (84 / mal gelesen)
EmilioSanchez
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von EmilioSanchez an!   Senden Sie eine Private Message an EmilioSanchez  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für EmilioSanchez

Beiträge: 80
Registriert: 02.11.2003

Intel I7 4700MQQ
24GB
Win10 Pro 64-Bit
Catia V5 R19/R26/28/29/30/32

erstellt am: 14. Okt. 2024 10:26    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

via VBA erzeugt ein Makro Bohrungen.
Jetzt kann es vorkommen das die Bohrung in die falsche Richtung geht, also nicht ins Volumen sondern davon weg.
Catia akzeptiert das bei Automation ohne Fehlermeldung oder Warnhinweis.
Erzeugt man eine Bohrung manuell über den Catia Dialog, wird in diesem Fall eine Meldung angezeigt, dass die Operation nutzlos ist.
Gibt es die Möglichkeit das auch per Makro abzufragen?

Gruß

Bernd

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12014
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 14. Okt. 2024 11:14    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für EmilioSanchez 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus Bernd

Da dabei keine Fehlermeldung kommt geht vermutlich nur ein Workaround: zB Volumen mit und ohne Bohrung messen, falls das Volume gleich ist die Bohrung invertieren

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

wolfi_z
Moderator
Konstrukteur




Sehen Sie sich das Profil von wolfi_z an!   Senden Sie eine Private Message an wolfi_z  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für wolfi_z

Beiträge: 2463
Registriert: 04.12.2004

CATIA V5 in der aktuellen Umgebung des jeweiligem OEM ;-)
NX 2312 Daimler

erstellt am: 14. Okt. 2024 11:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für EmilioSanchez 10 Unities + Antwort hilfreich

Ich hab mir Powercopies gemacht fuer komplexe 'Bohrungen' (im Spritzguss werkzeugfallend mit Entformung).
Dabei habe ich die Bohrungsachse jeweils aus der als Input angegebenen Achse nochmal neu errechnet, indem ich die Schnittpunkte dieser Bohrungsachse mit den beiden Flaechen innen / aussen verbunden habe.
Dadurch ist die Richtung dann immer ins Bauteil hinein.
Ein aehnliches Vorgehen wuerde ich hier auch vorschlagen: Auf irgendeine geeignete Weise sicherstellen, dass die Bohrung immer ins Bauteil hinein geht. Das erfordert ggf. etwas Herumprobiererei.

Edit: Eine andere Option waere, sozusagen 'rohe Gewalt' anzuwenden: Du machst jede Bohrung als eigenen Body und erzeugst Dir jeweils am Schnittpunkt Achse / Oberflaeche bzw. am Bohrpunkt eine Plane senkrecht zur Achse. Dann 'Mirror' des Bohrungsfeatures an dieser Plane. Damit hast Du die Bohrung immer in beide Richtungen und somit sicher immer die korrekte Seite mit dabei

LG ... Wolfi  

------------------
NX neun minus CATIA fuenf ergibt Hartz IV  

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

EmilioSanchez
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von EmilioSanchez an!   Senden Sie eine Private Message an EmilioSanchez  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für EmilioSanchez

Beiträge: 80
Registriert: 02.11.2003

Intel I7 4700MQQ
24GB
Win10 Pro 64-Bit
Catia V5 R19/R26/28/29/30/32

erstellt am: 14. Okt. 2024 16:21    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

vielen Dank für eure Vorschläge.

Ich messe jetzt das Volumen vorher und nachher und zwar vom Body in dem sich das InWorkObject befindet (oder der das InWorkObject ist).
So lässt sich dann sicher feststellen ob die Bohrung wirklich Volumen abträgt.
Es könnte ja sein das die Bohrung in beide Richtungen ins Leere läuft, wenn z.B. bereits eine Tasche oder größere Bohrung an dieser Stelle vorhanden ist.

Gruß

Bernd


Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2024 CAD.de | Impressum | Datenschutz