Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Programmierung
  AddNewHybridSplit

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation: Germar Nikol - Der Visionär hinter der Erfolgsgeschichte, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  AddNewHybridSplit (1260 / mal gelesen)
Chuk
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Chuk an!   Senden Sie eine Private Message an Chuk  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Chuk

Beiträge: 21
Registriert: 23.01.2016

Win 7 64-Bit
CATIA V5-6R2013
Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz
8GB RAM

erstellt am: 21. Apr. 2016 15:30    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,
ich habe eine Frage zur Syntax des Befehls "AddNewHybridSplit" in CATScript. Laut CAA gebe ich als letztes Argument an, welcher Teil des Schnittelementes stehen bleiben soll:
Code:

AddNewHybridSplit( Reference  iElement1, Reference  iElement2, long  iOrientation) As HybridShapeSplit 


iOrientation kann 1 oder -1 sein. Wofür stehen die jeweils?
In meinem Anwendungsfall ist der Wert immer -1 und es bleibt auch immer das richtige Schnittelement (Element1) stehen, nur im letzten Durchgang nicht.
Kann mir jemand kurz erklären, ob bei 1 das Element1 (das zu schneidende Element) oder Element2 (das Element, das ausgeschnitten werden soll) stehen bleibt? Und kann es sein, dass, durch irgendwelche Umstände, der "falsche" Teil stehenbleiben kann?

Dank und Gruß
Chuk

[Diese Nachricht wurde von Chuk am 21. Apr. 2016 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HoBLila
Mitglied
Dipl.-Ing. (BA) praktische Informatik - Senior Entwickler CAx


Sehen Sie sich das Profil von HoBLila an!   Senden Sie eine Private Message an HoBLila  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HoBLila

Beiträge: 1118
Registriert: 29.05.2008

DELL PRECISION T3500
Intel(R) Xeon(R) CPU W3540 @ 2.93GHz
12285 MB RAM
NVIDIA Quadro FX 1800
Microsoft Windows 7 Enterprise Service Pack 1
CATIA V5 R19 SP09 HF69
VB6.5
CAA RADE CDC

erstellt am: 21. Apr. 2016 16:12    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Chuk 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo Chuk,

* Merk Dir bitte eine generelle Definition eines Boolean: Falsch/Unwahr/False ist immer 0, alles andere ist True/Wahr, damit bist Du immer richtig -1 entspricht also True, 1 sollte das aber auch sein, nach dieser Definition von mir
Diese Definition ist wichtig, da unterschiedliche Sprachen unterschiedlich mit einem Boolean umgehen, 0 ist aber immer False (korrigiert mich, wenn ich falsch liege)
* Dann ist es ja schön für Dich und Du musst nur im letzten Durchgang wechseln, hängt sicher von Deiner Ergebnismenge ab
* Weder noch, soweit ich weiß, es hängt dann vom Vektor der Elemente ab, Du solltest Hinterher Dein Ergebnis prüfen und entsprechend die Orientierung wählen. Eine Faustregel immer das "richtige" Element zu bekommen, gibt es, meines Wissens, nicht.
* Die Doku sieht nicht wie CAA sondern VBA aus, da die Referenzen Pointer sein müssten.

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Chuk
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Chuk an!   Senden Sie eine Private Message an Chuk  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Chuk

Beiträge: 21
Registriert: 23.01.2016

Win 7 64-Bit
CATIA V5-6R2013
Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz
8GB RAM

erstellt am: 21. Apr. 2016 16:33    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo HoBLila,

das mit den Boolean war mir durchaus bewusst, nur in diesem Fall geht es ja nicht darum, dass entschieden wird, ob ein Element behandelt wird, sondern welches behandelt wird. Daher denke ich, dass es sich nicht um ein Boolean handelt, sondern um die Auswahl von einem Element. Ich dachte, es gibt eine Art Regel, was die Zuweisung davon angeht. So nach dem Motto: -1 entspricht dem ersten Element, 1 dem zweiten.
Mich verwundert es auch, dass es bei insgesamt 6 Routinen immer die gleiche Eingabeform ist. Ich suche also eine Lösung, die mir bei gleichen Eingaben das gleiche Ergebnis gibt. Für mich sieht das derzeit nicht schlüssig aus. Ich muss dem Programm doch reproduzierbar mitteilen können, welchen Teil ich haben will 

Der Ansatz mit der Prüfung des Ergebnis ist interessant, nur weiß ich leider nicht, wie ich das umsetzen könnte.

Dank und Gruß,
Chuk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 21. Apr. 2016 17:11    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Chuk 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Wie man das Ergebnis prüfen kann hängt ganz vom Anwendungsfall ab.
zB Schwerpunkt des Ergebnis auswerten, Schnittpunkt des Ergebnisses mit einem andern Element vorhanden, ....
Wie würdest du beim manuellen erstellen dies prüfen? Man man dies nachbilden? Gibt es andere mathematische Hinweise darauf?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Chuk
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Chuk an!   Senden Sie eine Private Message an Chuk  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Chuk

Beiträge: 21
Registriert: 23.01.2016

Win 7 64-Bit
CATIA V5-6R2013
Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz
8GB RAM

erstellt am: 21. Apr. 2016 17:39    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Bernd,

manuell würde ich immer das kleinere vom großen abziehen. Ich denke, ich werde es mit einer Prüfung der Fläche umsetzen. Dafür muss ich zwar je eine Messung einer gefüllte Fläche ansteuern, aber wenn es keine direkte Zuweisung im o.g. Befehl gibt, geht es wohl nicht schneller.
Danke euch!

Gruß
Chuk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Chuk
Mitglied
Student


Sehen Sie sich das Profil von Chuk an!   Senden Sie eine Private Message an Chuk  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Chuk

Beiträge: 21
Registriert: 23.01.2016

Win 7 64-Bit
CATIA V5-6R2013
Intel Core i5-3570 @ 3.40GHz
8GB RAM

erstellt am: 25. Apr. 2016 10:01    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo Zusammen,
mir ist da noch ein Frage aufgekommen.
Wenn ich eine Messung gestartet habe und detektiert habe, welche Teilfläche ich behalten will, wie wähle ich diese Fläche an? Muss ich beide Teilflächen behalten und die, die ich weiter bearbeiten will,sichtbar lassen und die andere unsichtbar schalten?

Danke
Chuk

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 25. Apr. 2016 10:29    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Chuk 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Kannst du nicht einfach bei deinem Split mit .Orientation diese drehen (von -1 auf 1 bzw 1 auf -1)?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz