Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Programmierung
  Spline über Punkte - nicht alle Punkte liegen auf Spline

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48
  
KISTERS 3DViewStation: Mit Modellbasiertem Design zum Modellbasierten Unternehmen , eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Spline über Punkte - nicht alle Punkte liegen auf Spline (2347 mal gelesen)
sebastian19862
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von sebastian19862 an!   Senden Sie eine Private Message an sebastian19862  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sebastian19862

Beiträge: 36
Registriert: 03.04.2012

Catia V5R19

erstellt am: 02. Jul. 2012 16:50    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


spline.PNG

 
Hallo,

ich habe mir Punkte im GSD erstellt. Wenn ich nun eine Spline über die Punkte anwende, wird diese erzeugt, jedoch liegen nicht alle Punkte wirklich auf der Spline.

Gibt es da eine Möglichkeit die Spline zu zwingen die Punkte zu durchlaufen?

PS: ich habe sehr viele Punkte, also möchte ich keine Einstellungen für Einzelpunkte eingeben müssen
PPS: Meine Geometrie ist sehr klein, kann das daran liegen?

Vielen Dank schonmal!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

HoBLila
Mitglied
Dipl.-Ing. (BA) praktische Informatik - Senior Entwickler CAx


Sehen Sie sich das Profil von HoBLila an!   Senden Sie eine Private Message an HoBLila  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für HoBLila

Beiträge: 1118
Registriert: 29.05.2008

DELL PRECISION T3500
Intel(R) Xeon(R) CPU W3540 @ 2.93GHz
12285 MB RAM
NVIDIA Quadro FX 1800
Microsoft Windows 7 Enterprise Service Pack 1
CATIA V5 R19 SP09 HF69
VB6.5
CAA RADE CDC

erstellt am: 02. Jul. 2012 16:59    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sebastian19862 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo,

das kann ich mir kaum Vorstellen, die Definition des Splines sieht ja vor, dass er alle Punkte durchlaufen muss. Könnte daher eher Bezier sein...

Ich denke jedoch eher, dass es ein Anzeigeproblem ist. Wie hoch ist denn Deine 3D-Genauigkeit eingestellt? Tools-->Options-->General-->Performance

Miss bitte einmal den Abstand Spline zum Punkt und kontrollier ob im Spline alle Punkte eingetragen sind.

------------------
Mit freundlichen Grüßen,
Henry Schneider
alias Lila

Es gibt einen ewigen Wettkampf zwischen der Natur und den Ingenieuren:
Die Ingenieure versuchen, immer idioten-sicherere Systeme zu bauen,
die Natur versucht, immer bessere Idioten zu bauen

Xing

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sebastian19862
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von sebastian19862 an!   Senden Sie eine Private Message an sebastian19862  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sebastian19862

Beiträge: 36
Registriert: 03.04.2012

Catia V5R19

erstellt am: 02. Jul. 2012 17:22    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


spline2.PNG

 
Hi,

danke für die Schnelle Antwort! 3D Genauigkeit habe ich auf 0.1 gesetzt und neugestartet. Bringt leider keine Verbesserung. Wie im Bild dargestellt, sind auch alle Punkte erfasst, die Spline will nur nicht darauf liegen... Für eine FEM Rechnung wäre es allerdings schön keine Knicke zu haben.

PS: Kann es daran liegen, dass der Punktabstand sehr sehr gering ist (ca. 0.01 mm), viel enger können die Punkte nicht beieinander liegen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 02. Jul. 2012 18:34    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sebastian19862 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Ich vermute auch, dass es sich nur um ein Darstellungsproblem (Genauigkeit) handelt. Du kannst ja mal einfach den Abstand zwischen einen Punkt und dem Spline messen.
Bei einem Punktabstand von 0,01mm besteht aber auch die Gefahr dass der Spline anfängt zu schwingen, ggf sind weniger Punkte besser.

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 02. Jul. 2012 19:41    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sebastian19862 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo 

Zitat:
3D Genauigkeit habe ich auf 0.1 gesetzt

Zitat:
PS: Kann es daran liegen, dass der Punktabstand sehr sehr gering ist (ca. 0.01 mm), viel enger können die Punkte nicht beieinander liegen?


==> Punktabstand 0,01, ==> 3D Genauigkeit 0,1
Das kann nur an der Darstellung liegen, da der SAG-Wert größer ist als der Punktabstand.

Wenn du die 3D Genauigkeit auf 0,01 stellst dann sollte die Spline durch die Punkte gehen.

Du solltest auch die Info von Bernd zu Herzen nehmen.

Generel sollte man die Geometrien so einfach als möglich gestalten.
Wenn das System auf den 1/1000 mm oder 1/100 mm arbeiten kann heißt das noch lange nicht, das man auch mit dieser Werten herstellen kann.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

sebastian19862
Mitglied



Sehen Sie sich das Profil von sebastian19862 an!   Senden Sie eine Private Message an sebastian19862  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für sebastian19862

Beiträge: 36
Registriert: 03.04.2012

Catia V5R19

erstellt am: 06. Jul. 2012 10:32    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Alles klar, habe noch ein wenig mit den Genauigkeitswerten herumgespielt und komme jetzt sehr gut hin. Vielen herzlichen Dank!

PS: mir ist durchaus bewusst, dass das Bauteil mit dieser Genauigkeit nicht fertigbar ist, dennoch brauche ich eine so hohe Genauigkeit, damit meine FEM-Analyse keine Knicke in der Bauteiloberfläche verarbeiten muss.

Dankeschön!

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

moppesle
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von moppesle an!   Senden Sie eine Private Message an moppesle  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für moppesle

Beiträge: 3437
Registriert: 28.05.2009

CATIA V5 R19 SP9
WIN 7 64bit

erstellt am: 06. Jul. 2012 10:42    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für sebastian19862 10 Unities + Antwort hilfreich

Hallo

Zitat:
damit meine FEM-Analyse keine Knicke in der Bauteiloberfläche verarbeiten muss.

Damit wirst du auch das Ergebnis, im Bezug auf die Festigkeit des realen Bauteils, verfälschen.

------------------
Gruß Uwe

Auch Catia ist nur ein Mensch!    

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz