---

Also so langsam komm ich an meine Grenzen  

Ich hab folgendes vor:
Ich erzeuge um ein Werkzeug einen Quader bei dem ich auf 5 Seiten ein Aufmaß setzen muß. Bis jetzt hab ich es (dank der Hilfe von den Leuten hier   ) so gelöst das ich auf alle 6 Seiten ein Aufmaß setz und es an einer Seite die vorher als "Auflagefläche" manuell ausgewählt wurde mit einem Split wieder abschneide. Das funktioniert auch ohne Probleme solange man auf jeder Seite das selbe Aufmaß haben will.

und folgendes Problem:
So nun soll aber nicht auf jede Seite das selbe Aufmaß sondern immer auf gegenüber liegende Seiten das selbe, so das am ende die Länge jeder einzelnen Kante in einem 5er Raster (also durch 5mm ohne rest teilbar) ist.

bisheriger Lösungsversuch:
Ich wollte es bis jetzt so machen das ich die Seitenlängen des Quaders auslese, durch diese 3 verschiedene aufmaße bestimme und diese dann den einzelnen seiten zuweise. dies wollte ich ursprünglich über die BRep-namen der Seiten machen nur leider werden diese total wilkürlich durchnummeriert bzw ich kann dahinter keinen weiteren sinn erkennen.   jedes mal wenn ich einen neuen Quader erzeuge sind die ziffern in dem teil ...(GSMBiDim.1;3))... unterschiedlichen Seiten zugewiesen. (also einmal hat zum beispiel die frontseite, wie in diesem fall die nummer 3 und beim nächsten mal irgend eine andere nummer zwischen 1 und 6)

Frage:
da ich den Quader ja jedes mal durch ein Makro selber erzeuge ist es dann auch möglich das ich jeder Seite einen Namen zuweise aus dem hervorgeht welche Seite ihr gegenüberliegt? Oder habt ihr vielleicht einen anderen Lösungsansatz für mich?

Nachtrag:
oder vielleicht nicht jeder seite einen extra namen sondern einfach nur sagen die seiten die paralell zur XY-Ebene liegen sollen Aufmaß X bekommen und die, die zur YZ-Ebene das Aufmaß Y.

[Diese Nachricht wurde von danielsc am 07. Jul. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Blöde Frage: Wenn du den Block in deinem Makro erzeugst, warum dann nicht um die entsprechenden Offsetmaße größer?

Gruß
Bernd

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo danielsc,

so langsam würde ich dir vorschlagen, ein Powercopy anstatt der vielen Programmierung zu verwenden. Das könnte dein Leben wahrscheinlich um einiges vereinfachen.
-Einfach ein Modell aufbauen, dass nur von einen Achsensystem und eine Fläche abhängig ist. Achsensystem gibt dir Richtungen vor, Fläche ist praktisch die Fläche, die umhüllt werden soll. Vielleicht noch eine Ebene, mit dem du den Quader schneidest, um die Ganze offen zu haben.
-Du kannst anschließend eine zweite Quader rundherum aufbauen, dessen Seitenlängen von der Inneren durch einfache Formel gesteuert werden, die die Aufrundung erledigen
Letztere wäre die Ausgabe deiner Powercopy.

Oder du messt die Richtung der einzelnen Face mit SPAWorkbench. Die gegenüberliegenden müssen die selbe Orientation haben (Direction), wahrscheinlich nur in entgegengesetzter Richtung.

Gruß,
Zoltan

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP