| |
| KISTERS 3DViewStation: Mit 3D-Montageanleitungen werden Produkte bei der Fertigung lebendig, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Punkt auf Kurve DMU (1456 mal gelesen)
|
Austinvti Mitglied Ingenieur E-Technik
Beiträge: 4 Registriert: 29.08.2019 Catia V5 R19
|
erstellt am: 29. Aug. 2019 13:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Einen Gruß aus den östlichen Gefilden Deutschlands. Ich stehe vor dem Problem, dass ich eine Leiter, die sich links und rechts mit einer art Zapfen in einer Nut abstützt, verschieben lassen soll. Jedoch habe ich die Punkt-Kurve nicht zum Lauf bekommen. Was übersehe ich hier? Fehlt es an einer Bedingung. Ich kann nicht nachvollziehen, welchen "Befehl" ich übersehen haben könnte. Dank im Voraus. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Austinvti Mitglied Ingenieur E-Technik
Beiträge: 4 Registriert: 29.08.2019 Catia V5 R19
|
erstellt am: 29. Aug. 2019 14:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Ach ja, die Leiter soll sich während des verschiebens in ihrem Winkel zum Rahmen nicht verändern. bekannt ist mir, dass der Punkt stets orthogonal zur Kurve steht, was im letzten Bereich der Nut zu erhöhtem Schwierigkeitsgrad führt. Ich hoffe Ihr könnt helfen. Vielen Dank Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 29. Aug. 2019 17:42 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Austinvti
Hi Austinvti Ich habs so "hinbekommen": Neben den Punkt, der jetzt schon auf der Kurve läuft baust du in dem Leiterpart gaanz dicht noch eonen weiteren, der auch auf der Kurve liegt. Dann: zweimal Punkt auf Kurve und einmal ein planar Joint von Leiter auf Part1. Kein Slide Curve joint. ------------------ gruß, Tom [Diese Nachricht wurde von thomasacro am 29. Aug. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Austinvti Mitglied Ingenieur E-Technik
Beiträge: 4 Registriert: 29.08.2019 Catia V5 R19
|
erstellt am: 02. Sep. 2019 10:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Austinvti Mitglied Ingenieur E-Technik
Beiträge: 4 Registriert: 29.08.2019 Catia V5 R19
|
erstellt am: 02. Sep. 2019 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hey Thomas, irgendwie will das nicht klappen oder ich setze meinen Punkt falsch. Was mich irritiert ist, dass bei Punkt-Kurveverbindungen den gleichen Pfad durchlaufen. Also wieso zweimal? Als Kurve habe ich die innere untere Kante der Nut gewählt und den Punkt vom Kreis des Zapfens. Die Ebene (Planare Verbindung) mit der Zylinderbodenfläche des Zapfens mit der Kontaktfläche der Nut verbunden. Das will nicht so Kannst Du deine Lösung mal "edited" einstellen? Danke. [Diese Nachricht wurde von Austinvti am 02. Sep. 2019 editiert.] Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
reimund Mitglied
Beiträge: 235 Registriert: 29.10.2004
|
erstellt am: 05. Sep. 2019 08:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Austinvti
Hallo Austinvti, da der Winkel der Treppe konstant bleiben soll, wird die Treppe ein Z- Verschiebung haben müssen. Dafür würde ich zwei Hilfsobjekte mit Prismatic Joint einfügen und falls erforderlich noch ein Revolute Joint zwischen Nut in der Wange und Zapfen in der Treppe einfügen, siehe Bild. Damit sollte es funktionieren. Viele Grüße Reimund
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 06. Sep. 2019 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Austinvti
Hi Austinvti Ich versteh die Aufgabe nun nicht so ganz. Ich dachte die Leiter gleitet der Kurve entlang um dann im hinteren, runden Bereich der Kurve einzuklappen. So habe ich den Satz interpretiert: Zitat: Original erstellt von Austinvti:
[...] dass der Punkt stets orthogonal zur Kurve steht, was im letzten Bereich der Nut zu erhöhtem Schwierigkeitsgrad führt.
Ein Punkt kann nun mal nicht orthogonal auf einer Kurve stehen, entweder er ist drauf, oder er ist nicht drauf. Ich habs so interpretiert, dass die LINIE durch den Punkt orthogonal auf der Kurve stehen soll. In diesem Fall noch eine Erläuterung meines ersten Vorschlages durch das nebenstehende Bild. DANN jedoch ändert sich der Winkel der Treppe zum Rahmen... Bitte erkläre das noch einmal genauer.
------------------ gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |