Hot News:

Mit Unterstützung durch:

  Foren auf CAD.de
  CATIA V5 Kinematik DMU
  Zahnradverbindung -x- Schraubenverbindung

Antwort erstellen  Neues Thema erstellen
CAD.de Login | Logout | Profil | Profil bearbeiten | Registrieren | Voreinstellungen | Hilfe | Suchen

Anzeige:

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen nächster neuer Beitrag | nächster älterer Beitrag
  
Gut zu wissen: Hilfreiche Tipps und Tricks aus der Praxis prägnant, und auf den Punkt gebracht für CATIA & Co.
  
Dassault PLM Integrationen mit der 3DViewStation, eine Pressemitteilung
Autor Thema:  Zahnradverbindung -x- Schraubenverbindung (880 mal gelesen)
Fosekosz
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Fosekosz an!   Senden Sie eine Private Message an Fosekosz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fosekosz

Beiträge: 7
Registriert: 19.04.2014

erstellt am: 17. Nov. 2014 18:48    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities


Verbindung.PNG

 
Hallo,

ich versuche gerade eine Art Verriegelung zu entwerfen, die per E-Motor gestellt wird. Dabei will ich per "Schraubenzahnrad" den Riegel nach vorn bewegen. Nun wird es aber bei der Simulation hakelig, da Schraubenverbindung und Zahnradverbindung nicht zueinander kompatibel sind. Auf dem Screenshot ist hoffentlich gut zu erkennen was ich vorhabe (das größere Zahnrad treibt das kleinere und damit die Schraube an, die sich dadurch nach vorn bewegt).

Hat jemand Ideen wie man das anderweitig umsetzen kann? Bin für jeden Vorschlag offen und sehr dankbar!

Liebe Grüße, Fosekosz

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

bgrittmann
Moderator
Konstrukteur


Sehen Sie sich das Profil von bgrittmann an!   Senden Sie eine Private Message an bgrittmann  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für bgrittmann

Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006

CATIA V5R19

erstellt am: 17. Nov. 2014 19:31    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fosekosz 10 Unities + Antwort hilfreich

Servus
Was meist du mit "es wird hakelig"?
Wie hast du denn die Verbindungen gesetzt?

Gruß
Bernd

PS: Bitte Systeminfo ausfüllen.

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater



Sehen Sie sich das Profil von thomasacro an!   Senden Sie eine Private Message an thomasacro  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für thomasacro

Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004

V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x

erstellt am: 18. Nov. 2014 22:58    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities Nur für Fosekosz 10 Unities + Antwort hilfreich

Hi Fosekosz.
Ich denke, hier gehts nicht ohne ein Zwischenteil (ohne Solidgeometrie)
- Fix auf Rahmen
- Rahmen zu großes Zahnrad: Revolute
- großes Zahnrad auf Zwischenteil: Gearjoint
- Zwischenteil auf Schneckenwelle: Prismatic oder Cylindrical
- Schneckenwelle zu Rahmen: Screwjoint

P.S.: Wenn du mit "Haken" das "Nichtkämmen" der Zähne der Zahnräder oder Schneckenwelle meinst: Das wirst du nur mit viiiiiel Aufwand - wenn überhaupt -  hinkriegen!
------------------
gruß, Tom  

[Diese Nachricht wurde von thomasacro am 18. Nov. 2014 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Fosekosz
Mitglied
Student

Sehen Sie sich das Profil von Fosekosz an!   Senden Sie eine Private Message an Fosekosz  Schreiben Sie einen Gästebucheintrag für Fosekosz

Beiträge: 7
Registriert: 19.04.2014

erstellt am: 20. Nov. 2014 19:04    Editieren oder löschen Sie diesen Beitrag!  <-- editieren / zitieren -->   Antwort mit Zitat in Fett Antwort mit kursivem Zitat    Unities abgeben: 1 Unity (wenig hilfreich, aber dennoch)2 Unities3 Unities4 Unities5 Unities6 Unities7 Unities8 Unities9 Unities10 Unities

Hallo,

vielen Dank für die schnelle Antwort.
Das mit dem Zwischenteil war die Lösung des Rätsels!
Cylindric war unterbestimmt, da die Schneckenwelle ja im Zwischenteil noch unabhängig rotieren kann. Habe also noch eine Ebene entlang der Längsachse der Schneckenwelle hinzugefügt und mit einer parallelen Ebene des Zwischenteils per Prismatic verknüpft, das keine Rotation zwischeneinander mehr zulässt, lediglich die gewünschte Translation.

Vielen Dank für die tolle Hilfe!

Liebe Grüße, Arne

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

Anzeige.:

Anzeige: (Infos zum Werbeplatz >>)

Darstellung des Themas zum Ausdrucken. Bitte dann die Druckfunktion des Browsers verwenden. | Suche nach Beiträgen

nächster neuerer Beitrag | nächster älterer Beitrag
Antwort erstellen


Diesen Beitrag mit Lesezeichen versehen ... | Nach anderen Beiträgen suchen | CAD.de-Newsletter

Administrative Optionen: Beitrag schliessen | Archivieren/Bewegen | Beitrag melden!

Fragen und Anregungen: Kritik-Forum | Neues aus der Community: Community-Forum

(c)2025 CAD.de | Impressum | Datenschutz