---

Hallo,

ich habe eine Kinematik gebaut, wo es eine "Slide-Curve" Verbindung gibt zwischen 2 Kurven die zu Bauteile gehören, die nochmal gelagert sind auf eine Unterstützungsplatte. Ich kann die Kinematik ohne Probleme simulieren und läuft auch stabil. Jetzt wollte ich einen Punkt auf beiden Kurven legen (es wäre der Tangenzpunkt zwischen den Kurven), also habe zwei  Punkt-Kurve Joints, ein für jede Kurve und den Punkt, geschaffen. Das Problem ist jetzt, dass ich nicht alle Freiheitsgrade von meinem kinematischen System blockieren kann. Meine Kinematik hat jetzt 3 Freiheitsgrade. Gibt es einen speziellen Trick, um es zu tun? Ich habe bereits versucht, ein planares Gelenk zwischen dem Punkt und einer der Kurven hinzuzufügen, aber die Kinematik hat immer noch 1 Freiheitsgrad...

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

...keine Antwort... habe ich die Frage nicht richtig gestellt oder versteht man nich so gut was ich meinte?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Desiv5,

ein Screenshot wäre schon hilfreich...

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nockentrieb.jpg

Hallo,

ich schätze ich stehe vor dem gleichen/ähnlichen Problem.
Bei mir handelt es sich um zwei Kurven die sich in einem Punkt berühren. Ein Zeiger soll diesen Berührpunkt anzeigen um die Lage über Sensoren zu erfassen.

Es handelt sich bei mir um einen Tassenstössel-Ventiltrieb. Die untere "Linie" ist die zweite Kurve.

[Diese Nachricht wurde von Ueberstroemer am 27. Mai. 2011 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo und herzlich Willkommen auf CAD.de, dem WBF! 

Du könntest den "Berührpunkt" als extra Part einbauen und 2x per "Punkt-Kurve" verbinden.
Einmal zur Nockenkurve und einmal zur Stößelkurve

Das Part mit dem Punkt sollte dann die gewünschte Bewegung ausführen.
Außerdem könntest Du noch die gewünschten Sensoren definieren.

HTH, Nina

------------------
Nichts auf der Welt ist so gerecht verteilt wie Intelligenz.
Jeder ist der Meinung, genug davon zu besitzen. [René Descartes]
Ist das nicht wunderbar?!? 
System-Info | Bildschirmaufzeichnung

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Ueberstromer,

dazu gibt es im Buch "Bewegungssimulation mit CATIA V5" im Hanser-Verlag einige gelöste Beispiele!

------------------
Für die bereitgestellten Unterlagen gibt es keine Garantie und Gewährleistung!

K. Christ
Fachschule für Technik - Technikerschule
Heilbronn
http://ts-ft.wms-hn.de/

Hilfestellungen und Makros:
Hicad: http://ts-ft.wms-hn.de/christ4.html
Catia V5: http://ts-ft.wms-hn.de/christ41.html

Stellenangebote für Techniker und Konstrukteure:
http://ts-ft.wms-hn.de/christ3.html

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Ventiltrieb.jpg

Vielen Dank für die Antworten.

Im besagten Buch konnte ich leider keine Lösung für mein Problem finden, auch wenn ich jetzt weiß, dass man auch im Sketcher animieren kann  (dafür hat sich schon gelohnt).

Die Variante mit dem extra Punkte hatte ich auch schon probiert, nur leider wird durch die zweite Punkt-Kurven-Verbindung kein weiterer Freiheitsgrad mehr blockiert.

Ich habe nun noch einmal einen weiteren Screenshot angefügt. Zu sehen ist:
- Nocke(mit Kurve)
- Tassenstößel(mit Kurve)
- Zeiger: Dient als Anzeige für die Exzentrizität und hat als Element den besagten Punkt
- Schlitten(markiertes Element): ist prismatisch mit dem Gehäuse(X-Richtung) und Zeiger(Z-Richtung) verbunden

Mein nächster Verdacht war, dass der Zeiger sich um Z drehen kann. Durch einfügen einer Plattenverbindung hat sich jedoch nichts geändert.

Gruß
Florian

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nockenantrieb.png

Servus
Versuch mal auf deinen Schlitten zu verzichten, also deinen Punkt direkt mit dem Stößel zu verbinden (siehe Bild)

Gruß
Bernd

PS: Bitte Systeminfo ausfüllen

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo Florian,

zwischen Nocke und Stoessel bietet sich die Gleitkurvenverbindung (Slide Curve Joint) an. Dann kannst du das Part mit dem Punkt vergessen und hast keinen Ärger mit den Freiheitsgraden. Einfach die Kurve und die Linie tangential ausrichten. (Hast Du ja schon).

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Nachtrag:

die Gleitkurvenverbindung kann man nicht direkt antreiben. Also muss die Nocke anderweitig mit einem Drehgelenk verbunden werden.

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Sorry,

Bernd hat mich grad drauf hingewiesen, dass die Problemstellung garnicht die Kinematisierung an sich ist..., ich hatte nur die letzten 2 Beiträge gelesen.

Das Problem ist also doch, die Freiheitsgrade aus dem Punkt rauszunehmen. Ich mache in solchen Fällen im Part des Punktes einen 2. Punkt, der auf der Nockenfläche liegt. Mit diesem 2. Punkt mache ich eine zusätzliche Punkt-Flächen-Verbindung. Vielleicht reicht das ja schon zusammen mit den ebenen Verbindungen.

------------------
Gruß
Mörchen

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP