| | |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| | |
 | KISTERS 3DViewStation: Schutz sensibler 3D CAD Daten, egal von wo Sie arbeiten, eine Pressemitteilung
|
|
Autor
|
Thema: Analyse, wenn ein Mechanismus stoppt (1162 mal gelesen)
|
angschi
Mitglied
   Beiträge: 15
Registriert: 17.06.2009
|
erstellt am: 06. Aug. 2010 09:52  <-- editieren / zitieren -->   Unities abgeben:          
|
reimund
Mitglied
Beiträge: 235
Registriert: 29.10.2004 CATIA V5 / R26
NX 1953
|
erstellt am: 12. Aug. 2010 11:17 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für angschi 
Hallo angschi, du kannst für die Simulation einen Sensor aktivieren. Nachdem die Bewegung gestoppt hat, kannst du im Definitionsfenster der Sensoren auf dem Reiter Instantaneous Values den Wert ablesen bei dem die Bewegung aufgehört hat. Gruß
Reimund Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
angschi
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 17.06.2009
|
erstellt am: 16. Aug. 2010 08:06 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Reimund, das mit den Sensoren hatte ich schon probiert, dabei hat sich bei jeder Simulation ein anderer Wert ergeben.
So wie es aussieht kann die Simulation aus einem mir nicht bekannten Grund die Bewegung nicht vollständig ausführen. Ein Mechanismus mit genau den selben Joints hat in V4 funktioniert, in V5 aber nicht mehr. Gruß Angschi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Vespafahrer
Mitglied
Konstrukteur
Beiträge: 818
Registriert: 12.02.2007 ____________________
Dell Precision M6800
Win 10 Pro 1903
NVIDIA Quadro K3100M
Intel® Core™i7 CPU
4930MX @ 3GHz
3.2GHz, 32 GB RAM
____________
CATIA V5R19-28
SolidWorks 2017/2018 SP5
|
erstellt am: 16. Aug. 2010 19:08 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für angschi
Servus, wenn der Mechanismus in V4 funktioniert hat liegt es wohl an der Genauigkeit. Außer mit den Sensoren zu arbeiten fällt mir auch nichts ein. Evtl. wäre es eine Möglichkeit den Mechanismus kurz bevor er "klemmt" zu starten und kurz nach dem "klemmen" beenden zu lassen. Dann dürfte die "Auflösung" der Sensoren besser sein da CATIA viel mehr Zwischenschritte berechnet. Gruß
Daniel Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3728
Registriert: 12.05.2004 V4
V5 2016 - 2020
V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 16. Aug. 2010 19:58 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für angschi
Hi angschi. Catia berechnet leider nicht die Originaldurchmesser/Abstände, sondern mit den angenäherten,polygonalen cgrs. Versuche mal die anzeigegenauigkeit so genau wie möglich zu stellen und lass dann den mechanismus nochmal laufen, obs dann eine Verbesserung gibt. Kannst du genau erkennen, wo der mechanismus hakt? ------------------
gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
reimund
Mitglied
Beiträge: 235
Registriert: 29.10.2004
|
erstellt am: 16. Aug. 2010 20:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für angschi
|
angschi
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 17.06.2009 CATIA V5 R32
Creo 7.0
Teamcenter 12.2
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 12:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
|
Mörchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830
Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 14:30 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für angschi
Hallo angschi, Dein Mechanismus läuft tadellos durch, wenn Du den Intervall bei den Befehlen kleiner stellst. Du machst momentan Schritte von 5mm bzw 5deg. Da kann er eben nicht von 10deg auf 12,8...deg laufen. Stell mal den Intervall kleiner (Schaltfläche mit den drei Punkten im Fenster der Simulation mit Befehlen), dann kriegst Du das erwartete Eergebnis. ------------------
Gruß
Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
angschi
Mitglied
Beiträge: 15
Registriert: 17.06.2009
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 15:11 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Hallo Mörchen, jetzt bin ich ja echt frustriert.
Ich habe die Schrittweite auf 0.001 gestellt, aber bei mir läuft der Mechanismus nicht komplett. Wenn ich den negativen Wert bei "select" eingebe funktioniert "shift" nicht mehr.
Der Mechanismus läuft bei mir nur vollständig, wenn ich bei "select" max. +/- 10.5 mm eingebe. Gruß Angschi Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
    
Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 15:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für angschi
Servus Bis zu welchen Werten soll der Mechanismus laufen? Bei mir stoppt der Mechanismus (bei einem Maximalausschlag von 24mm) bei ca. 12mm. Ich vermute es liegt daran, dass sich der Hebel (blaues Teil) mitdreht und dann 90° erreicht. Gruß
Bernd
------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen
Ehrenmitglied V.I.P. h.c.
CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830
Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 15:21 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für angschi
Hallo angschi, ich glaub wir reden von verschiedenen Intervallen, siehe Screenshot. Bei mir läuft es. PS: @ Bernd: Der Mechanismus stoppt bei 12,..., weil dieser Wert als Grenzwert eingegeben ist. ------------------
Gruß
Mörchen Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann
Moderator
Konstrukteur
Beiträge: 12054
Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 17. Aug. 2010 16:22 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für angschi
Servus Mörchen Die Grenze hab ich natürlich raus genommen. Trotzdem stoppt der Mechanismus bei mir (bei Vollaschlag von "shift") bei ca. 12mm verdrehen des einen Stößels/Stößelkappe?) Gruß
Bernd ------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Foren auf CAD.de
| 
