| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: Geniale 3D-Visualisierung für intuitiven HMI Einsatz, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Probleme bei Punkt-Kurven-Verbindung (2574 mal gelesen)
|
Rusty59 Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 29.04.2010
|
erstellt am: 30. Apr. 2010 09:29 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo, ich möchte den dargestellten Mechanismus simulieren. Dabei soll die rote Welle als Antrieb dienen und sich im Uhrzeigersinn drehen. Der blaue Bolzen nimmt anschließend den grünen Steg mit Langloch mit. Dazu habe ich alle Drehgelenke verbunden, den blauen Bolzen mit dem grünen Steg über eine Punkt-Kurvenverbindung verbunden. Allerdings sind noch einige Freiheitsgrade offen. Kann mir jemand helfen? Danke einstweilen 
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rusty59 Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 29.04.2010 Catia V5 R19 Fujitsu Siemens Amilo XA 2528 Windows 7 Professional 64Bit AMD Turion(tm) 64 X2,1800 MHz NVIDIA GeForce 8600M GS
|
erstellt am: 30. Apr. 2010 12:15 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
Rusty59 Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 29.04.2010
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 09:34 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
CharlyB Mitglied CAD-Konstrukteur (prozessgesteuerte Anlagentechnik)
 
 Beiträge: 366 Registriert: 11.09.2007 Inventor Prof. 2019 Plant 3D 2019 AutoCAD Mechanical 2019 Windows 10 64Bit Intel Core i7-4790 4x3.60GHz 32GB RAM NVIDIA Quadro FX5800 2GB
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 11:09 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rusty59
Hallo Rusty, vorab: bitte deine Systeminfo ausfüllen. Für die Problemlösung wäre es hilfreich, wenn du ein Foto von deinem Mechanismus hier postest. ------------------ Grüße vom Rande des Teutoburger Waldes Dirk Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rusty59 Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 29.04.2010
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 11:24 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 11:47 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rusty59
Hi Rusty... für mich siehts erstmal ganz gut aus. Versuch mal auf eine deiner Rotationen einen Motor zu legen(brauchste ja micht zu benutzen) und schaue, ob du dann das teil bewegen kannst. (beim einen oder anderen gibts bestimmt ne fehlermeldung, dann probierste halt den nächsten aus. so kriegste aber erstmal provisorisch den Freiheitsgrad weg. ------------------ gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rusty59 Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 29.04.2010
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 11:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 12:04 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rusty59
ja, habs aber gerade mal aufgebaut: Ich Dummerchen!! Du brauchst kein Langloch! Machs Kreisrund, bau eine weitere rotation (also keine Punkt-Kurven-Verbindung), dann gehts! ------------------ gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 12:10 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rusty59
|
Rusty59 Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 29.04.2010
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 12:36 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Danke für deine schnelle Hilfe Tom! Allerdings brauche ich unbedingt ein Langloch, weil sich der ganze Mechanismus bei den vorhandenen Geometrien sonst spießt, und die Klappe nicht komplett (90°) auffährt... Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 14:48 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rusty59
hmmm, versteh ich nicht... Bei dieser Anordnung läuft doch der Hebel ohne irgendwelche Arbeit zu verrichten im langloch entlang!? dazu kommt auch noch, dass beimn kleinsten Luftzug die zure aufklappt, ständig klappert und du nie genau sagen kannst bei welchem Drehwinkel des angetriebenen Bolzens das Tor WIE steht! Dann ist natürlich klar, dass du ständig einen Freiheitsgrad übrigbehälst! Du musst also das TOR noch antreiben, denn eine Drehung des Hebels bewegt es jedenfalls nicht(immer). Oder du treibst den Punkt auf der Kurve an. Aber wie gesagt, beides hat aber einen beschränkten praktischen Nährwert! Was möchtest du mit diesem Mechanismus denn steuern? ------------------ gruß, Tom  Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Rusty59 Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 29.04.2010
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 17:32 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
He Tom, hab jetzt nen 2. Antrieb eingebaut und es klappt endlich!  Zur Funktionsweise: Die Klappe soll entweder komplett geöffnet oder geschlossen sein, dass Langloch ist in dieser Darstellung auch etwas zu groß dimensioniert... Zusätzlich wird jeweils noch ein Anschlag angebracht, um die Endstellung anzufahren... Danke für deine Hilfe! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater

 Beiträge: 3728 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 14. Mai. 2010 18:39 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Rusty59
|
Rusty59 Mitglied

 Beiträge: 11 Registriert: 29.04.2010
|
erstellt am: 17. Mai. 2010 10:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|