| |
 | CATIA V5 Grundkurs | Einsteiger - 5 Std. 15 Min 48 |
| |
 | KISTERS 3DViewStation: verbesserte Effizienz durch optimierte Bedienoberfläche, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Bauteilposition/ Verfahrweg definieren (2781 mal gelesen)
|
Twistedmeadows Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 11.03.2010
|
erstellt am: 11. Mrz. 2010 15:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hallo Zusammen! Ich habe ein Problem, an dem ich hier gerade etwas verzweifel... Und zwar habe ich eine Montagesequenz für einen Ottomotor mit DMU Fitting erstellt (eine Art Explosionszeichnung). Diese funktioniert auch bis auf eine "Kleinigkeit" sehr gut. Ich habe mit RTR diverse Kamaraschwenke simuliert, so dass manche Montagewege besser sichtbar werden. Das Problem ist jetzt, dass diverse Bauteile (nicht alle) das Urkoordinatensystem als Referenz beibehalten und so an der falschen Stelle Positioniert werden. Da andere Teile sich problemlos mitdrehen und die Verfahrwege auch stimmen, frage ich mich wo ich einen Unterschied bei der Bauteil- bzw. Verfahrwegsdefinition gemacht habe. D.h. meine Frage: Wie sollte ich Vorgehen (Reihenfolge) beim Erstellen einer Sequenz? Oder Wie kann ich für Bauteile und Verfahrwege ein Körperfestes Bezugssystem definieren. Über eine Antwort wäre ich seeehhhr dankbar!! Vielen Dank! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ogard1 Mitglied Verfahrenstechniker
 
 Beiträge: 442 Registriert: 12.09.2004 R19 SP2
|
erstellt am: 11. Mrz. 2010 18:44 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Twistedmeadows
Hallo, zu nächst Willkommen in Forum. Wo kommen die Daten her, aus dem PDM System oder Lokal? Wie sind die Daten Positioniert (aus dem PDM) oder hast die in deiner aktuellen Szene positioniert? Falls ja, hast du auch die Funktion „Aktuelle Position Speichern“ benutzt? Ist die Explosionsdarstellung mit der Funktion „Explode -Zerlegen“ erstellt oder einzelne Tracks? Hast du ein Teil als Fest definiert (z.b. Kurbelgehäuse)? Wie laufen die Bewegungen ab, es kann sein das du z.b. Generator in X-Richtung bewegt hast Und möchtest den wieder montieren hast aber gesamten Motor in –X bewegt?? 1. Explode Button selektieren 2. Im Explode Editor –Explosion Definition vornehmen 3. Produkt für Explosion wählen 4. Fixiertes Produkt wählen falls nötig 5. Sequenze generieren anwählen 6. Anwenden 7. Mit OK bestätigen 8. Die Tracks können angepasst werden bzw. neue erstellt werden 9. Die Sequenz anpassen da die automatisch erstellte für deinen Zweck nicht zu gebrauchen ist Gruß Drago
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Twistedmeadows Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 11.03.2010
|
erstellt am: 11. Mrz. 2010 20:19 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
Hi Drago, vielen Dank, dass Du mich meiner angenommen hast! Die Daten sind lokal gespeichert. - Motor (Kurbelgehäuse, Ölwanne, Zylinderkopf, ...) als Produkt in DMU Fitting geöffnet - Bauteil ist keines fixiert (d.h. kein "Aktuelle Position speichern") - Da nicht der gesamte Motor, sondern nur der Ventiltrieb zusammengebaut werden soll, habe ich alle interessanten Teile "aus dem Bild" geschoben und dann mit Tracks wieder an ihrer Montagestelle positioniert. - Den Gesamtmotor habe ich auf keinen Fall bewegt, nur die Einzelbauteile - Zuletzt habe ich eine Sequenz erstellt mit Tracks und Simulationen (Drehsockel aus RTR) Das Problem tritt erst mit der Kamerabewegung auf. Ohne Kameradrehen funktioniert alles tadellos. Manche Tracks drehen sich mit dem Motor mit und andere bleiben sozusagen ortsfest mit dem globalen Koordinatensystem stehen. Man sieht dann sehr schön, wie sich der Motor um 90° dreht und der "fehlerhafte" Track stehen bleibt. Beim erstellen der Tracks müsste es doch eine Möglichkeit geben, ein Bezugssystem festzulegen. Für mich sieht das im Moment willkürlich aus (d.h. habe ich anscheinend die Tracks unterschiedlich erstellt?! ).
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
ogard1 Mitglied Verfahrenstechniker
 
 Beiträge: 442 Registriert: 12.09.2004 R19 SP2
|
erstellt am: 15. Mrz. 2010 13:13 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:          Nur für Twistedmeadows
Hallo, ich gehe von aus du hast die Tracks aus der Null pos ition des Produkts gemacht? Heißt du hast z.b. Track für Generator erstellt dann Motor um 90 Grad gedreht anschliessend eine Sequenz erstellt und versucht das zusammenzubauen. Ergebniss der Generator liegt nicht an der richtigen Position? Grund hierfür ist die Bewegung des Tracks für Generator ist "Linear" des Motors "Rotation" passt nicht zusammen. Hier kannst du mit den "Shuttel" Arbeiten da du keinen Track für den Root knoten erstellen kannst. In den Shuttle - packst du den gesamten Motor rein Für den Shuttle Track erstellen z.b. Rotation 90 Grad Aus de Neuen Position erstellst du dann die Tracks für die Bauteile die hier zusammengefügt werden sollen u.s.w. Mfg Drago Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Twistedmeadows Mitglied Student
 Beiträge: 3 Registriert: 11.03.2010
|
erstellt am: 15. Mrz. 2010 17:05 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:         
|