---

Screenshot.jpg

Hallo!

Ich versuche nun schon seit Tagen, die Simulation einer Gleitkurvenverbindung zum Laufen zu bekommen, der Mechanismus bewegt sich aber nicht (Simulation mit Befehlen), obwohl der Mechanismus laut System simulierbar ist und alle Verbindungen ok sind. Mein Ziel wäre, das Herz so gleiten zu lassen, dass es die Gegenflanke komplett durchläuft.

Falls es möglich ist, die Simulation zum Laufen zu bekommen, wäre also der nächste Schritt die Anpassung der Translationsgeschwindigkeit an die Rotationsgeschwindigkeit (evt. über eine Formel). Leider kenne ich mich noch nicht so gut mit Catia aus - habt ihr eine Idee, wie man das Problem angehen kann?

Im Anhang findet ihr einen Screenshot meiner Konstruktion sowie die entsprechenden Files.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gleitkurvenverbindung_1.zip Gleitkurvenverbindung_2.zip

Zum besseren Verständnis: Das Herz ist über einen Befehl rotatorisch bewegbar am Gestell befestigt, die Flanke nach oben/unten frei bewegbar und links/rechts über einen Befehl translatorisch gesteuert.

Hier noch die Files:

[Diese Nachricht wurde von cand.-mach. am 19. Jan. 2009 editiert.]

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Servus
Da fehlt was (die Baugruppe der Gegenflanke)
Für die Verbindung des Stößels zum Gestell wäre eine prismatische Verbindung besser ein Freiheitsgrad weniger)

Gruß
Bernd

PS: Bitte Systeminfo ausfüllen

------------------
Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Gegenflanke.zip

Oh sorry, ich hoffe mal, mit diesen Dateien geht es jetzt. Ich konnte die Files leider nicht in ein Paket packen, da nur 1mb pro Datei zugelassen sind.

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Kin_Gleitkurve.zip Kin_Gleitkurve_1.zip Kin_Gleitkurve_2.zip

Hallo,
zu nächst kann die Gleitkurvenverbiendung mit der Kurve vom Herzen so nicht funktionieren.Wie soll die Gleite?????

- es besteht Abstand zwischen den Kurven,(Herz-Gegenflanke) die mußt du positionieren
- du hast zu viele commands
-du mußt das Herz so umkonstruieren
- die Gleitkurve muß anderes aussehen als jetzt

Anbei dein Beispiel, wie es aussehen sollte, funzt nur teilweise,
aufgrund der Situation mit der Herz-Kurve
-du kannst das Antrieb(command) ändern, von jetzt "Revolute Joint" auf "Prismatic Joint" falls du möchtest

Viel Spass

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Die Daten Sind erstellt mit R18

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Unbenannt-1.jpg

Danke für die schnelle Antwort. Leider konnte ich die Dateien nicht öffnen:

OSM_VE004: Dokument kann wegen Versionssteuerung des Datenspeichers nicht geöffnet werden.
OSM_RE001: Beim Öffnen wurden 1 Fehler, Warnung(en) oder Information(en)  gemeldet.
Liste der Fehler: OSM_VE004; 

Ich habe noch einmal nachgeschaut, unter Hilfe/Informationen steht, dass es sich um Catia 5.17 handelt.

Zitat:

---

1. es besteht Abstand zwischen den Kurven,(Herz-Gegenflanke) die mußt du positionieren
2. du hast zu viele commands
3. du mußt das Herz so umkonstruieren
4. die Gleitkurve muß anderes aussehen als jetzt

---

1. Das habe ich korrigiert - die Kurven liegen nun tangential an und berühren sich in einem Punkt (siehe Screenshot)
2. ?!
3. Ich habe bei den Verbindungen nicht die Herzflanken ausgewählt, sondern die "Verbindung 1", die aus den Aussenkanten der zusammengesetzten Körpern besteht - somit ist es eine durchgängige, bis auf die Eckpunkte stetige und differenzierbare Kurve
4. Wie muss sie aussehen?

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

kurve.JPG

Hallo,

2. du hast zu viele Befehle, 3, in diesem fall ist nur 1 notwendig
3. ich schaue mir die Verbiendung nochmal an
4. siehe Bild

mit welcher Catia Version arbeitest du ?

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Hallo,

2. Stimmt, einer würde reichen. Im Moment weiß ich aber noch nicht wie ich das hinkriegen soll, da ich alle Freiheitsgrade irgendwie abdecken muss. Werde daran noch etwas rumprobieren.
4. Die Geometrie des Herzes ist leider vorgegeben und darf nicht modifiziert werden. Wenn die Simulation funktioniert, sollen an Stelle des Herzes beliebige andere Körper (mit Ecken, Geraden und Rundungen nach innen und außen) eingefügt werden können, um das Verhalten der Gegenflanke zu untersuchen.

Ich arbeite mit Version "Catia P3 V5R17"

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Rollkurve.jpg Rollkurve_1.jpg

Hallo,
die Verbindungen die du brauchst:
1.Revolute (Herz-Gestell)
2.CYlindrical (Stössel-Gestell)
3.Point Curve (Stöss
el-Herz)
4.Planar (Gegenflanke-Gestell)
5. Planar (Gestell-Stössel 2)
6.Prismatic (Gegenflanke-Stössel 2)
7.Roll Curve (Herz-Gegenflanke)

Antrieb - kann auf Prismatic oder Revolute gewählt werden, funktionieren beide.

Wie gesagt funktioniert nur teilweise( siehe Bilder)
Viel Spass

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP

---

Vielen Dank! Das hat mich schon ein ganzes Stück weiter gebracht. 

Gruß

Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP