| |
| KISTERS 3DViewStation optimiert die Lizenzverwaltung für ihre Kunden, eine Pressemitteilung
|
Autor
|
Thema: Simulation 9-Zylinder Sternmotor (6583 mal gelesen)
|
Blondow Mitglied Techniker
Beiträge: 7 Registriert: 27.11.2008
|
erstellt am: 27. Nov. 2008 10:57 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
Guten Tag, Ich habe folgendes Problem, ich habe meinen Motor (siehe Bild) im assembly design bei CV5 zusammen gebaut mit der Funktion manipulieren lässt er sich auch problemlos bewegen aller dings ist eine Automatische Simulation nicht möglich. Ich bin wie folgt vorgegangen: DMU Kinematics ---> umwandlung von Baugruppenbedingungen ---> Neuer Mechanismus.... anschließend auf automatisch erzeugen, bis dahin ist alles okay er berechnet alle Bedingungen neu ohne Fehler. Wenn ich den Befehl "Drehen" zwischen dem Gehäuse und der Kurbelwelle auf "abhängiger winkel" setze müsste im normalfall ein Fenster kommen wo steht "Mechanismus kann simuliert werden" leider kommt dieses Fenster einfach nicht. Ich muss die Simulation bis mitte Dezember fertig haben, kann mir bitte wer helfen? mfg David Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 27. Nov. 2008 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Blondow
Servus Wieviel Freiheitsgarde hast du noch? Hast due bei der "Umwandlung von Baugruppenbedigungen" Rotaions- oder Zylindrische-Verbindungen erzeugen lassen? Ist das Gestell fixiert? (ggf hilft ein Bild vom Strukturbaum) Gruß Bernd PS: Viel Spass beim suchen der fehlenden Verbindung ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 27. Nov. 2008 11:16 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Blondow
Hallo David, es scheint also nicht mit einem Knopfdruck getan zu sein... Also, zuerst musst Du rausfinden, wieviele Freiheitsgrade im Mechanismus vorhanden sind. Dann welche Verbindungen erzeugt worden sind. Dann nachdenken... Vielleicht sind die unbeweglichen Teile nicht als feste Verbindungen definiert? Um den Mechanismus beurteilen zu können, müßte man den aufgeklappten Baum mit den Verbindungen und Befehlen sehen. Gruß Mörchen PS: Diesmal war Bernd schneller! Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Blondow Mitglied Techniker
Beiträge: 7 Registriert: 27.11.2008
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 19:40 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben:
hi ich habe noch den freiheitsgrad 24 und als antrieb habe ich beide berbindungen ausptobiert z.Z. benutze ich die zylinderische anbei noch 2 fotos von dem aufgeklapptem baum vielen dank für eure hilfe Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
thomasacro Ehrenmitglied V.I.P. h.c. Ingenieur Anwendungsberater
Beiträge: 3724 Registriert: 12.05.2004 V4 V5 2016 - 2020 V6 2016x -2019x
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 19:49 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Blondow
Guten Abend! 24 Freiheitsgrade? Wow, da haste aber noch einen langen weg! Den musst Du irgendwie auf Null bekommen. Das automatische Umwandeln ist zwar für einen ersten Versuch ganz nett, ich würde es aber trotzdem einzeln machen, jede Paarung für sich. Als schnellen Lösungsversuch kannste ja mal der Reihe nach auf alle Joints einen Antrieb drauflegen und Verfolgen, was Deine Freiheitsgrade machen. gruß, Tom Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
bgrittmann Moderator Konstrukteur
Beiträge: 12005 Registriert: 30.11.2006 CATIA V5R19
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 19:53 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Blondow
Servus Also du hast noch 24 Freiheitsgrade im System. Um das ganze Simulieren zu können musst du auf 0 runterkommen. Somit fehlen noch einige Verbindungen. zunächst würde ich dir empfehlen den Mechanismus nur mit der Kurbelwelle und einem Zylinder aufzubauen (den Rest ausblenden). Wenn das funktioniert solltest du dich Zylinder für Zylinder vortasten um besser prüfen zu können, wo der Fehler liegt. Gruß Bernd ------------------ Warum einfach, wenn es auch kompliziert geht. Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |
Mörchen Ehrenmitglied V.I.P. h.c. CAD-Trainerin (CATIA V5)
Beiträge: 3830 Registriert: 14.03.2007 Release 19 SP2
|
erstellt am: 01. Dez. 2008 20:01 <-- editieren / zitieren --> Unities abgeben: Nur für Blondow
Hallo David, 24 Freiheitsgrade sind schon eine Menge... Hier ein paar Tipps: Meiner Meinung nach muss die Drehverbindung der Kurbelwelle angetrieben werden. Nach meiner Schätzung solltest Du unter anderem 18 Drehverbindungen (9x an den Pleuel oben, 8 x an den Pleueln unten und 1x die Kurbelwelle) haben, eine davon angetrieben und 9 zylindrische (Kolben im Zylinder). Wenn Du statt Drehverbindungen zylindrische V. einsetzt(unsinnig), muss jedes zylindrische Gelenk einen Längenbefehl kriegen, der konstant auf 0 bleibt. Gruß Mörchen
Eine Antwort auf diesen Beitrag verfassen (mit Zitat/Zitat des Beitrags) IP |